Форум переехал. Регистрация пользователям прежнего форума не требуется, достаточно ВОССТАНОВИТЬ ПАРОЛЬ ПРИ ВХОДЕ. Короче, жмите сюда и вводите свой почтовый адрес. Не получается восстановить пароль - пишите на noreply (собака) novosti-kosmonavtiki.ru

Радиация на Марсе

Автор Llevellyn, 08.12.2009 16:25:27

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Fakir

ЦитатаА сами бы на какую дозу согласились?

Ради чего? Просто так, для чьего-то любопытства, без защиты и тщательного медицинского наблюдения? Или таки для полёта на Марс или иной серьёзной цели, под контролем и с радиопротекторами? Если второе - то доза в сотню-другую миллизиверт за 1-3 года вполне приемлима.

И к чему, главное, эта табличка? Начать с того, что она для РАЗОВЫХ доз, а не РАСПРЕДЕЛЁННЫХ, как при полёте. Для той же дозы, полученной за год и более, или хотя бы в два приёма - эффекты уже совсем другой. Он ВСЕГДА меньше (если доза выдаётся в два приёма с перерывом - организм успевает "запустить" механизмы репарации, так скз, собственную защиту).

Fakir

ЦитатаСамое уязвимое - микрофлора тонкого кишечника.
От неё все первичные симптомы лучевки. Прочие органы держат гораздо большие дозы.

Вы такую глупость сами придумали, или прочитали где?

Вообще-то практически все микроорганизмы НА ПОРЯДКИ МЕНЕЕ чувствительны к радиации, чем человеческий организм. На много порядков менее. Вряд ли кишечная микрофлора является исключением.

И уж тем более "желудочно-кишечные" симптомы острой лучевой никак с микрофлорой не связаны.

gans3

Цитата
ЦитатаСамое уязвимое - микрофлора тонкого кишечника.
От неё все первичные симптомы лучевки. Прочие органы держат гораздо большие дозы.

Вы такую глупость сами придумали, или прочитали где?

Вообще-то практически все микроорганизмы НА ПОРЯДКИ МЕНЕЕ чувствительны к радиации, чем человеческий организм. На много порядков менее. Вряд ли кишечная микрофлора является исключением.

И уж тем более "желудочно-кишечные" симптомы острой лучевой никак с микрофлорой не связаны.

Выразился неправильно. Поражаются клетки стенки с которыми микрофлора контактирует. Поэтому замеры радиации на местности делают на уровне пояса, кстати. Так написано в конспекте ВУС. А Микрофлоре просто негде жить после этого, она и уходит :-)
Человеку лететь в дальний космос с исследовательскими целями так же "разумно", как залезть в ядерный реактор для изучения ядерных реакций. (c)

polplus2

а мне вот что интересно каким образом смогли это все проверить?...

Llevellyn

ЦитатаЕще на Марс Одиссее до 2003 года работал прибор MARIE, который впервые изучил обстановку на околомарсианской орбите - в среднем там 22 мрад/день, что всего лишь в 2.5 раза больше чем на МКС
так 22мрад/день чего? Гаммы, рентгена, солнечного ветра, космических лучей? Различные виды радиации вызывают различные виды повреждения тканей. Насколько я знаю, самые опасные - космические лучи. Есть ли какая то методика, по которой можно измерять их эквивалентную дозу в зависимости от энергетики? Спектр энергий космических лучей довольно хорошо измерен и практически постоянен во времени, а вот эксперименты по оценке их воздействия на живые организмы, насколько я знаю, не проводились (кроме программы "Аполлон", конечно - но там результат не показателен).
Измерение эквивалентной дозы радиации в полете на Марс и на его поверхности - довольно сложная задача, т.к. нужно измерить весь спектр частиц и их энергетики и как-то оценить их суммарное влияние на здоровье живых организмов (желательно, чтобы эти живые организмы вернулись на Землю, чтобы была возможность в лабораторных условиях изучить повреждения), тут одним датчиком, прикрученным к одному КА не обойтись.

ssb

Да бростье вы научную проблему из этого строить, всё давным давно просчитано, методики выработаны, стандарты написаны.

См. кратенький обзор по дозиметрии с формулами и ссылками тут: http://pdg.lbl.gov/2009/reviews/rpp2009-rev-radioactivity.pdf ,
стандарты ГОСТ 25645.203-83, ГОСТ 18622-79,
обзор по теме космических лучей: http://pdg.lbl.gov/2009/reviews/rpp2009-rev-cosmic-rays.pdf

И непосредственно по теме:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/documents/NTRS/collection3/NASA_TP_3079.pdf
http://science.nasa.gov/NEWHOME/headlines/space98pdf/cosmic.pdf