Какие бывают ракеты

[tktyf]

Пакету пофигу сколько в нём ступеней.

Только не надо в одну кучу валить РН с пакетным соединением ступеней ("Союз") и последовательным ("Протон").

[Старый]

Только не надо в одну кучу валить РН с пакетным соединением ступеней ("Союз") и последовательным ("Протон").

Всё обломилось в доме смешанских...
Девушка, в третий раз вам повторяю: соединение ступеней не бывает пакетным и моноблочным. Соединение ступеней бывает параллельным и последовательным. А пакет и моноблок это конструктивная схема. Если и с третьего раза не поняли то прочитайте необходимое количество раз.

[tktyf]

Всё обломилось в доме смешанских...
Девушка,

Ну эт мы проигнорируем...

Только не надо в одну кучу валить РН с пакетным соединением ступеней ("Союз") и последовательным ("Протон").

в третий раз вам повторяю: соединение ступеней не бывает пакетным и моноблочным. Соединение ступеней бывает параллельным и последовательным. А пакет и моноблок это конструктивная схема. Если и с третьего раза не поняли то прочитайте необходимое количество раз.

Старый, МНОГОСТУПЕНЧАТЫЕ РАКЕТЫ ВООБЩЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ МОНОБЛОЧНЫМИ. МОНОБЛОЧНЫМИ (или полиблочными) МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО СТУПЕНИ РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ.

У "Союза" 1-я многоблочная ступень и 2-я моноблочная соеденены в один пакет, а у "Протона" 1-я многобаковая ступень никакого пакета не образует, она является одним ракетным блоком.

PS. Моноблочной РН может быть только одноступенчатая.

[Старый]

МОНОБЛОЧНЫМИ (или полиблочными) МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО СТУПЕНИ РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ.

Ну...

У "Союза" 1-я многоблочная ступень и 2-я моноблочная соеденены в один пакет, а у "Протона" 1-я многобаковая ступень никакого пакета не образует, она является одним ракетным блоком.

А у протона она соединена в пакет сама с собой, без участия второй ступени.

PS. Моноблочной РН может быть только одноступенчатая.

Успокойтесь, девушка, успокойтесь. Всё нормально. Нет моноблочных ракет, все полиблочные. И Счастье вам будет, оно не может не быть...

[tktyf]

Я то спокоен как удав
Но вот вопрос у меня к Вам. А собственно из скольки ракетных блоков состоит пакет (как Вы считаете) 1-ой ступени "Протона"? :wink:

[Старый]

Но вот вопрос у меня к Вам. А собственно из скольки ракетных блоков состоит пакет (как Вы считаете) 1-ой ступени "Протона"? :wink:

Я ж тут уже сказал (правда не вам), я считаю что из шести.

[tktyf]

:shock: По Вашему ракетный блок это двигатель+подвешенный бак одного из компонентов?

Дико извиняюсь, но это чушь. У 1-ой ступени "Протона" один несущий элемент, центральный бак, на который крепятся все двигатели и баки с горючим. Соответственно и ракетный блок получается один.

[Старый]

:shock: По Вашему ракетный блок это двигатель+подвешенный бак одного из компонентов?
Дико извиняюсь, но это чушь. У 1-ой ступени "Протона" один несущий элемент, центральный бак, на который крепятся все двигатели и баки с горючим. Соответственно и ракетный блок получается один.

По моему мнение понятие "ракетный блок" означает "двигатель и ёмкость с топливом". Других принципиальных элементов туда не включается. Тем более никто не определяет ракетный блок как "несущий элемент".  Если вам обязательно нужен несущий элемент то возьмите кронштейн к которому крепится двигатель.
 И вобще, девушка, вы меня утомили своим офтопиком. Если вам охота пообсуждать ваши представления о том что такое ракетный блок то заведите отдельную тему и обсуждайте сколько душе угодно.

[tktyf]

Даа... С Вами всё ясно. Учите матчасть.

PS.Никакого of-topа, тему Вы сами назвали - "Какие бывают ракеты".

[Старый]

Даа... С Вами всё ясно. Учите матчасть.

Прямую ссылочку на учебник дайте?

[tktyf]

Боковые блоки не включены в силовую схему ракеты. Через узел подвески двигателей боковые блоки жёстко соединяются с центральным. Таким образом силовые нагрузки от двигателей передаются на центральный несущий блок.

http://www.buran.ru/htm/gud%2013.htm

[Старый]

tktyf пишет:
 

Боковые блоки не включены в силовую схему ракеты.

Силовая схема это ваша школьная подруга? Вы так о ней радеете...

[tktyf]

Без силовой схемы двигатели, баки и пр. всего лишь набор элементов. Только соединённые силовой схемой они становятся тем что можно назвать "ракетным блоком".

[Дмитрий В.]

Боковые блоки не включены в силовую схему ракеты. Через узел подвески двигателей боковые блоки жёстко соединяются с центральным. Таким образом силовые нагрузки от двигателей передаются на центральный несущий блок.

http://www.buran.ru/htm/gud%2013.htm

И что, по-Вашему, обозначает эта фраза?

[tktyf]

:shock: Как что? Это повешенные баки, они не являются самостоятельным, даже с двигателями, если так можно выразиться, элементом конструкции ракеты, а только частью первой ступени.

[Дмитрий В.]

:shock: Как что? Это повешенные баки, они не являются самостоятельным, даже с двигателями, если так можно выразиться, элементом конструкции ракеты, а только частью первой ступени.

:shock: То есть как? Являются элементом 1-й ступени ракеты, но не являются элементом всей ракеты??? И что же, по-Вашему, они никаких нагрузок не воспринимают и на другие элементы ракеты не передают?

[Старый]

И что, по-Вашему, обозначает эта фраза?

Она видит "включены" а читает "соединены". Но для девушки это простительно.

[tktyf]

:shock: Как что? Это повешенные баки, они не являются самостоятельным, даже с двигателями, если так можно выразиться, элементом конструкции ракеты, а только частью первой ступени.

:shock: То есть как? Являются элементом 1-й ступени ракеты, но не являются элементом всей ракеты??? И что же, по-Вашему, они никаких нагрузок не воспринимают и на другие элементы ракеты не передают?

 :lol: Субординация.

они не являются самостоятельным элементом конструкции ракеты

Они элементы ракеты как часть ступени.

[Старый]

А давайте посмотрим какие ракеты и куда летали в прошедшем году?
Итого в 2009-м году было произведено 78 космических запусков. Три из них были аварийными, в остальных 75 случаях космические аппараты вышли на орбиты и получили ооновские номера от 1 до 75.
 Аварийными были запуски чучшейской и южнокорейской ракет и... США! В интересой компании оказались в этом году американцы.

[Старый]

С целью выведения на геостационарную и геопереходную орбиты было произведено 26 запусков - ровно одна треть всех  запусков. Пять запусков Арианы-5 были даблшотами. На геостационар был выведен 31 спутник, 28 из них спутники связи. Остальные три это американский спутник РТР USA 202, их же метеорологический GOES-14 и китайский навигационный Компасс G.
 Кроме того 7 запусков было произведено на другие высокие орбиты - орбиту типа Молния, типа Навстар и межпланетную траекторию.
 На межпланетные траектории было произведено три запуска. Что интересно - все три были не "настоящими" межпланетными запусками и отнесены к ним по чисто формальным признакам.
 1. Научный телескоп Кеплер, не являлся АМС хотя был выведен на гелиоцентрическую орбиту но практически не отличающуюся от орбиты Земли.
 2. Научные телескопы Гершель и Планк выведенные в одном запуске в точку либрации, что позволяет формально отнести их к АМС.
 3. ЛРО и ЛКРОСС хотя и являются лунными станциями но выведены на высокоэлиптическую околоземную орбиту пересекающуюся с лунной. Лунные станции я отношу к АМС чисто для удобства.

 На орбиту типа Молния был произведён единственный запуск - спутника Мередиан.

 На орбиту типа Навстар произведены три стандартных запуска - два собственно Навстара и один групповой запуск Глонассов.

 Итого на высокие орбиты произведено 33 запуска что составляет 42% от всех запусков. Это часом не рекорд?

Именно для запусков на высокие орбиты использованы почти все запуски тяжёлых РН - Протонов м Арианов-5 а также "правого крыла" средних - Зенитов-3, Дельт-4 и Атласов-5, Н-2 и CZ-3.