Звёздные датчики

[Monoceros]

Большинство датчиков с запасом укладываются в Bright Star Catalog: 1908 год, 9110 звезд до 6.5 величины в полосе V (visual - зеленый). Описание здесь http://adc.gsfc.nasa.gov/adc-cgi/cat.pl?/catalogs/5/5050/, а сам каталог вот ftp://adc.astro.umd.edu/pub/adc/archives/catalogs/5/5050/catalog.dat.gz.

Правда большинство ЗД работает не в V, а в красном или инфракрасном диапазоне - там величины звезд несколько другие и список будет отличаться.

О! Ценнейшая ссылка, спасибо. Судя по описанию формата там не только в зеленой частоте звезды.

42  A1     ---       IRflag     I if infrared source
      43  A1     ---       r_IRflag  *[ ':] Coded reference for infrared source
...
 110-114  F5.2   mag       B-V        ? B-V color in the UBV system

[m939]

Вот интересная книга по обсуждаемой теме:
В. И. Федосеев, М. П. Колосов
"Оптико-электронные приборы ориентации и навигации космических аппаратов", Москва, Логос, 2007.

Рассмотрены оптико-электронные приборы ориентации и навигации космических аппаратов как устройства переработки информации и как оптические устройства. Проанализированы основные типы звездных, земных и солнечных астроприборов, особенности их проектирования, а также методы обеспечения точности и помехозащищенности этих приборов. Изложены принципы построения наиболее важных образцов стендов для проведения точностных испытаний указанных приборов и имитаторов астроориентиров и оптических помех.

Почитал - действительно интересно. Хотя про звездные датчики в основном в историческом плане - о ЗД на матрицах только 4 страницы.

Вот здесь можно посмотреть оглавление книги и часть первой главы:
http://bookshop.7ya.ru/pages/download_prew/?file=279442&sid=30cc949fd3763039a40c9712437d86ec

[avmich]

Вот тут - http://www.sstl.co.uk/assets_sstl/Downloads/starcamera%20altairHBplus%20v1_00.pdf - описываются готовые к продаже звёздные датчики. Параметры такие:

Pointing accuracy -
  10 arcsec X-Y, 55 arcsec around boresight

Operating bandwidth -
  0,5 Hz

Maximum tracking -
  0,3 град/сек

Exclusion angles (standard bafle) -
  Sun: 45 deg, Earth: 35 deg

Interface -
  CAN/LVDS

Mass/Volume
  Processing module - 190x135x44 mm, 830 g
  Camera head - 74x95x105 mm, 530g
  Baffle - 190x135x44 mm, 830g

Power
  8.5W at 28 unreg, Supply 16-50V

Vibration -
  15 Grms

Operating temperature -
  -20C - +50C

Radiation -
  > 10kRad

Можно прокомментировать?

[m939]

Вот тут - http://www.sstl.co.uk/assets_sstl/Downloads/starcamera%20altairHBplus%20v1_00.pdf - описываются готовые к продаже звёздные датчики.

...

Можно прокомментировать?

Что именно прокомментировать? Что интересутет?

[mistermuscle]

Вот интересная книга по обсуждаемой теме:
В. И. Федосеев, М. П. Колосов
"Оптико-электронные приборы ориентации и навигации космических аппаратов", Москва, Логос, 2007.

Рассмотрены оптико-электронные приборы ориентации и навигации космических аппаратов как устройства переработки информации и как оптические устройства. Проанализированы основные типы звездных, земных и солнечных астроприборов, особенности их проектирования, а также методы обеспечения точности и помехозащищенности этих приборов. Изложены принципы построения наиболее важных образцов стендов для проведения точностных испытаний указанных приборов и имитаторов астроориентиров и оптических помех.

Почитал - действительно интересно. Хотя про звездные датчики в основном в историческом плане - о ЗД на матрицах только 4 страницы.

Вот здесь можно посмотреть оглавление книги и часть первой главы:
http://bookshop.7ya.ru/pages/download_prew/?file=279442&sid=30cc949fd3763039a40c9712437d86ec

Уважаемый м939 а где можно скачать эту книгу в DJV?
Если она у вас на полке то не соблаговолите ли вы сдалать ее скан при помощи фотоаппарата за 15-20мин и выложить в сеть!

[m939]

Вот интересная книга по обсуждаемой теме:
В. И. Федосеев, М. П. Колосов
"Оптико-электронные приборы ориентации и навигации космических аппаратов", Москва, Логос, 2007.

Уважаемый м939 а где можно скачать эту книгу в DJV?
Если она у вас на полке то не соблаговолите ли вы сдалать ее скан при помощи фотоаппарата за 15-20мин и выложить в сеть!

На полке сейчас нет (будет через некоторое время).
В сети искал в PDF (не в DJVU), не нашел.
На сайтах (ozon, litres, и том, откуда часть книги) продается ее полный pdf, но дорого по российским меркам - 300р.

[mistermuscle]

Вот интересная книга по обсуждаемой теме:
В. И. Федосеев, М. П. Колосов
"Оптико-электронные приборы ориентации и навигации космических аппаратов", Москва, Логос, 2007.

Уважаемый м939 а где можно скачать эту книгу в DJV?
Если она у вас на полке то не соблаговолите ли вы сдалать ее скан при помощи фотоаппарата за 15-20мин и выложить в сеть!

На полке сейчас нет (будет через некоторое время).
В сети искал в PDF (не в DJVU), не нашел.
На сайтах (ozon, litres, и том, откуда часть книги) продается ее полный pdf, но дорого по российским меркам - 300р.

Нее надо чтоб бесплатно и в сети можно было скчать!

Ну как у вас будет бумажный вариант - не сочтите за труд - отсканьте и выложите ее!

[577]

Почитал - действительно интересно. Хотя про звездные датчики в основном в историческом плане - о ЗД на
матрицах только 4 страницы.

Жаль что про приборы на ПЗС нет ничего... Как-то не обратил внимания на это в оглавлении. А то уже планировал купить :lol:

[avmich]

Вот тут - http://www.sstl.co.uk/assets_sstl/Downloads/starcamera%20altairHBplus%20v1_00.pdf - описываются готовые к продаже звёздные датчики.

...

Можно прокомментировать?

Что именно прокомментировать? Что интересутет?

Например, есть ли аналогичные системы в России? Потребляемая мощность заявлена в 8 Вт - это вроде меньше, чем заявляемые 10-15 Вт. Насколько трудно достичь такой массы? Потом, это серийное изделие у фирмы, может быть, на заказ можно улучшить параметры?

Собственно, вопрос пока всё ещё тот же, что и в начале; хочется больше обоснований.

[577]

Например, есть ли аналогичные системы в России? Потребляемая мощность заявлена в 8 Вт - это вроде меньше, чем заявляемые 10-15 Вт. Насколько трудно достичь такой массы? Потом, это серийное изделие у фирмы, может быть, на заказ можно улучшить параметры?

Собственно, вопрос пока всё ещё тот же, что и в начале; хочется больше обоснований.

http://www.iki.rssi.ru/ofo/bokz_spec.html

[avmich]

Например, есть ли аналогичные системы в России? Потребляемая мощность заявлена в 8 Вт - это вроде меньше, чем заявляемые 10-15 Вт. Насколько трудно достичь такой массы? Потом, это серийное изделие у фирмы, может быть, на заказ можно улучшить параметры?

Собственно, вопрос пока всё ещё тот же, что и в начале; хочется больше обоснований.

http://www.iki.rssi.ru/ofo/bokz_spec.html

Эта табличка в этой теме уже встречалась, по ссылке. В ней последний аппарат, 0,6 кг, заявлен как "в разработке", а предыдущий - 2 кг. Что заметно хуже, чем приведённые данные. Впрочем, другие характеристики довольно похожи.

Судя по раскладу массы, масса блёнды - 830 г - это что, никому не нужно более лёгкие блёнды, или это действительно сложно сделать? В чём тут сложность? Даже механика закрываемой крышки столько не весит...

Тот же вопрос о процессорном модуле. Что входит в такой, что он весит 830 г?

[577]

Судя по раскладу массы, масса блёнды - 830 г - это что, никому не нужно более лёгкие блёнды, или это действительно сложно сделать? В чём тут сложность? Даже механика закрываемой крышки столько не весит...

Да дались вам эти килораммы... главное что тот прибор что по ссылке выдает информацию быстрее в 2 раза и скорость вращения аппарата до 2 град/с. Это намного важнее. Это существенно расширяет возможности системы ориентации.  :wink:

[avmich]

Судя по раскладу массы, масса блёнды - 830 г - это что, никому не нужно более лёгкие блёнды, или это действительно сложно сделать? В чём тут сложность? Даже механика закрываемой крышки столько не весит...

Да дались вам эти килораммы... главное что тот прибор что по ссылке выдает информацию быстрее в 2 раза и скорость вращения аппарата до 2 град/с. :) Это намного важнее. Это существенно расширяет возможности системы ориентации.  :wink:

С этим не спорю, замечательно, но килограммы тоже интересны, даже ценой некоторой потери точности и скорости.

[JoJo]

Судя по раскладу массы, масса блёнды - 830 г - это что, никому не нужно более лёгкие блёнды, или это действительно сложно сделать? В чём тут сложность? Даже механика закрываемой крышки столько не весит...

Вы невнимательно скопировали:
Baffle 150x150x185mm 300g
И Baffle это не бленда, а объектив с линзами, к тому же по виду он и так из карбона - куда уж легче? Если только уменьшить диаметр и длину, но это за счет точности.

Тот же вопрос о процессорном модуле. Что входит в такой, что он весит 830 г?

Там же есть картинка - в основном 4 FPGA, 2 DC-DC конвертера и фильтр. Ну и плата, корпус, разъемы... Теоретически можно раза в полтора ужаться (по ваттам может и в два). Если закажете им разработку, года за три сделают, но денег попросят много  

[m939]

Судя по раскладу массы, масса блёнды - 830 г - это что, никому не нужно более лёгкие блёнды, или это действительно сложно сделать? В чём тут сложность? Даже механика закрываемой крышки столько не весит...

Это вы ошиблись при переписывании. Бленда у Альтаира 300 г. И крышки в ней нет (видно по фото).

Тот же вопрос о процессорном модуле. Что входит в такой, что он весит 830 г?

Вот тут не скажу. М.б. толстый корпус для повышения радстойкости.

Общий вес БОКЗа (реального) - 2 кг, Альтаира - 1.8. Без разницы.

[m939]

И Baffle это не бленда, а объектив с линзами, к тому же по виду он и так из карбона - куда уж легче?

Нет, по-видимому, "Baffle" это бленда + крепление.

Вот здесь http://www-personal.umich.edu/~btcesul/SENG_631_files/Subsys%2520Altair-HB%2520HQ.pdf описывается Альтаир без плюса (предыдущая модель?). На снимках видно, что объектив в "Camera Head".

Кстати, мощность у старого 2.8W. Может за счет процессора (частота опроса 1Гц)?

[JoJo]

И Baffle это не бленда, а объектив с линзами, к тому же по виду он и так из карбона - куда уж легче?

Нет, по-видимому, "Baffle" это бленда + крепление.

Вот здесь http://www-personal.umich.edu/~btcesul/SENG_631_files/Subsys%2520Altair-HB%2520HQ.pdf описывается Альтаир без плюса (предыдущая модель?). На снимках видно, что объектив в "Camera Head".

Для старого, похоже, так и есть. Для "плюса" не так очевидно, но все равно, для бленды таких размеров 300г это немного. Это всеж-таки консоль, про вибрации и удары не забываем.

Кстати, мощность у старого 2.8W. Может за счет процессора (частота опроса 1Гц)?

Не факт. ПЗСки тоже кушают немало.

to avmich:
А зачем Вам ЗД непременно российского производства? У вас там выбор побогаче.  Возможно Вам подойдут разработки для наноспутников. Что-нибудь типа этого:
http://www.onboardsys.com/docs/NSS.pdf

Вот еще интересная статейка:
http://www.pericynthion.org/ftr_shorter.pdf

[m939]

Почитал - действительно интересно. Хотя про звездные датчики в основном в историческом плане - о ЗД на
матрицах только 4 страницы.

Жаль что про приборы на ПЗС нет ничего... Как-то не обратил внимания на это в оглавлении. А то уже планировал купить :lol:

Придется самим писать

[avmich]

to avmich:
А зачем Вам ЗД непременно российского производства? У вас там выбор побогаче.  Возможно Вам подойдут разработки для наноспутников. Что-нибудь типа этого:
http://www.onboardsys.com/docs/NSS.pdf

Вот еще интересная статейка:
http://www.pericynthion.org/ftr_shorter.pdf

Ссылки интересные, спасибо. Нет, мне не нужно обязательно российского производства, хотя интересно было бы и на российские посмотреть.

[avmich]

Вот ещё ссылка - http://www.utias-sfl.net/docs/brite-ssc-2004.pdf

The initial design for the BRITE bus has thus been sized to be able to accomodate a star tracker in addition to the instrument, with the star tracker size parameters assumed identical to the current instrument ones (we assume here that the ACS computer is used to run the star tracker software):

- Mass < 0.39 kg
- Dimensions < 4x4x4 cm
- Power consumption < 0.5 W

Такой датчик, видимо, не имеет крышки объектива. Хм, интересно, какие у него параметры точности-скорости; масса и объём куда привлекательнее, чем приводимые ранее.