Внимание! Ваше мнение по стратегии развития космонавтики!

[Иван Моисеев]

Вообще тема собственности - это маленький кусочек стратегии. Просто коммунисты к собственности неровно дышат, стремление к экспроприации у них в крови, так что где как услышат слово "собственность" - сразу ушки на макушке и ничего более не видят и видеть не желают.

Просто кусочек маленький, но такой лакомый!
А где вы видели коммунистов?

Их здесь более чем достаточно. Старый, например, вы... полный список мне лениво приводить. Легко вычисляются по бардаку в мозгах и стайным повадкам.

[Старый]

Вообще тема собственности - это маленький кусочек стратегии. Просто коммунисты к собственности неровно дышат, стремление к экспроприации у них в крови, так что где как услышат слово "собственность" - сразу ушки на макушке и ничего более не видят и видеть не желают.

Вопрос о деньгах - главный вопрос любого демократа а особенно пишущего.
 Попытка перевести стрелки на коммунистов показательна - значит насчёт заказных статей я угадал.

[dmdimon]

Как логически доказать, что человек - не лемминг?

[Иван Моисеев]

Вообще тема собственности - это маленький кусочек стратегии. Просто коммунисты к собственности неровно дышат, стремление к экспроприации у них в крови, так что где как услышат слово "собственность" - сразу ушки на макушке и ничего более не видят и видеть не желают.

Вопрос о деньгах - главный вопрос любого демократа а особенно пишущего.
 Попытка перевести стрелки на коммунистов показательна - значит насчёт заказных статей я угадал.

Да нет, не угадали, конечно. Вы просто не знаете ситуации в космонавтике. Ни одна статья не может изменить финансовые потоки. Следили бы за прессой - заметили бы. Обычная коммунистическая конспирология про империалистический заговор. Мне смешно.

[Иван Моисеев]

Как логически доказать, что человек - не лемминг?

Это невозможно. Люди разные. Некоторые не могут существовать без стаи, кто-то - наоборот, не живет в стае.

[Старый]

Да нет, не угадали, конечно. Вы просто не знаете ситуации в космонавтике. Ни одна статья не может изменить финансовые потоки.

Конечно не может. Меняют их совсем другие люди. А заказные статьи служат лишь одним из инструментов в их руках. Мол "Вон, даже эхсперт пишет!".

[Старый]

Обычная коммунистическая конспирология про империалистический заговор. Мне смешно.

Я так понимаю от идеи существования заказных статей вам смешно? Заказные статьи - коммунистическая коспирология? Ой, влип, курепа, вот и попался.

[Иван Моисеев]

Да нет, не угадали, конечно. Вы просто не знаете ситуации в космонавтике. Ни одна статья не может изменить финансовые потоки.

Конечно не может. Меняют их совсем другие люди. А заказные статьи служат лишь одним из инструментов в их руках. Мол "Вон, даже эхсперт пишет!".

Чушь. На любого эксперта есть сотня противоположных. И рулящие это прекрасно знают.
Максимум, что вы можете выжать из статьи в вашем понимании - это донос. Но ваш покорный слуга ни разу не писал ни о людях, ни о конкретных организациях. Кто заказывать-то будет такие статьи?

[Иван Моисеев]

Обычная коммунистическая конспирология про империалистический заговор. Мне смешно.

Я так понимаю от идеи существования заказных статей вам смешно? Заказные статьи - коммунистическая коспирология? Ой, влип, курепа, вот и попался.

Не заказные статьи, а ваше понимание. Читайте, что пишут, не пытайтесь додумывать, у вас это никак не получается.

[Старый]

Не заказные статьи, а ваше понимание. Читайте, что пишут, не пытайтесь додумывать,

Читаю материал очень похожий на заказной. Додумывать нечего.

у вас это никак не получается.

А где пафос? Где игра интелекта, блеск остроумия, неотразимость сарказма? Айяйяй... Кроме "не в бровь а в глах попал, проклятый коммуняка!" больше ничего не удаётся придумать? Ну пойдите, поспите, может завтра чего поостроумней придумаете. Или через полгода, как с необходимостью ваших советов.

[Иван Моисеев]

Не заказные статьи, а ваше понимание. Читайте, что пишут, не пытайтесь додумывать,

Читаю материал очень похожий на заказной. Додумывать нечего.

у вас это никак не получается.

А где пафос? Где игра интелекта, блеск остроумия, неотразимость сарказма? Айяйяй... Кроме "не в бровь а в глах попал, проклятый коммуняка!" больше ничего не удаётся придумать? Ну пойдите, поспите, может завтра чего поостроумней придумаете. Или через полгода, как с необходимостью ваших советов.

Если нечего сказать по существу - не сорите хотя бы.

[Старый]

Если нечего сказать по существу - не сорите хотя бы.

Я ответил Михальчуку по самому существу его сообщения. Зачем вы влезли я не знаю. Оправдаться хотели?
Вы оправдываетесь очень неуклюже что указывает на растерянность. Аргумент "Ааа!!! Коммунисты идут!!!" вы применяете тогда когда не удаётся придумать ничего остроумнее. А уж "Заказных статей не бывает, это коммунистические выдумки!!!" это вообще.
 Вот если бы вы сказали что нибудь типа "Да пусть у меня отсохнут руки если я возьму деньги за заказные статьи!" тогда было бы другое дело. Но вы не сказали.

[Иван Моисеев]

Если нечего сказать по существу - не сорите хотя бы.

Я ответил Михальчуку по самому существу его сообщения. Зачем вы влезли я не знаю. Оправдаться хотели?
Вы оправдываетесь очень неуклюже что указывает на растерянность. Аргумент "Ааа!!! Коммунисты идут!!!" вы применяете тогда когда не удаётся придумать ничего остроумнее. А уж "Заказных статей не бывает, это коммунистические выдумки!!!" это вообще.
 Вот если бы вы сказали что нибудь типа "Да пусть у меня отсохнут руки если я возьму деньги за заказные статьи!" тогда было бы другое дело. Но вы не сказали.

Если вас интересует тема моих заказных статей - назовите хотя бы одну такую.
Тогда будет что обсуждать.
А так получается, что мы обсуждаем ваш поток воспаленного мышления.

[Старый]

Если вас интересует тема моих заказных статей...

Она меня абсолютно не интересует.

[Иван Моисеев]

Если вас интересует тема моих заказных статей...

Она меня абсолютно не интересует.

Так вы же ее подняли?
Получается, что вы выдали абсолютно клеветническое утверждение:

Иван Моисеев и весь МКК обслуживают одну группу людей - желающих передачи в их руки финансовых потоков. Поэтому все их публикации на одну строго заданную тему.

, причем клевета не только на меня, а и на многих весьма уважаемых и известных в космонавтике людей, в том числе и на участников форума "Новости космонавтики", а подтвердить свою клевету ничем не можете?
Типичный коммунист.

[zyxman]

Сталин разглядел. Ведущих конструкторов расстрелял, других отправил в лагеря. Корифей вообще очень внимательно относился к технике. Грамотные инженеры - это, пожалуй, самый изничтожаемый в те времена класс.
Поэтому российская космонавтика имеет немецкие корни. Что не очень удобно, как раз по технологическим причинам.

Не подскажете, кого расстрелял Рузвельт? :roll:

В Штатах не расстреливают, а за смертную казнь вообще несет ответственность не руководитель государства, а суд.

Почему же тогда американская космонавтика имеет немецкие корни? :roll:  :wink:

Да потому что она как и сейчас была никому не нужным "неуловимым Джо".

[Старый]

Если вас интересует тема моих заказных статей...

Она меня абсолютно не интересует.

Так вы же ее подняли?

Я же сказал: я ответил Михальчуку с чем он по моему мнению имеет дело. Только и всего.

Получается, что вы выдали абсолютно клеветническое утверждение:

Иван Моисеев и весь МКК обслуживают одну группу людей - желающих передачи в их руки финансовых потоков. Поэтому все их публикации на одну строго заданную тему.

, причем клевета не только на меня, а и на многих весьма уважаемых и известных в космонавтике людей, в том числе и на участников форума "Новости космонавтики", а подтвердить свою клевету ничем не можете?
Типичный коммунист.

Вы уверены что это было утверждение?  Я высказал мнение. Я ещё могу высказывать мнение отличное от мнения демократа?

[mihalchuk]

Так проверяйте свои рабочие гипотезы, прежде, чем их на клавиатуре набирать.
А то ведь здесь есть люди, которые в курсе, они ж над вами смеяться будут...

Всё было проверено. Набиралось в Гугле "иван моисеев методология" и виделась фига. Отсюда прямая логика говорит, что если я эту методологию никогда не узнаю, значит вы мне её никогда не скажете, а доступ посторонних к ней ограничен или её вообще нет. Если что не так, то вы проверяйте то, что на клавиатуре набираете.

[Старый]

Кстати, а среди ваших статей и всех материалов МКК есть противоположное мнение - что надо усилить роль государства?

[mihalchuk]

Я же сказал: я ответил Михальчуку с чем он по моему мнению имеет дело. Только и всего.

Интересно... А кто финансирует Институт космической политики?