Внимание! Ваше мнение по стратегии развития космонавтики!

Автор Иван Моисеев, 20.10.2009 11:13:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цеберка тоже, чтоли на всю голову торкнутый Аполлоном? 
Для меня главный сюрприз "Основ" в том что там вообще фигурирует пилотируемая Луна. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Цеберка тоже, чтоли на всю голову торкнутый Аполлоном?
Для меня главный сюрприз "Основ" в том что там вообще фигурирует пилотируемая Луна.
Искажение фамилий - это уровень детского сада. А пилотируемая Луна - это высшие материи, вам не по зубам. Лучше продолжайте лоббировать интересы коммерсантов из МО. Очень интересно. Stalky угадал? (об оплате ваших трудов трудов не спрашиваю, нечего в чужой карман глядеть). И какие перспективы у нас в этой части открываются? Рассказывайте, а то у вас только критицизм, без позитива...
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Искажение фамилий - это уровень детского сада.    
Ну извините. Фамилия очень уж хорошая. Вот фамилию "Моисеев" и имя "Иван" никак не исказишь. 
ЦитироватьА пилотируемая Луна - это высшие материи, вам не по зубам.
Ясное дело! 1969 год это светлое будущее. А десант на Плутон даже вам не понять. Не вписать ли в Основы?

ЦитироватьЛучше продолжайте лоббировать интересы коммерсантов из МО. 
Да, буду лоббировать интересы отечественного производителя. Не нравится? Кстати, откуда в вашем воображении выплыли коммерсанты из МО? Я вроде о них ничего не говорил...

ЦитироватьИ какие перспективы у нас в этой части открываются?
В какой части? Луна? 
ЦитироватьРассказывайте, а то у вас только критицизм, без позитива...
Если пилотируемая Луна то никаких. НННШ. Плутон, впрочем, тоже. 
Итак Роскосмос постепенно переходит на рельсы реальности. Как я понимаю Иван Моисеев против. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Итак Роскосмос постепенно переходит на рельсы реальности. Как я понимаю Иван Моисеев против.
Разумеется. Рельсы реальности - только мои. Никого не пущу.
im

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
 Лучше продолжайте лоббировать интересы коммерсантов из МО.
Да, буду лоббировать интересы отечественного производителя. Не нравится? Кстати, откуда в вашем воображении выплыли коммерсанты из МО? Я вроде о них ничего не говорил...
Ну, конечно, не говорили. Еще бы. Но вас тут вычислили. Вы опять начали писать, не прочитав, что написано до вас.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Итак Роскосмос постепенно переходит на рельсы реальности. Как я понимаю Иван Моисеев против.
Разумеется. Рельсы реальности - только мои. Никого не пущу.
Пользуетесь тем что поезда нынче гуманные...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьСтарый пишет:
Для меня главный сюрприз "Основ" в том что там вообще фигурирует пилотируемая
Луна
Это коммунизЬм к 80-му году.
Не копать!

Старый

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Для меня главный сюрприз "Основ" в том что там вообще фигурирует пилотируемая
Луна
Это коммунизЬм к 80-му году.
Тогда это хорошо. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Зомби. Просто Зомби

#5489
Жаль, конечно, но я могу понять, что в настоящее время по многим обстоятельствам конечно же не до Луны.

Но наверняка предполагается какая-то "страховочная" проработка вопроса, "на случай, если китайцы с корейцами с американцами".

Но главное - 15 - 17 или даже более лет в наше время - это можно смело предполагать всё что угодно (кроме, конечно, окончания разработки Ангары).
Даже коммунизм - а вдруг?
Если, конечно, всемирный потоп мировое потепление не вмешается.
Да и вообще - все уже на пенсии будут.
Ну, кроме...., естественно.
Не копать!

Старый

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Жаль, конечно, но я могу понять, что в настоящее время по многим обстоятельствам конечно же не до Луны.

Но наверняка предполагается какая-то "страховочная" проработка вопроса, "на случай, если китайцы с корейцами с американцами".

Пилотируемая Луна нам не по силам ни в каком виде. Даже если очень захочем и американцы с китайцами ломанутся туда гурьбой. 
Остался этот пункт в Основах по чисто политическим причинам - чтоб те кому очень хочется могли найти там что мы тоже можем говорить о чёмто типа Аполлона. 

 Вообще занятно когда одни и те же люди доказываю что "тризенит" нам совершенно не по силам но вовсю бредят 150-тонными супертяжами. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьСтарый пишет:
Остался этот пункт в Основах по чисто политическим причинам - чтоб те кому очень
хочется могли найти там что мы тоже можем говорить о чёмто типа Аполлона
Отечественный аналог "марса - уан", бигелоу, спейс-шипа, макса.
Попса такая, "фор пипл".
Только крутая по-совецки.
Бюрократическая.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Мирей Матье исполняет марсельезу в сопровождении хора советской армии
http://fr.lyrsense.com/mireille_mathieu/la_marseillaise
Не копать!

О пилотируемых программах в стратегиях.
Цитата из государственной космической стратегии Германии:
ЦитироватьThe western world must retain a human spaceflight capability for as long as robotic systems are incapable of fully replacing the human presence for conducting space activities.
Понятно, что Германия вовсе не лидер в пилотруемых прграммах, однако позиция интересная :-)

mihalchuk

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Жаль, конечно, но я могу понять, что в настоящее время по многим обстоятельствам конечно же не до Луны.

Но наверняка предполагается какая-то "страховочная" проработка вопроса, "на случай, если китайцы с корейцами с американцами".
Пилотируемая Луна нам не по силам ни в каком виде. Даже если очень захочем и американцы с китайцами ломанутся туда гурьбой.
Вообще-то по силам в любом виде. Но проблемы со смыслом. Смысла повторять 1969 год нет. А слетать на Луну на новом технологическом уровне и с задачами нового уровня - смысл есть. Всё упирается именно в вопросы: как и в каком виде.

Старый

Цитироватьmihalchuk пишет:
Вообще-то по силам в любом виде. 
Не по силам. В любом виде. Даже в варианте 1969 года.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
Вообще-то по силам в любом виде.
Не по силам. В любом виде. Даже в варианте 1969 года.
Надо полагать, что с тех времен космос над Россией был заменен Небесной твердью. По просьбе православных трудящихся.
im

Back-stabber

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Мирей Матье исполняет марсельезу в сопровождении хора советской армии
 http://fr.lyrsense.com/mireille_mathieu/la_marseillaise
У хора Красной Армии вообще дофига подходящих к случаю появления пилотируемой Луны в Космической Программе вещей...  :D

Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

Разрушитель иллюзий.

Иван Моисеев

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Нашёл секретный аванпроект. Ни иначе как от господина Моисеева.
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uMBkDT_eG5g#t=270s
Нет, не от меня. Но мне понравилось. Занес в Избранное.
Надо же, кино французское, а все понятно...
im