Внимание! Ваше мнение по стратегии развития космонавтики!

[Dave Bowman]

Иван Моисеев пишет:
Серьезные американцы дали оценку в 500. Думаю это очень оптимистично. Уточнить цифру невозможно - не ясен вес рад. защиты.

Это больше. чем бюджет РФ на этот год

[pkl]

Dave Bowman пишет:

pkl пишет:
Потому то у нас с ними нет никакой кооперации по космосу и вооружениями.

Серьезно? Вам ответить своими словами или со ссылкой на официальные сайты?

Ну просветите, а то не в курсе, честно.

[саша]

Dave Bowman пишет:

Иван Моисеев пишет:
Серьезные американцы дали оценку в 500. Думаю это очень оптимистично. Уточнить цифру невозможно - не ясен вес рад. защиты.

Это больше. чем бюджет РФ на этот год

500 ТОНН

[Иван Моисеев]

pkl пишет:
И технологии, которые на Земле в принципе невозможны, например, получение энергии путём взрывания термоядерных зарядов.

С ума сойти. Удивительное рядом, но оно запрещено... Договором 1963. На Земле - пожалуйста, взрывайте себе в удовольствие и детям на радость. А на Луне - нельзя.

[Dave Bowman]

pkl пишет:
Ну просветите, а то не в курсе, честно.

Приборы для систем управления ракет "Протон-М" и "Союз-ФГ", системы стыковки "Кунс-НА", комплектующие для МБР РС-20, авиамоторы, двигатели для вертолетов.

[pkl]

Paleopulo пишет:

pkl пишет:
Уже считали, и не раз, что на Земле безболезненно для её биосферы могут жить только 4,1 - 4,5 млрд. чел. Так что надо что-то придумать и поскорее.

Вы предлагаете в качестве выхода расселение человечества в космосе? Это ведь не решит задачу - численность населения придется ведь как-то регулировать, ограничивать рождаемость или организовывать принудительную эвакуацию на планеты "лишних" миллиардов. Ведь на Земле по прежнему смогут безболезненно для нее жить только 4,5 млрд человек.
Разве не правильнее поднять производительность с/х, чтобы с тех же площадей при той же инсоляции получать больше продукции? Развивать безотходные производтства и т.д.? Чтобы снять это органичении или хотя бы изменить его на порядок?

Так о том и речь. Я думаю, рано или поздно мы придём и к геоинженерии, и к регулированию климата. Хотя для этого ещё ох как далеко /для начала надо досконально изучить процессы, происходящие в атмосфере Земли и других планет, для чего необходимо посылать многочисленные и всё более сложные зонды и организовать долговременные наблюдения/.

[pkl]

Dave Bowman пишет:

pkl пишет:
Да вот с той. Уже считали, и не раз, что на Земле безболезненно для её биосферы могут жить только 4,1 - 4,5 млрд. чел. Так что надо что-то придумать и поскорее.

Сейчас уже перевалило за 7. И что - 2,5 млрд можно реально переселить в космос?

Переселить вряд ли, а вот освоить новые технологии /включая производство энергии/ - вполне. Хотя я уже не могу исключить, что события будут развиваться таким образом, что какая-то часть человечества ударится в бегство с планеты.

[Иван Моисеев]

саша пишет:

Dave Bowman пишет:

Иван Моисеев пишет:
Серьезные американцы дали оценку в 500. Думаю это очень оптимистично. Уточнить цифру невозможно - не ясен вес рад. защиты.

Это больше. чем бюджет РФ на этот год

500 ТОНН

Пятьсот миллиардов рваных баксов.

[саша]

Иван Моисеев пишет:

саша пишет:
500 ТОНН

Пятьсот миллиардов рваных баксов.

с Американцами связываться - без штанов останешься

[Dave Bowman]

pkl пишет:
Если бы в НАТО не набивались, можно было бы и кооперацию по баллистическим ракетам сохранить.

Украина не член НАТО и с 2010 года официально не стремиться туда вступить. А вот США и ФРГ - члены НАТО. Подсказать объем товароборота? Если же о космосе - сотрудничество в строительстве МКС, продажа ракетных двигателей и пр.

[ааа]

pkl пишет:

Dave Bowman пишет:
Подождите - в Вы же сами там выше написали когда был создан первый прикладной спутник, первый военный. Сейчас вон систему ГЛОНАС создают. Я это понимаю - практический смысл есть - создание глобальной навигационной системы. Смысл запуска спутника "Ямал-402" (кажется) для "Газпрома" я тоже понимаю - поиск полезных ископаемых. тут вопросов нет ...

Даааа... вопросов больше нет!    И вот с такими познаниями Вы ещё берётесь судить о том, куда и как надо развивать космонавтику!  :oops:

Ну, ошибся человек. Не дописал до конца.
Поиск и добыча, конечно же.

[Dave Bowman]

pkl пишет:
. Хотя я уже не могу исключить, что события будут развиваться таким образом, что какая-то часть человечества ударится в бегство с планеты.

Вы это серьезно? Это даже покруче. чем перевозка блоков размерности "Скайлэба" на космодром "Восточный" самолетами Ан-124

[Dave Bowman]

Даааа... вопросов больше нет! И вот с такими познаниями Вы ещё берётесь судить о том, куда и как надо развивать космонавтику!

И что не так с моими познаниями?

[ааа]

Dave Bowman пишет:
Украина не член НАТО и с 2010 года официально не стремиться туда вступить. А вот США и ФРГ - члены НАТО. Подсказать объем товароборота? Если же о космосе - сотрудничество в строительстве МКС, продажа ракетных двигателей и пр.

Это не потому, что США или ФРГ нам такие уж друзья. С ними есть, чем торговать, в отличие от Украины.

[Dave Bowman]

pkl пишет:
Если это - Ваше понимание космической экспансии то... без комментариев!
А то ещё забанят.

Да. это мое понимание - в цифрах. строках. стоимости, рентабельности.

[supermen]

Dave Bowman пишет:

Даааа... вопросов больше нет! И вот с такими познаниями Вы ещё берётесь судить о том, куда и как надо развивать космонавтику!

И что не так с моими познания

Dave Bowman пишет:

Даааа... вопросов больше нет! И вот с такими познаниями Вы ещё берётесь судить о том, куда и как надо развивать космонавтику!

И что не так с моими познаниями?

Наверное то , что это спутник связи

[Dave Bowman]

pkl пишет:
А Вы понимаете, что отказ от выхода из колыбели есть смертный приговор всему человечеству?

И из чего это следует?

[Иван Моисеев]

Dave Bowman пишет:

pkl пишет:
. Хотя я уже не могу исключить, что события будут развиваться таким образом, что какая-то часть человечества ударится в бегство с планеты.

Вы это серьезно? Это даже покруче. чем перевозка блоков размерности "Скайлэба" на космодром "Восточный" самолетами Ан-124  

В принципе, лица, имеющие миллиард долларов или больше, могут и подумать о бегстве с планеты. Только мне кажется, что они предпочтут купить преследователей.

[саша]

Dave Bowman пишет:
Подсказать объем товароборота?

а кооперации?

[pkl]

Dave Bowman пишет:

pkl пишет:
Правильнее сказать: "природа немилосердна и кто не пробует, тот не выживает".

А почему Вы считаете, что развитие человечества длжно упираться только в космос? Вот я так не считаю

Потому что ресурсы самой планеты ограниченны и конечны. Очень много /да почти все/ ресурсы невозобновляемы и конечны. Про топливный кризис Вы, небось, слышали. А про литиевый или фосфорный?