РС МКС.

Автор Геннадий Б., 17.10.2009 02:57:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

саша

20,7+20+20+4+12(14)+12(14)

Большой

Значит 88. А вот базовый универсальный модуль  массой 40 тн тоже будет лепиться к сборочному центру?
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

саша

ЦитироватьЗначит 88. А вот базовый универсальный модуль  массой 40 тн тоже будет лепиться к сборочному центру?
на мелком рисунке в другой теме была последующая конфигурация в виде УБМ+ два ТяжНЭМ 40+40+40, всё остальное было ещё мельче
---
Конфиурация сильно зависит от судьбы МКС (imho)...  :roll:

Lev

Цитировать:)  Вы постите устаревшие цитаты(с)Lev
Сохранение РС в составе МКС несколько усложняет замену модулей.
ИМХО все наоборот. Упрощает на много порядков.
Делай что должен и будь что будет

саша

Цитировать
Цитировать:)  Вы постите устаревшие цитаты(с)Lev
Сохранение РС в составе МКС несколько усложняет замену модулей.
ИМХО все наоборот. Упрощает на много порядков.
А ФГБ?

Lev

Цитировать
Цитировать
Цитировать:)  Вы постите устаревшие цитаты(с)Lev
Сохранение РС в составе МКС несколько усложняет замену модулей.
ИМХО все наоборот. Упрощает на много порядков.
А ФГБ?
ФГБ не вечен. Замена ФГБ  - одмин из новых модулей. Кстати, саша, Вы вообще в курсе, какую роль в составе МКС играет СМ или ФГБ? Подозреваю для Вас это темный лес. :D
Делай что должен и будь что будет

саша

Цитировать
ЦитироватьА ФГБ?
ФГБ не вечен. Замена ФГБ  - одмин из новых модулей.
не, как(если) его вынут из середины комплекса или он так и будет с МКС "до конца"
ЦитироватьКстати, саша, Вы вообще в курсе, какую роль в составе МКС играет СМ или ФГБ? Подозреваю для Вас это темный лес. :D
...подозревайте(с)

Lev

Цитироватьне, как(если) его вынут из середины комплекса или он так и будет с МКС "до конца"
Именно поэтому новые аналоги СМ и ФГБ не будут располагаться в середине комплекса а новый комплекс будет скомпоован так, что ключевые новые модули должны быть легко заменяемы без ущерба для других модулей
Делай что должен и будь что будет

kopiev

Не подскажите ссылку со сроками запуска МЛМ? Здесь фигурировало "первый квартал 2012 года", интересно бы узнать источник. Заранее спасибо.

Lev

ЦитироватьНе подскажите ссылку со сроками запуска МЛМ? Здесь фигурировало "первый квартал 2012 года", интересно бы узнать источник. Заранее спасибо.
Канкретно МЛМ - начало 2012
Если конкретно - дайте денег ВВП, чтоб пустить МЛМ
Делай что должен и будь что будет

kopiev

В статье по модулю в вики нет ссылки, в этом все дело.

(Многофункциональный лабораторный модуль[/u][/color])

Lev

ЦитироватьВ статье по модулю в вики нет ссылки, в этом все дело.

(Многофункциональный лабораторный модуль[/u][/color])
Ссылаться на Вики - плохой тон. Свидетельство плохого ума.
Делай что должен и будь что будет

kopiev

Lev, не на вики ссылаться, а из вики сослаться на приличный источник. :) Та статья немного устарела.

Lev

ЦитироватьLev, не на вики ссылаться, а из вики сослаться на приличный источник. :) Та статья немного устарела.
Хороший вариант. В любом случае Вики жива... :D
Делай что должен и будь что будет

anik

ЦитироватьНе подскажите ссылку со сроками запуска МЛМ? Здесь фигурировало "первый квартал 2012 года", интересно бы узнать источник
О первом квартале 2012 года сообщал на пресс-конференции в ЦУПе 29 мая 2009 года после стыковки корабля "Союз ТМА-15" к МКС начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Борисович Краснов. Другое дело, что уже прошло 8 месяцев, и сейчас неофициально годом запуска МЛМ называется 2013-й. И, кстати, совершенно не удивляет: модуль как валялся в ГКНПЦ имени Хруничева в 1998 году, так и продолжает валяться до сих пор...

Lev

Цитироватьмодуль как валялся в ГКНПЦ имени Хруничева в 1998 году, так и продолжает валяться до сих пор...
Не понимаю эпитета "валяется" :(
Делай что должен и будь что будет

kopiev

Вот здесь - СМИ О КОСМОСЕ № 95 / 01.06.2009–05.06.2009[/u][/color] - вообще фигурирует 2010 год.

anik

ЦитироватьНе понимаю эпитета "валяется" :(
Хорошо, выражусь иначе: "хранится". Я к тому, что Хруничев никаких работ на модуле не проводит. И если речь идет о запуске в начале 2012 года, то модуль уже давно должен быть в "Энергии".

Lev

Цитировать
ЦитироватьНе понимаю эпитета "валяется" :(
Хорошо, выражусь иначе: "хранится". Я к тому, что Хруничев никаких работ на модуле не проводит. И если речь идет о запуске в начале 2012 года, то модуль уже давно должен быть в "Энергии".
Если предполагать пуск МЛМ в первой половине 2012 - в РККЭ МЛМ должен появиться в начале 2011.
Хруничев работает - делает свою часть работ. Деньги есть, работа идет. По крайней мере я не вижу ничего, что может отодвинуть пуск МЛМ с 2012 на позже.
Делай что должен и будь что будет

anik

ЦитироватьЕсли предполагать пуск МЛМ в первой половине 2012 - в РККЭ МЛМ должен появиться в начале 2011. Хруничев работает - делает свою часть работ. Деньги есть, работа идет

Не знал, что "Энергии" будет достаточно года, чтобы оборудовать модуль, провести его испытания, отправить на космодром и подготовить к запуску. Вам, Lev, конечно, виднее. Очень рад, если Хруничев действительно делает на МЛМ какую-то работу и тем более, если под это выделяются деньги. :)