РС МКС.

Автор Геннадий Б., 17.10.2009 02:57:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Геннадий Б.

Может я тут поотстал и не в курсе.Но куда подевалась инфа о более конкретном и точном составе нашего сегмента.То будет энергетический модуль, то не будет.МЛЦ летит или нет и когда? Короче, что и когда мы наконец стыкуем к тем двум, которые уже и так дофига летают.Или мы ничего достраивать не собираемся?

kummel

Можно и так: wikipedia -> РСМКС

anik

ЦитироватьМожно и так: wikipedia -> РСМКС
Увы, ничего путного он там не найдет. К тому же Ваша ссылка неправильная. Корректнее будет: wikipedia -> Российский сегмент МКС.

Геннадий Б., текущие планы такие:

Малый исследовательский модуль №2 (МИМ-2)
Запуск: 10 ноября 2009 года (в составе грузового корабля-модуля "Прогресс М-МИМ2") ракетой-носителем "Союз-У" с космодрома Байконур
Стыковка: 12 ноября 2009 года к зенитному (верхнему) стыковочному узлу переходного отсека Служебного модуля "Звезда"

Отдельная тема на нашем форуме


(все изображения взяты из http://www.nasa.gov/pdf/361832main_05%20-%20%20Presentation_Engl.pdf)

Малый исследовательский модуль №1 (МИМ-1)
Запуск: 14 мая 2010 года внутри грузового отсека шаттла "Атлантис" (полет STS-132) из Космического центра имени Кеннеди
Пристыковка: 18 мая 2010 года к надирному (нижнему) стыковочному узлу Функционально-грузового блока "Заря" с помощью манипулятора SSRMS

Отдельная тема на нашем форуме



Многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ)
Запуск: первый квартал 2012 года ракетой-носителем "Протон-М" с космодрома Байконур
Стыковка: к надирному (нижнему) стыковочному узлу переходного отсека Служебного модуля "Звезда"
Пояснение: перед стыковкой МЛМ грузовой корабль "Прогресс" должен отстыковать Стыковочный отсек "Пирс" и свести его с орбиты

Отдельная тема на нашем форуме



После этого Российский сегмент МКС будет выглядеть так:



В дальнейшем наш сегмент предполагается дополнить еще тремя модулями:

Узловой модуль (УМ)
Запуск: 2013 год (в составе грузового корабля-модуля "Прогресс М-УМ") ракетой-носителем "Союз-2-1Б" с космодрома Байконур
Стыковка: к надирному (нижнему) стыковочному узлу Многоцелевого лабораторного модуля

Научно-энергетический модуль №1 (НЭМ-1)
Запуск: 2014 год ракетой-носителем "Протон-М" с космодрома Байконур
Стыковка: к левому стыковочному узлу Узлового модуля

Научно-энергетический модуль №2 (НЭМ-2)
Запуск: 2015 год ракетой-носителем "Протон-М" с космодрома Байконур
Стыковка: к правому стыковочному узлу Узлового модуля

Отдельная тема на нашем форуме



P.S.: Ну а о том, как у нас все плохо в космической отрасли, о том, что денег и специалистов не хватает, о том, что МЛМ уже 11 лет пылится готовым на 70% в ГКНПЦ имени Хруничева и его запуск каждый год откладывается еще на год, о том, что из шести планируемых модулей строятся только два и складывается впечатление, что этим все и ограничится, пусть расскажут другие.

Геннадий Б.

Спасибо.Складывается впечатление, что денег последние годы всем давали существенно больше, чем в годы начала строительства МКС, но вот по РС МКС этого не видно, скорее наоборот.Напрашивается вывод: деньги потрачены не на модули РС МКС.Может даже как в старые сов. времена что-то делают втихаря.Шила в мешке не утаишь.

Petrovich

ЦитироватьНапрашивается вывод: деньги потрачены не на модули РС МКС.Может даже как в старые сов. времена что-то делают втихаря.Шила в мешке не утаишь.
Шило в том, что ни(пи-ип)я (по модулям) не делается :cry:
После запуска ,,Звезды,, должно пройти 12 лет (в лучшем случае...).
ЦитироватьМногоцелевой лабораторный модуль (МЛМ)
Запуск: первый квартал 2012 года ракетой-носителем "Протон-М" с космодрома Байконур
Стыковка: к надирному (нижнему) стыковочному узлу переходного отсека Служебного модуля "Звезда"
Справка - Станцмя ,,Мир,,(8 модулей! ) просуществовала 15 лет ( и последние
10 не самых простых) :wink:
P.S. Я вижу что есть, а не что говорят :roll:
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Геннадий Б.

Я может не совсем корректно выразил свою мысль.Я имел ввиду, что втихаря бабло и что-то делается совсем в другом секторе.То есть не по РС МКС. Может типа АЯКСа что втихаря делают или чего попроще.Но точно втихаря.

Petrovich

ЦитироватьЯ может не совсем корректно выразил свою мысль.Я имел ввиду, что втихаря бабло и что-то делается совсем в другом секторе.То есть не по РС МКС. Может типа АЯКСа что втихаря делают или чего попроще.Но точно втихаря.
Хотелось бы верить :wink:
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

ааа

Цитировать
ЦитироватьЯ может не совсем корректно выразил свою мысль.Я имел ввиду, что втихаря бабло и что-то делается совсем в другом секторе.То есть не по РС МКС. Может типа АЯКСа что втихаря делают или чего попроще.Но точно втихаря.
Хотелось бы верить :wink:
Хотелось бы верить, да.
Но как говорит один мой знакомый: "Не ищите в ж...е мОзга, там г...о". :(
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

DAP

ЦитироватьПосле этого Российский сегмент МКС будет выглядеть так:


Скажите, а формально-юридически ФГБ "Заря" по-прежнему американским считается, или в рамках всяких взаимозачетов его уже выкупили, и он стал не только по сути, но и по форме нашим?

Eraser

DAP, имхо, ФГБ является частью российского сегмента, но юридически принадлежит США. Не понимаю зачем кому-то нужно менять статус кво, взаимозачёты можно пустить на более интересные дела.

А.Коваленко

Финансирование в абсолютных цифрах выросло. Но ведь и себестоимость всех работ тоже выросла. Вспомните какой был уровень зарплаты 10-15 лет назад. А рост ФЗП это еще и рост налоговой составляющей. Так что все стало дороже.

Chilik

ЦитироватьНе понимаю зачем кому-то нужно менять статус кво, взаимозачёты можно пустить на более интересные дела.
А это к размахиванию кулаками по поводу увода РС МКС в автономный полёт, ежели партнёры решат соскочить.

Lev

Цитировать
ЦитироватьНе понимаю зачем кому-то нужно менять статус кво, взаимозачёты можно пустить на более интересные дела.
А это к размахиванию кулаками по поводу увода РС МКС в автономный полёт, ежели партнёры решат соскочить.
Автономный полет РС может рассматриваться только при выводе УМ, НЭМ-1 и НЭМ-2. В этом случае старый ФГБ может стать скорее обузой.
Кроме того, при возникновении вопроса о затоплении АС при уводе РС партнерам как раз может быть выгодно всучить нам модуль-другой, чтоб меньшую массу топить и сэкономить на стоимости затопления.
Делай что должен и будь что будет

kummel

Цитироватьили в рамках всяких взаимозачетов его уже выкупили, и он стал не только по сути, но и по форме нашим?
По контракту за ФГБ мы рассчитаемся только после окончания работы станции. Никто до этого тратить деньги не собирается.

andre1807

ЦитироватьСпасибо.Складывается впечатление, что денег последние годы всем давали существенно больше, чем в годы начала строительства МКС, но вот по РС МКС этого не видно, скорее наоборот.Напрашивается вывод: деньги потрачены не на модули РС МКС.Может даже как в старые сов. времена что-то делают втихаря.Шила в мешке не утаишь.
Дело ещё и в схемах финансирования. Увы, но, например, для выполнения "госзаказа" предприятия вынуждены были  брать кредиты, причем под проценты, со всеми печальными последствиями. Пример - центр Хруничева, который практически был на грани банкротства, о чем и сообщали в прессе (правда, в изысканных выражениях, и как сейчас дело обстоит - не знаю). В общем, в сфере финансирования были определенные недостатки, о которых было не принято говорить. Т. е. говорить о деньгах нужно не по факту выделения, а по факту получения. А там совсем  картина другая получается.

andre1807

И ещё, очень коротко.
1. Из этого топика складывается впечатление, что для автономного полёта РС МКС необходим ФГБ. Это не так. ФГБ, насколько я помню, изготавливался взамен двух американских модулей (энергетического, и ещё какого-то), и РС МКС может функционировать и без него. Т. е. ФГБ служит своеобразным "адаптером" для соединения РС и АС МКС. В случае разделения сегментов прямой необходимости в ФГБ нет.

2. Что нужно для самостоятельного функционирования РС МКС. На данный момент, имхо, достаточно модуля "Звезда". Возможность самостоятельной работы РС МКС (как, впрочем, и АС МКС) рассматривалась еще на этапе разработки станции (о чем и писал НК).

3. Что будет. Очень высоки шансы у модулей, существующих "в железе". Это МИМ-1, МИМ-2, МЛМ. Остальное только на бумаге.

Виктор Левашов

ЦитироватьМногоцелевой лабораторный модуль (МЛМ)
Запуск: первый квартал 2012 года ракетой-носителем "Протон-М" с космодрома Байконур
Стыковка: к надирному (нижнему) стыковочному узлу переходного отсека Служебного модуля "Звезда"
Пояснение: перед стыковкой МЛМ грузовой корабль "Прогресс" должен отстыковать Стыковочный отсек "Пирс" и свести его с орбиты

Отдельная тема на нашем форуме


Вопрос: маленькая бочечка снизу справа на МЛМ будет выводиться на орбиту вместе с МЛМ или будет пристыкована позже? По размерам вроде под головной обтекатель "Протона" не поместится.  :?

саша

Выводится с МИМ1 если это то

GREMLIN

Шлюзовую камеру про которую вы спрашиваете, будут выводить на челноке вместе с МИМ-1, затем с помощью манипулятора состыкуют  с МЛМ.

anik

ЦитироватьШлюзовую камеру про которую вы спрашиваете, будут выводить на челноке вместе с МИМ-1, затем с помощью манипулятора состыкуют с МЛМ

А Вы не подскажете, с помощью какого манипулятора: SSRMS или ERA?