Ещё один идиотский вопрос

[нейромантик]

А почему на первых ступенях не используют турбовинтовые двигатели?
Они вполне надёжны, монотопливны вплоть до больших высот, позволяют экономить на окислителе вес ракеты.
Так в чём дело?
Почему взлетают именно ракеты, а не турболёты?

[Дмитрий Виницкий]

Даже рисовали многоразовые бустеры длоя первой Ариан Но даже толком не нарисовали.

[natsvin]

даж вспомнить успешные истребители вертикального взлёта и их проблемы
короч - мать моя в коньках на босу ногу

[ааа]

А почему на первых ступенях не используют турбовинтовые двигатели?

"Пегас", "Спираль", "Воздушный старт"...

[Старый]

А почему на первых ступенях не используют турбовинтовые двигатели?

"Пегас", "Спираль", "Воздушный старт"...

 Что касается Спирали и Воздушного старта то термин "используют" не совсем подходит. Больше подходит "прожект настолько бредов что его даже не смогли как следует нарисовать".

[dimok]

"Пегас", "Спираль", "Воздушный старт"...

Про Бурю забыли :wink: . Правда там СПВРД...

[Петр Зайцев]

Ротон тут наверное в тему. Можно было бы довести, наверное. Но он явно денег стоит, и успех не гарантирован.
-- Pete

[Старый]

Про Бурю забыли :wink: .

Ну там всё с точностью до наоборот.

[Старый]

Ротон тут наверное в тему. Можно было бы довести, наверное. Но он явно денег стоит, и успех не гарантирован.
-- Pete

Рисовали... И так и не смогли даже как следует нарисовать. (с) Виницкий.

[Бродяга]

Ротон тут наверное в тему. Можно было бы довести, наверное. Но он явно денег стоит, и успех не гарантирован.
-- Pete

Рисовали... И так и не смогли даже как следует нарисовать. (с) Виницкий.

ИМХО, вертолёт не дурее посадки на РДТТ.

[Старый]

ИМХО, вертолёт не дурее посадки на РДТТ.

Это уж точно. Такую дурь как посадка на РДТТ надо ж было придумать...  Интересно, хоть нарисовать то смогут как следует? По моему НННШ...

[Бродяга]

ИМХО, вертолёт не дурее посадки на РДТТ.

Это уж точно. Такую дурь как посадка на РДТТ надо ж было придумать...  Интересно, хоть нарисовать то смогут как следует? По моему НННШ...

Да не, можно это сделать.
 Только непонятно зачем.

[SpaceR]

Такую дурь как посадка на РДТТ надо ж было придумать...  Интересно, хоть нарисовать то смогут как следует? По моему НННШ...

Да не, можно это сделать.
 Только непонятно зачем.

Как это зачем?!  
Вы хоть на одном кадре, пусть даже не вошедшем в финальную версию, видели у пепелаца парашют?  :?

Не видели? То-то же!  :twisted:
ПЕПЕЛАЦЫ ЛЕТАЮТ БЕЗ ПАРАШЮТОФФ !  :!:  И точка.

(а там, глядишь, и гравицапу до ума доведут...  :roll:
Не зря ж прототип уже третий год по орбите носится)    :lol:

[SpaceR]

Кстати, ближе к теме - о турбовинтодвижках.

Если проследить генеалогэволюционное древо пепелаца, то можно сделать бесспорный вывод, что винт у пепелаца был!
Об этом явно свидетельствуют рудиментарные крылыш... то есть пальцы втулки несущего винта, неторопливо вращающиеся в полёте.
Большинство эволюцинженерологов склоняются к мысли, что это остаток несущего винта дублирующей системы посадки, регрессировавшей в процессе изменчивости нескольких поколений пепелацов.

Однако представители аьтернативной ветки конструбиологов заявляют, что это бред, и вращающаяся конструкция вверху - не что иное, как турбовертиляторное двигло, позволявшее пепелацу экономить луц при полёте на засушливых планетах.

[Tiger]

Турбовинтопердолёт...  :lol:

[SpaceR]

Попрошу не издеваться над пепелацем - светлым будущим ПТК НП !  :evil: