Не мешало бы на МКС хоть немножечко спиртного иметь...

[Andy_K64]

А вчерашний маневр МКС учли?

Я, к сожалению, не учел. Но это уж не мое дело.
Вот посмотрим сегодня на свежие TLE-шки от OIG или их реплики на других сайтах... Обычно данные для МКС обновляют 1-3 раза в сутки и всегда после маневров.
http://oig1.gsfc.nasa.gov/ - Orbital Information Group
http://celestrak.com/ - тоже ничего Притом даже удобнее, в некоторых случаях.

Высота будет меньше 20 градусов

А как это вам удалось так однозначно сказать, что "меньше"? Может больше? или раньше?

Виток 1395, суточный виток 5
Зона с высотой 0 градусов: 20:08:01 - 20:17:02 (ДМВ)
Максимальный угол места 17.4 градуса
Данные приведены для г. Щелково, но это практически Москва с точки зрения наблюдения МКС.

[Игорь Суслов]

Виток 1395, суточный виток 5
Зона с высотой 0 градусов: 20:08:01 - 20:17:02 (ДМВ)
Максимальный угол места 17.4 градуса
Данные приведены для г. Щелково, но это практически Москва с точки зрения наблюдения МКС.

Да, понятно, естественно "Ты знал! Ты знал!" (с)

[Andy_K64]

Виток 1395, суточный виток 5
Зона с высотой 0 градусов: 20:08:01 - 20:17:02 (ДМВ)
Максимальный угол места 17.4 градуса
Данные приведены для г. Щелково, но это практически Москва с точки зрения наблюдения МКС.

Да, понятно, естественно "Ты знал! Ты знал!" (с)

Вообще-то, в моем распоряжении есть самопальная ппрограмма (написанная моим приятелем в годы далекой юности :-) ), которая считает зоны видимости и не только. И хорошо считает. Но ей нужны специфические исходные данные для начальных условия, которых нет в TLE.

[Игорь Суслов]

Вообще-то, в моем распоряжении есть самопальная ппрограмма (написанная моим приятелем в годы далекой юности :-) ), которая считает зоны видимости и не только. И хорошо считает. Но ей нужны специфические исходные данные для начальных условия, которых нет в TLE.

Я тоже начинал писАть такую программу, собрал мат.аппарат, выучил структуру ТЛЕ и... бросил, потому как нафига? Когда кругом навалом программ, отслеживающих подспутниковые точки...

[Andy_K64]

Вообще-то, в моем распоряжении есть самопальная ппрограмма (написанная моим приятелем в годы далекой юности :-) ), которая считает зоны видимости и не только. И хорошо считает. Но ей нужны специфические исходные данные для начальных условия, которых нет в TLE.

Я тоже начинал писАть такую программу, собрал мат.аппарат, выучил структуру ТЛЕ и... бросил, потому как нафига? Когда кругом навалом программ, отслеживающих подспутниковые точки...

Ну мы-то решали не только расчет зон видимости, нам были нужны времена прохождения трассы через заданный район с заданными условиями освещенности, ну и еще ряд других задач. Например, расчет зон видимости для пункта, перемещающегося по поверхности Земли со скоростью n-е количество узлов из пункта А в пункт Б.

[Игорь Суслов]

...нам были нужны времена прохождения трассы через заданный район с заданными условиями освещенности, ну и еще ряд других задач...

Если честно - это полная фигня. Без обид. Труднее обычной задачи отыскания подспутниковых координат на пять действий умножения и 2 синуса

Все это решает Орбитрон: http://www.stoff.pl/ конечно, здесь не предусмотрено перемещение точки наблюдения

[Andy_K64]

...нам были нужны времена прохождения трассы через заданный район с заданными условиями освещенности, ну и еще ряд других задач...

Если честно - это полная фигня. Без обид. Труднее обычной задачи отыскания подспутниковых координат на пять действий умножения и 2 синуса

Все это решает Орбитрон: http://www.stoff.pl/ конечно, здесь не предусмотрено перемещение точки наблюдения

С точки зрения математики - бесспорно. А вот с точки зрения создания программного обеспечения, работающего в определенной информационной среде, уже не так просто. Да и достать такие программы 17 лет назад, когда мы об интернете даже и не слыхали... было затруднительно.  

[Игорь Суслов]

Да и достать такие программы 17 лет назад, когда мы об интернете даже и не слыхали... было затруднительно.  

Вот-вот. Я как раз и начал заниматься этой проблемой лет 14 назад От бези(-ы?)сходности...

[Andy_K64]

Да и достать такие программы 17 лет назад, когда мы об интернете даже и не слыхали... было затруднительно.  

Вот-вот. Я как раз и начал заниматься этой проблемой лет 14 назад От бези(-ы?)сходности...

У коммерческих программных продуктов есть серьезный недостаток. Их сложно сопрячь по входныи и выходным данным с существующими специальными разработками.  И на точностные характеристики влиять не возможно. Вообще ни на какие характеристики влиять нельзя. Так что дело не только и не столько в безысходности, а в потребности решения разнообразных задач. Мы делали специализированные программные комплексы, где выполнялись не только расчеты параметров движения ЦМ, но и моделировалось движение объекта вокруг ЦМ, считали условия освещенности на Земле и на орбите, в том числе засветку Солнцем приборов и иллюминаторов, панелей СБ и т.д. Рисовали вид из конкретных иллюминаторов (Земля, Солнце, Луна, звезды). Для всего этого пришлось делать большую специализированную библиотеку программ. Потом ее частично переписали с Фортрана на C/C++ и используем до сих пор :-) А Вы говорите про безысходность.

[Старый]

У коммерческих программных продуктов есть серьезный недостаток. Их сложно сопрячь по входныи и выходным данным с существующими специальными разработками.  И на точностные характеристики влиять не возможно. и т.д.

Вот у обычных людей как? С чего бы ни начали всегда заканчивается пьянкой. А на этом форуме как? Начав с пьянки заканчивают проблемами космонавтики...

[X]

У коммерческих программных продуктов есть серьезный недостаток. Их сложно сопрячь по входныи и выходным данным с существующими специальными разработками.  И на точностные характеристики влиять не возможно. и т.д.

Вот у обычных людей как? С чего бы ни начали всегда заканчивается пьянкой. А на этом форуме как? Начав с пьянки заканчивают проблемами космонавтики...

И считаю, что это более продуктивно:
У них - работа, затем выход в астрал.
У нас - выход в острал, затем работа. ИМХО контакт с космосом во время обсуждения серьезных вещей для нашего человека просто необходим. Шутка.

[Игорь Суслов]

У коммерческих программных продуктов есть серьезный недостаток.

Более того, у ЛЮБОЙ программы, написанной не тобою, есть куча недостатков

А Вы говорите про безысходность.

Вы, наверное, меня не правильно поняли. Я имел в виду как раз, что я и занялся разработкой такой программы из-за того, что не было соответствующего коммерческого софта, а потребность была...

[Игорь Суслов]

Вот у обычных людей как? С чего бы ни начали всегда заканчивается пьянкой. А на этом форуме как? Начав с пьянки заканчивают проблемами космонавтики...

Еще не закончили... Все циклично

[Tiamat]

Да, покурить, и в открытый космос, вот это аттракцион. Больно мутить наверное будет. И от спиртного тоже.