"Поженить" ионный ракетный двигатель и топливный э

[Dims]

Можно ли как-то "поженить" ионный ракетный двигатель и топливный элемент?

Напомню, ионный ракетный двигатель создаёт ионы тяжёлого газа, ускоряет их до огромных скоростей электрическим полем, а затем нейтрализует на выходе. Такие двигатели очень эффективно расходуют рабочее тело, хотя и создают очень маленькую тягу. Обычно, энергия для ионного двигателя берётся от солнечных батарей или от изотопного электрического генератора.

А нельзя ли сделать так, чтобы энергия вырабатывалась во время химического превращения?

Обычных химический ракетный двигатель использует образующийся импульс от теплового расширения газов. Это неэффективно (по сравнению с ионным двигателем), но энергии-то вырабатывается предостаточно! Можно было бы использовать не импульс химического превращения, а энергию, а импульс получать электрическим ускорением ионов.

[Alex_II]

А какой именно ТЭ вы имеете ввиду? Водород-кислородный, метанольный, гидразиновый? Все зависит от...

[Shestoper]

Что-то мне подсказывает, что если просто сжечь топливо в ЖРД - ХС будет больше. Потому что более простое преобразование энергии имеет больший КПД. И масса оборудования меньше.
Ионник имеет смысл, когда есть очень емкий источник энергии - ядерный или солнечный.

[Dude]

А смысл? Для ТЭ нужно много топлива, а солнце светит нахаляву.

[Dims]

Вдалеке от Солнца, куда стоит лететь на ионнике, Солнца нет. Интуитивно кажется, что изотопный генератор даёт электричества не больше, чем можно было бы получить, сжигая топливо. Ведь он, в конце концов, работает через нагрев, а греется огонь гораздо лучше.

Но суть идеи в том, что, быть может, можно как-то СОВМЕСТИТЬ горение, генерацию электричества и ускорение ионов электрическим полем.

Как, например, в самолётном двигателе совмещён реактивный двигатель и компрессор.

[Dude]

Даже комментировать не  хочется.  :shock:

[ssb]

Во-первых: энергоёмкость радиоизотопного генератора на много порядков выше любой химической реакции. (неужели такие элементарные вещи надо разжёвывать?)

Во-вторых: использование топливного элемента для питания ионника существенно менее выгодно чем просто сжигание топлива в обычном ракетном двигателе, смотрите простой пример тут: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=272167&highlight=#272167

это к вопросу об интуиции.

[Dims]

Дошло.