TJS-3 (два КА) – CZ-3C/G2 – XSLC – 24.12.2018 (16:53 UTC)

Автор zandr, 21.12.2018 20:11:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

tnt22

Цитировать Jonathan McDowell @planet4589 32 мин. назад

China's TJS 3 (通信技术试验卫星三号) satellite has left its 173.0E station in GEO and is drifting 1.3 deg west per day. TJS-3 was launched in Dec 2018 together with a secondary payload (object 43917) which remains on station at 59.1E.

Liss

TJS-3A проследовал из точки 173°в.д. с двумя промежуточными остановками (110.8°в.д. и 87.5°в.д.) и 8 октября 2021 г. вернулся на исходную позицию 59.0°в.д.
Стоявший там изначально TJS-3C 19 ноября 2021 г. снялся с места и был уведен -- похоже, на орбиту захоронения. Имея период обращения 1464 минуты, он уже обошел половину геостационара и сегодня находится над 147°з.д.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

D:\

Рассуждалки

Satellite Dashboard, a web tool that collates and analyzes space situational awareness (SSA) data, reveals that TJS-3 approached as close as 3.8 miles (6.2 km) to USA 233 on Oct. 31, 2022.

Liss

Цитата: V.V. от 04.03.2023 23:43:47Рассуждалки

Satellite Dashboard, a web tool that collates and analyzes space situational awareness (SSA) data, reveals that TJS-3 approached as close as 3.8 miles (6.2 km) to USA 233 on Oct. 31, 2022.
Вообще-то с 13 сентября и в указанную дату тоже китаец мирно стоял в точке 88.3°в.д. и ни с кем целенаправленно не сближался. 4 ноября он перебрался в соседнюю 88.6°в.д., а 18 ноября свалил оттуда курсом на восток.
USA-233, он же WGS F4, жил в 88.4°в.д. с незапамятных времен. Надо поглядеть, не делал ли он каких-нибудь резких движений :-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

Получается что китаец перебирался из одной точки в другую и просто прошёл мимо аппарата живущего между этими двумя точками? А так как перемещение было незначительным то он поднял орбиту всего на 6 км...

-Почему ты всё время ходишь мимо двери своей соседки? 
-Потому что она живёт на четвёртом этаже а я - на пятом....
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Цитата: Liss от 05.03.2023 01:50:47
Цитата: V.V. от 04.03.2023 23:43:47Рассуждалки

Satellite Dashboard, a web tool that collates and analyzes space situational awareness (SSA) data, reveals that TJS-3 approached as close as 3.8 miles (6.2 km) to USA 233 on Oct. 31, 2022.
Вообще-то с 13 сентября и в указанную дату тоже китаец мирно стоял в точке 88.3°в.д. и ни с кем целенаправленно не сближался. 4 ноября он перебрался в соседнюю 88.6°в.д., а 18 ноября свалил оттуда курсом на восток.
USA-233, он же WGS F4, жил в 88.4°в.д. с незапамятных времен. Надо поглядеть, не делал ли он каких-нибудь резких движений :-)

Ну может китаец и прошел мимо него около 2 ноября, но что-то я сомневаюсь в 6 км... К тому же элементы на WGS-4 какие-то на редкость "грязные", особенно в части наклонения.


Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

А насчет второго якобы сближения с AEHF-6, там вообще весело: в точке 137.2° стоит китайский TJS-9, вокруг точки 137.7° петляет американец, а в позицию 137.4° между ними 8 февраля пришел TJS-3A. Если учесть, что у обоих китайцев наклонения близки к нулю, а у американца целых 5.3°, то говорить о встрече именно с ним как-то странно. 
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

ОАЯ

Наверное не дождусь про родного брата TJS-3. Напишу здесь:
В документе TJS-3 даже не упоминается. (стр.41)
Хотя в документе 2 о нем целый абзац

" Tongxin Jishu Shiyan Weixing-3 (TJS-3), который в общих чертах позиционируется как экспериментальный спутник связи, был выведен на геостационарную орбиту в конце 2018 года. Затем он выпустил небольшой субспутник, возможно, для проверки возможностей TJS-3.

орбитальные данные показывают, что в последние месяцы TJS-3 приближался к американским спутникам.  Например, аккаунт в Twitter Orbital Focus отмечает, что спутник дрейфовал вдоль геостационарного пояса, но ненадолго останавливался, чтобы рассмотреть спутники США. 233 и 298, предположительно, являются военными спутниками связи, находящимися в ведении Космических сил США. ...
Satellite Dashboard — веб-инструмент, который собирает и анализирует данные о космической обстановке (Space Situational Awareness, SSA), — показывает, что 31 октября 2022 года TJS-3 приблизился к спутнику USA 233 на расстояние 3,8 мили (6,2 км)."
Как это понимать, Хопкинс? ;D

Liss

Цитата: ОАЯ от 22.03.2026 18:27:07Наверное не дождусь про родного брата TJS-3. Напишу здесь:
В документе TJS-3 даже не упоминается. (стр.41)
Хотя в документе 2 о нем целый абзац

" Tongxin Jishu Shiyan Weixing-3 (TJS-3), который в общих чертах позиционируется как экспериментальный спутник связи, был выведен на геостационарную орбиту в конце 2018 года. Затем он выпустил небольшой субспутник, возможно, для проверки возможностей TJS-3.

орбитальные данные показывают, что в последние месяцы TJS-3 приближался к американским спутникам.  Например, аккаунт в Twitter Orbital Focus отмечает, что спутник дрейфовал вдоль геостационарного пояса, но ненадолго останавливался, чтобы рассмотреть спутники США. 233 и 298, предположительно, являются военными спутниками связи, находящимися в ведении Космических сил США. ...
Satellite Dashboard — веб-инструмент, который собирает и анализирует данные о космической обстановке (Space Situational Awareness, SSA), — показывает, что 31 октября 2022 года TJS-3 приблизился к спутнику USA 233 на расстояние 3,8 мили (6,2 км)."
Как это понимать, Хопкинс? ;D
Если что-то ведет себя то ли как инспектор, то ли как местоблюститель для сохранения орбитально-частотного ресурса, то первое предложение должно звучать иначе: "... который был официально заявлен как экспериментальный спутник связи".
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации