12.15 - репортаж по "Маяку". Как записать?

[hlynin]

В 12.15 началась беседа по "Маяку", шла 40 мин. Участники Г.Гречко и Ю.Караш. По вопросу о том, что США объявили, что не пустят в космос недружественные страны. Я слышал - интересно. Вопрос такой - возможно ли иметь этот репортаж, а также - ещё важнее - прошлые и будущие репортажи радио. Есть ли у кого такая возможность?

[vjick]

Если это был прямой эфир, то на сайте "Маяка" выкладывается запись и расшифровка текста в самое ближайшее время. Если другой формат, то, увы. Но имеет смысл поискать у них на сайте http://www.radiomayak.ru/

[vjick]

Впрочем, вру   , см. здесь http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=25791

[X]

Да, спасибо. Но у меня слышно так тихо и неуверенно, что я не стал слушать. А как бы отдельным файлом?
В частности Караш назвал нашу новую космическую программу похоронами нашей космонавтики, а Гречко и того хуже.

[KrMolot]

Вот ссылка на аудиозапись:

[volod]

Кстати, кажется это Гречко собирался в экспедицию на ковчег? Он что, уже вернулся? Интересно, с его затеи что то вышло? Извиняюсь что не в тему...

[Старый]

Кстати, кажется это Гречко собирался в экспедицию на ковчег? Он что, уже вернулся? Интересно, с его затеи что то вышло? Извиняюсь что не в тему...

Вчера смотрел Гречко по ТВЦ. Всё, он окончательно спёкся, ударился в палеоконтакт. Его можно больше не слушать.

[Зомби. Просто Зомби]

Палеоконтакт - это... э... не совсем просто :roll:
А Гречко - парень хитрый :mrgreen:
Он может и говорит не совсем то, что думает :roll:
А может и наоборот :roll:
Вобщем... :roll:  :roll:  :roll:
Не, главное, чтоб не "тарелки" :wink:  :mrgreen:
А "палео-" это... э... такое дело... такое, в общем, дело... что... ну того... этого... :roll:  ну, неважно, короче :mrgreen:

[X]

Кстати, гость вверху - это я, Хлынин. Чего-то долго вообще не было надписи, потом появилась анонимная. Да ладно.
Гречко часто морочит всем голову. Но в этом репортаже он - молодец. Упорно доказывал, что Россия, вкладывая деньги за рубежом, помогает дяде Сэму строгать дубину. И кое-что вспоминал. Вполне правдоподобное.

[Старый]

Не, главное, чтоб не "тарелки" :wink:  :mrgreen:
А "палео-" это... э... такое дело... такое, в общем, дело... что... ну того... этого... :roll:  ну, неважно, короче :mrgreen:

Тарелки там уже тоже в полный рост. Он их лично на картинах средневековых художников показывал.
 Может он конечно и хитрый. И говорит не то что думает. Но тогда тем более не надо прислушиваться.

[X]

Да у него характер такой. Постоянно на грани розыгрыша. Начиная с ВКД с Романенко и далее. Надо просто разбираться, когда он говорит серьезно.

[vjick]

Кстати, кажется это Гречко собирался в экспедицию на ковчег? Он что, уже вернулся? Интересно, с его затеи что то вышло? Извиняюсь что не в тему...

Ковчег? Про это не слышал, а вот чем кончилась поездка на Синай - см. публикации в "Науке и жизни" и "Технике-молодежи"
http://astronaut.ru/bookcase/article/ar125.htm
http://astronaut.ru/bookcase/article/ar126.htm

[Игорь Суслов]

Да у него характер такой. Постоянно на грани розыгрыша.

Помните, он вел на ТВ передачу про НФ, где показывали короткие научно-популярные фильмы? Вот там, видимо, он и вжился в роль "сказочника"
P.S.: Как, кстати, передачка называлась, помнит кто?

[VK]

К вопросу (хоть это и в другом топике обсуждалось) о том, что Феоктистов пришел к выводу о ненужности пилотируемой космонавтики.
А вот что говорит Гречко ( http://astronaut.ru/bookcase/article/ar125.htm  ):

— С Юрием Романенко мы побили рекорд американцев по продолжительности полета. 96 суток работали на орбите. И тогда я понял, что пилотируемые орбитальные станции — это очень дорогой и малоэффективный метод исследования космоса. На борту сотня приборов, но навести на цель можно лишь -один из них, а остальные смотрят неизвестно куда. Априори кпд станции низок. Сразу после приземления ко мне подошел академик Глушко со свитой. В ней и Феоктистов. Надо быть мальчишкой, слишком уж прямолинейным человеком, чтобы сразу же после успешного полета сказать Главному конструктору, что это направление — тупиковый путь развития космонавтики. Сегодня это ясно практически всем, а тогда высказывать такую точку зрения значило прослыть безумцем. Но я не удержался и сказал, что думал. Глушко напрягся и ответил, что я думаю не так, как все прогрессивное человечество. И сразу же ушел. Свита за ним. И лишь Феоктистов остался. Он внимательно выслушал мои доводы, а потом заметил, что в них есть рациональное зерно. Честно говоря, правда никому не нравится.

Там же:

— Я работал на трех разных пилотируемых станциях. И пришел к выводу, что нужны специализированные посещаемые автоматические аппараты, которые выполняют определенные цели. Это намного эффективней.

Хотя в конце заявляет:

Надо делать тренировочный «полет» на Земле, потом отрабатывать технику на околоземной и окололунной орбитах, а затем лететь на Марс. Это будущее, и оно очевидно, но не всем.

Вот и пойми человека...

[Зомби. Просто Зомби]

А чего непонятного?
Он критикует "ОСы", а не всю "ПК" в целом
И критикует, в общем, ... ну, не совсем...
Скажем, критикует с позиции "ОС как прикладная технология"
То есть, когда у вас есть "конкретные задачи" и, соответственно, "цели", на которые ОС надо "наводить"

А ОС сегодня может эффективно быть только "лабораторией", притом "многоцелевой"
А "конкретные задачи" действительно надо передавать на автоматические и посещаемые комплексы

А пилотируемый полет на Марс, скажем - это вообще "самостоятельная задача"

Нет, положительно, "наезд на ПК в целом" - это чистая политика и диверсионный акт, а так, вообще, ничего такого, что было бы априори "выше критики" в природе не существует, никто конкретные программы, критиковать не запрещает, включая даже самое святое, которое "наше всё" :roll:  - орбитальные станции :wink:  :mrgreen:

[vjick]

P.S.: Как, кстати, передачка называлась, помнит кто?

Грешно не помнить!  "Этот фантастический мир"... Только он не то, чтобы вел, а как бы сбоку комментировал...