Новый космодром России

[byran]

Сегодняшний запуск дал нам пятый космодром, после Байконура, Капустиного Яра, Плесецка и Свободного!!! Ясный в Оренбурской области.
Кто нибудь может дать карту трассы полета? районов падения ступеней?

[Игорь Суслов]

Сегодняшний запуск дал нам пятый космодром, после Байконура, Капустиного Яра, Плесецка и Свободного!!! Ясный в Оренбурской области.
Кто нибудь может дать карту трассы полета? районов падения ступеней?

Из шахт, находящихся не на Байконуре, ЕМНИП, уже пускали МБР, переточенные под РН. Не говоря уже о стартах с бортов ПЛАРБ.

[byran]

Сегодняшний запуск дал нам пятый космодром, после Байконура, Капустиного Яра, Плесецка и Свободного!!! Ясный в Оренбурской области.
Кто нибудь может дать карту трассы полета? районов падения ступеней?

Из шахт, находящихся не на Байконуре, ЕМНИП, уже пускали МБР, переточенные под РН. Не говоря уже о стартах с бортов ПЛАРБ.

А с каких еще баз РВСН проводились подобные запуски, кроме Свободного?

[Игорь Суслов]

Похоже, вы правы... ("ЕМНИП" - подвела ) Вот, что говориться в Jonathan's Space Report, в разделе Index of launch sites:
GIK-1, Plesetsk, Rossiya
GIK-2, Svobodniy, Amurskaya Oblast', Rossiya
GIK-5, Baykonur, Kazakstan
GTsP-4, Kapustin Yar, Volgograd, Rossiya

Кстати, если кто еще не знает, Jonathan McDowell сменил сайт...

[Андрей Суворов]

Не подваела, а изменила
Жаль всё же, что "Стрелы" в Свободном не будет. "Соток" больше, и они дешевле, чем "Воевода". А, если их переделывать в "Рокоты", они оказываются даже дороже "Космоса-3М". Правда, и поднимают вдвое больше.

[Старый]

А, если их переделывать в "Рокоты", они оказываются даже дороже "Космоса-3М". Правда, и поднимают вдвое больше.

Да уж не вдвое...

[Александр Ч.]

А, если их переделывать в "Рокоты", они оказываются даже дороже "Космоса-3М". Правда, и поднимают вдвое больше.

Да уж не вдвое...

А процентов на 15-30  
Ну да это смотря откуда и куда пускать, так что можно и "вдвое", на самом деле процентов на 70 больше, сбацать  

[Старый]

А процентов на 15-30  
Ну да это смотря откуда и куда пускать, так что можно и "вдвое", на самом деле процентов на 70 больше, сбацать  

Чем больше высота орбиты тем больше разница. Но до 1000 км по моему нет и полутора раз.

[Аля]

Оренбургские власти намерены запретить старты «Сатаны» с территории своей области. Авария РС-20 в Казахстане дала местной администрации повод поднять вопрос об экологической безопасности ракеты. Но похоже добиться своего оренбуржцам не удастся: Минобороны запускает РС-20 из России «в интересах госбезопасности».



Администрация Оренбургской области решила добиться запрета на старты ракеты РС-20 по коммерческой программе «Днепр» из 13-й ракетной дивизии РВСН в Домбаровском. В четверг пресс-служба законодательного собрания региона сообщила, что накануне депутаты подняли вопрос о реализации космической программы в Ясненском районе области – там базируется дивизия ракетчиков. Поводом к дискуссии стала авария РС-20 при запуске 26 июля с космодрома Байконур. «В ответ вице-губернатор региона Сергей Грачев пообещал, что с территории Оренбургской области подобных запусков больше не будет до тех пор, пока не будет проведена соответствующая экологическая экспертиза», – сообщили агентству «Интерфакс» в пресс-службе оренбургской думы.
При запуске ракеты РС-20 из Домбаровского авария, подобная той, что произошла в Казахстане, грозит обернуться более серьезными последствиями – не только для экологии, но и для жителей России.

Дело в том, что запуски РС-20 (по классификации NATO SS-18 «Сатана») ведутся с целью утилизации этих ракет (их в запасе у Минобороны России еще более сотни). Утилизация сама по себе обходится государству слишком дорого, поэтому в целях экономии и, более того – получения выгоды, их уничтожают с помощью запусков в космос со спутниками на борту (запуск стоит заказчику около $8 млн). Но запуски с Байконура приносят прибыль лишь предприятиям Роскосмоса – Минобороны сейчас выводит свои части с Байконура. Поэтому в недалеком прошлом РВСН задумали развернуть мини-космодром, с которого и должны стартовать ракеты РС-20 по программе «Днепр». Это – позиционный район РВСН в Домбаровском, где есть шахты, который также как и ракеты постепенно надо выводить из строя.

Из Домбаровского РС-20 планируют запускать в южном направлении на орбиту с наклонением 95 градусов (первая ступень ракеты-носителя будет падать в Туркменистане, вторая – в Индийском океане) и на восток – на орбиту с наклонением 65 градусов (первая ступень – Тюменская область, вторая – Тихий океан). Первый такой испытательный старт был осуществлен в декабре 2004 года. Причем для дивизии за 40 лет ее боевого дежурства это был первый пуск «Сатаны» (учебно-боевые запуски с территории России до тех пор считались небезопасными – их проводили только с Байконура). А в июле этого года РС-20, стартовавшая из Домбаровского, уже вывела на орбиту космический аппарат Genesis 1. Проблема только в том, что РС-20 летает на экологически опасном высокотоксичном топливе – несимметричном диметилгидразине, более известном как гептил.

Возможные риски обеспокоили оренбургские власти еще тогда, когда стало известно о намерении Минобороны запускать эту жидкостную ракету с территории 13-ой дивизии РВСН. Понятно, что после аварии в Казахстане беспокойство переросло в панику. Тем более что речь идет не только о безопасности, но и деньгах: коммерческие ракеты-носители обычно проходят государственную экологическую экспертизу, а после этого вместе с каждым запуском регион получает деньги «за вредность». Не удивительно, что Оренбургская администрация на фоне скандала с аварией в Казахстане решила поднять вопрос и о своем «мини-космодроме».
Впрочем, добиться запрета на старты РС-20 из Домбаровского оренбургским властям будет сложно.

Как пояснила «Газете.Ru» специалист Ростехнадзора Лариса Шилкина, администрация не имеет полномочий запретить запуски, но может потребовать разобраться в проблеме. При этом выясниться, что РС-20 действительно не прошла экологическую экспертизу для стартов из Домбаровского – Шилкина подтвердила это. По ее словам, получить подобное заключение можно, подав на рассмотрение в Ростехнадзор всю проектную документацию по программе. Ее в течение трех месяцев рассмотрят независимые эксперты, которые и вынесут свое решение, разобравшись, соответствует ли ракета-носитель целому ряду требований. «Экспертиза стоит не так уже дорого, – отметила Шилкина, – от 50 до 200 тыс. рублей». Правда, убедить экспертов, чтобы ракета действительно не представляет экологической опасности – видимо, все-таки сложнее.
Но, похоже, «Космотрас» и РВСН проблема с экологической экспертизой не слишком обеспокоит.

Шилкина пояснила, что программы, решение по которым было принято до 1999 года (тогда был принят закон об экологической экспертизе), реализуются по старым правилам. И надо сказать, что еще в 2004 году было известно: план боевой подготовки и продления сроков эксплуатации РС-20 включает до 7 стартов из Домбаровского, во время которых на орбиту собирались вывести около 40 малых аппаратов. Фактически считается, что запуски эти проводятся Минобороны «в интересах безопасности страны», хотя и содержат элемент коммерции (они принесут РВСН, как надуются в войсках, не менее $40 млн). Так что вряд ли администрация Оренбургской области так просто сможет добиться запрета на старты РС-20.
Правда, очередной запуск из Домбаровского, запланированный на октябрь-ноябрь, все-таки может и не состоятся в срок.

Как обещает Роскосмос, итоги расследования аварий РС-20 в Казахстане появятся к концу августа, однако до очередного старта специалистам обычно приходится потратить немного времени, чтобы полностью исключить возможность повторения аварии.
03 АВГУСТА 19:04

[Димитър]

Правда, очередной запуск из Домбаровского, запланированный на октябрь-ноябрь, все-таки может и не состоятся в срок.

Ето тот самый запуск, который должен вывести первые спутники ЗАО "Авиакосмические системы" ?

Ну, не везет ребятам!

[Аля]

Похоже, нет.
Там только Genesis-2 должен быть.