Зачем вообще тащить на Луну Клипер или CEV?

Автор Rohan, 27.06.2006 12:26:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Rohan

Такой вот ламерский вопрос. И в лунных схемах РККЭ, и в схемах американцев СА для возвращения на Землю везут на Луну. Зачем? Из соображений безопасности?
With Best of Regards!


avmich

Да, из соображений безопасности. В любой момент экспедиция может быть отменена, и может понадобиться срочное возвращение, по возможности без опоры на дополнительные - особенно труднодоступные - ресурсы.

Хорошие примеры можно взять из полётов Аполлонов. А-13 был отменён, вместо полёта на окололунную был сделан один облёт Луны и затем возвращение к Земле. Астронавтов спасли возможности лунной кабины - она использовалась как шлюпка в течение нескольких дней. Хорошо, что им не нужно было делать никаких стыковок. Это, кстати, показывает, почему некая избыточность ресурсов, скажем, Клипера при полётах к Луне - важное увеличение безопасности.

При возврате с Луны астронавтам неизбежно нужно было стыковаться с командным модулем на окололунной орбите. Тут ставка была сделана на то, что если неполадки случаются до спуска с орбиты, то спуск отменяется. Сам Аполлон на окололунной выполнял роль относительно пассивного наблюдателя. Наверное, если бы взрыв баков произошёл в это время, ситуация была бы более сложной :( . Что касается лунного модуля, то он был сделан как можно проще и надёжнее - скажем, вытеснительная подача топлива в двигатель.

Bell

Остется добавить только то, что СА собираются возить не НА Луну, а на окололунную орбиту.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость