Stardust + Deep Impact = добыча образцов с астероида

[Rohan]

...без необходимости посадки.

Идея такова. Зонд, состоящий из двух частей - импактора и коллектора. Разделение частей происходит на ранней стадии полёта для обеспечения независимого маневрирования. Импактор врезается в астероид и создаёт облако пыли и обломков. Коллектор, следующий позади, делает пролёт сквозь внешнюю часть облака, собирая пыль и осколки на "пылесборщик", который одновременно является щитом, закрывающим сам аппарат от частиц во избежание ущерба.

Хотелось бы мнение насколько такая идея а) выполнима, желательно одним пуском б) научно полезна.

[DYF]

...без необходимости посадки.

Идея такова. Зонд, состоящий из двух частей - импактора и коллектора. Разделение частей происходит на ранней стадии полёта для обеспечения независимого маневрирования. Импактор врезается в астероид и создаёт облако пыли и обломков. Коллектор, следующий позади, делает пролёт сквозь внешнюю часть облака, собирая пыль и осколки на "пылесборщик", который одновременно является щитом, закрывающим сам аппарат от частиц во избежание ущерба.

Хотелось бы мнение насколько такая идея а) выполнима, желательно одним пуском б) научно полезна.

после такого удара полетит уже не тонкая пыль, а здоровые каменюки, чем их ловить? сачком?
да и аппарат-сборщик невозможно будет защитить...

Лучше тихо-мирно садиться и бурить.

[Rohan]

Ясно, спасибо. Просветление наступило . Тут ещё упоминали качество образцов, и как перегрев отрицательно на него влияет...

Ну ладно, а как насчёт такой вариации хаябусовской ловушки:

Специальный "пистолет" выстреливает "пулю" в поверхность астероида под углом (в отличие от японцев). Одновременно такая же выстреливается в противоположном направлении, чтобы сбалансировать аппарат. Ловушка (тот же аэрогель), находится тоже под углом к поверхности, с другой стороны агрегата, так чтобы лучше ловить поднятую с поверхности пыль и мелкие осколки. Потом ловушка закрывается. В общем, примерно так:



Насколько испортятся образцы при таком подходе? Он вообще возможен? Я не знаю как астероидная порода поведёт себя в вакууме при таком воздействии... Может, и не поднимется ничего.
Хотелось бы избежать проблем, связанных с касанием, вращением астероида и парковкой вообще.

[pkl]

Да нет, как ни крути, а самый лучший вариант - сесть и забуриться поглубже. Если всё сделать аккуратно, и стратиграфия /слои/ колонки не нарушатся. Можно будет микроструктуру изучать, слоистость. Да и органика не пострадает.

[pkl]

Во, вспомнил! Как берут образцы с океанского дна? Бросают с корабля трубку-пробоотборник. Она в океанское дно - ХРЯСЬ! А потом её выдёргивают лебёдекой и поднимают наверх. Подобный вариант возможен и с малыми телами - КА сближается с объектом до расстояния 50-100 м, зависает и выбрасывает пробоотборник. Включается твердотопливный двигатель, который и внедряет его в грунт. Затем другой твердотопливный двигатель выдёргивает пробоотборник. Затем трубка тросиком подтягивается к АМС и втягивается внутрь возвращаемого аппарата. Внутри трубки надо сделать нарезку, как на стволе, чтобы грунт лучше держался. Из недостатков метода хочу сразу заметить, что грунт будет сжат, изменится его плотность. А при выдёргивании трубки РДТТ можно попасть по аппарату.

[Rohan]

Не, такой способ по отдаче равносилен моему, и сложнее сделать.

Надо определиться с параметрами задачи. Исходим из того, что нужно сохранить изначальную структуру весшества. Достигнуть этого можно двумя способами - либо бурить пустотелым буром, как образцы льда в арктике добывают. Либо попытаться сразу отколоть целый кусок приличных габаритов.
Проблем, однако, что тут, что там - мама не горюй .

[pkl]

Не, такой способ по отдаче равносилен моему, и сложнее сделать.

Надо определиться с параметрами задачи. Исходим из того, что нужно сохранить изначальную структуру весшества. Достигнуть этого можно двумя способами - либо бурить пустотелым буром, как образцы льда в арктике добывают. Либо попытаться сразу отколоть целый кусок приличных габаритов.
Проблем, однако, что тут, что там - мама не горюй .

Ну, я лишь предложил. Кстати, в случае с пробоотборником перемешивания слоёв вещества быть не должно, в отличие от Вашего метода. Будет только его некоторое уплотнение. Я считаю, оптимальный способ отбора - сесть и бурить. Можно брать любые образцы - от самых рыхлых, до скального или ледяного монолита. Повреждение образцов, особенно в середине колонки - минимальное. Да и инструмент относительно прост. А технология уже проверена на Земле, Луне и Венере. Остальные варианты не проходят. В т.ч. и с экскаватором. Хотя там тоже можно послойно скрести - всё равно не то.