История Н1-Л3

Автор Шамс, 25.02.2022 15:19:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

WkWk

Цитата: Bell от 18.04.2026 15:31:09Это вы про борьбу с красной угрозой, маккартизм, Форестора и всё такое, да? Да-да, конечно )))
Это - другое  ;D
Затруднять своим ученым и инженерам обмен информацией им в голову не приходило...

Bell

Цитата: WkWk от 18.04.2026 15:35:35Это - другое  ;D
Вот-вот.
Боюсь, что нашим иностранным друзьям сложно будет понять смысл и иронию этого выражения.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

#3822
Тут многие забыли про судебную борьбу за архив Максима Тарасенко по советской военной космонавтике, которая шла до середины 2000х годов.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

космосмурф

У меня вопрос по поводу Н-1: у кого-нибудь есть отсканированная версия газеты «Красная звезда» от 13.01.1990, пожалуйста?
Мне нужна оригинальная версия этой статьи, а не просто текст: https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/krasnaya_zvezda/1990/kz-13-1-1990.html
Я француз, и мои сообщения переводятся через DeepL. Поэтому мои обороты речи иногда бывают странными. ))

Seliv

#3824
Цитата: Bell от 17.04.2026 21:13:31
Цитата: Seliv от 16.04.2026 16:05:31Мы его любим за старый титанический труд над buran.ru
Этот труд был хорошо оплачен. И любят его намного больше не мы, а другие.
Вон, ДримЧазер видали, например?
Видел. Он не летает. И я сильно сомневаюсь, что на него принципиальное влияние оказала наша Спираль, Бор, Лапоть. внешнее сходство конечно есть, ну оно у всех крылатиков есть. а в сша школа космолетов была точно не меньше советской.

И потом, если даже предположить, что после шаттла они до чего-то они не могли додуматься, вынь да положь старые советские наработки потребовались, абсолютно уверен им бы в90х, 2000x c превеликим удовольствием всё бы это продали за низкий прайс. Напрямую, без всяких Лукашевичей

Но я вполне допускаю, что какой-нить грант или его аналитическая работа вполне могла оплачиваться из-за рубежа. Но все-таки это далеко от охотились, osint и проч. крали наши тайные секреты

Seliv

Цитата: космосмурф от 18.04.2026 19:25:17У меня вопрос по поводу Н-1: у кого-нибудь есть отсканированная версия газеты «Красная звезда» от 13.01.1990, пожалуйста?
Мне нужна оригинальная версия этой статьи, а не просто текст: https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/krasnaya_zvezda/1990/kz-13-1-1990.html
Это явно только через библиотеку, в теории можно онллайн. например
https://www.rsl.ru/ru/4readers/services/usluga-skanirovaniya-i-kopirovaniya-knig-iz-fondov-rgb

Bell

Цитата: Seliv от 19.04.2026 12:16:48И потом, если даже предположить, что после шаттла они до чего-то они не могли додуматься, вынь да положь старые советские наработки потребовались, абсолютно уверен им бы в90х, 2000x c превеликим удовольствием всё бы это продали за низкий прайс. Напрямую, без всяких Лукашевичей
Не находите, что прямо публично описали схему сбора, частичной публикации и передачи "туда" всей информации, доступной для бывших сотрудников НПО Молния?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Nick Stevens

Думаю, стоит сказать еще пару слов о недавней публикации фотографий.

Да, у специалистов здесь есть много фотографий, которые не являются общедоступными, поэтому трудно придумать для них что-то новое.

Павел Шубин проделал ОТЛИЧНУЮ работу, у меня есть печатные и цифровые копии его превосходного буклета.

Я не делился ими из уважения к его работе и в надежде, что это будет стимулировать дальнейшую плодотворную работу.
Совсем другое дело, когда файлы предоставляются для обмена, и любой может попробовать свои силы в улучшении цветопередачи и т. д.

Так что большое спасибо Юрию, даже бы у кого-то уже не было этого материала!

Seliv

Вообще странно это конечно всё, предъявлять претензии к историческим архивным данным. Которые уже если не принадлежат всему человечеству, то минимум нации. Причем ладно бы первоначальный автор, Павел Шубин эти претензии озвучивал, мол я годы на копания в архивах потратил, правило первой ночи у меня. а тут еще и третьи люди.
Это напоминает, как в соседней теме, был замечательный аргумент "плагиат доказательств"

космосмурф

Я обнаружил несоответствие в отношении двигателей, которые устанавливались на каждом N-1. Вован (а это надежный источник) привел следующую таблицу:
Цитата: Вован от 08.05.2025 21:14:56Уточните по блоку Г

Двигатели Н1.jpg

Однако в этом документе компании «Аэроджет» указано, что двигатель прошел 15 летных испытаний:
Вы не можете просматривать это вложение.

Если приравнять NK-39 к NK-31 и использовать предположения Вована, получается 11 летных испытаний:
Вы не можете просматривать это вложение.

Однако, если N1-5L летал с двигателями NK-39 на блоке V, то тогда действительно было бы 15 полетов.
Вы не можете просматривать это вложение.

Каково ваше мнение по этому поводу? Я так и не нашел оригинального документа, в котором обсуждались бы двигатели, установленные на каждой ракете-носителе, кроме, конечно, НК-15 на блоке Б Н1-3Л.
Я француз, и мои сообщения переводятся через DeepL. Поэтому мои обороты речи иногда бывают странными. ))