Завершение программы МКС

[Paleopulo]

На этапе понижения "Прогрессами" - с экипажами.

Спасибо. Т.е. если изменений не будет, МКС с экипажем (в том числе российским) до 2030, а не до 2028.

[Старый]

МКС начнут сводить с орбиты в 2028 году
Также глава Роскосмоса Дмитрий Баканов сообщил, что затопление станции намечено на 2030 год.

А он не сказал - сводить будут вместе с пристыкованной РОС, или отдельно? 

[Ed Sch]

если изменений не будет, МКС с экипажем (в том числе российским) до 2030, а не до 2028.

О низменном...
Как я понимаю, сейчас в нацпроект по космосу заложены траты на МКС до 28 года(действующее на сегодня соглашение). Продление, помимо бумаг с подписью и печатью требует ещё бумажек с водяными знаками, и хорошо бы сегодня(см. цикл изготовления кораблей/ракет).
Интересно, как это будет выглядеть - и МКС растянуть и РОС при этом не обидеть...

[Paleopulo]

Интересно, как это будет выглядеть - и МКС растянуть и РОС при этом не обидеть...

Так к РОС же летать все равно надо было бы. Так что корабли были бы заложены. Какая разница, куда именно лететь - на РОС, или на РС МКС? На что именно тратить деньги. Это даже если до того РОС не откроют в составе МКС.

[Seliv]

Интересно, как это будет выглядеть - и МКС растянуть и РОС при этом не обидеть...

Так к РОС же летать все равно надо было бы. Так что корабли были бы заложены. Какая разница, куда именно лететь - на РОС, или на РС МКС? На что именно тратить деньги. Это даже если до того РОС не откроют в составе МКС.

Потом отдельно поднимать орбиту РОС, если с 28 по 30й оно пристыковано, а мы начинаем орбиту МКС снижать.
Или РОС уплывает в свое плаванье раньше, тогда содержать две независимые станции разом.
Это американцев с Axiom ровно так-же касается, в какой момент отводить новые модули, а в промежутке кормить и то и другое

[Paleopulo]

Интересно, как это будет выглядеть - и МКС растянуть и РОС при этом не обидеть...

Так к РОС же летать все равно надо было бы. Так что корабли были бы заложены. Какая разница, куда именно лететь - на РОС, или на РС МКС? На что именно тратить деньги. Это даже если до того РОС не откроют в составе МКС.

Потом отдельно поднимать орбиту РОС, если с 28 по 30й оно пристыковано, а мы начинаем орбиту МКС снижать.
Или РОС уплывает в свое плаванье раньше, тогда содержать две независимые станции разом.
Это американцев с Axiom ровно так-же касается, в какой момент отводить новые модули, а в промежутке кормить и то и другое

Ну да. Криво немного. Но раз у американцев такая же проблема - посмотрим, как они её решат. И придумаем такое же решение.

[Arzach]

Это американцев с Axiom ровно так-же касается, в какой момент отводить новые модули, а в промежутке кормить и то и другое

По текущим планам они собираются вывести и пристыковать к МКС только один модуль - PPTM (Payload Power Thermal Module). Перенести в него всё, что может пригодиться на новой станции, а потом отстыковать и отправить в свободное плавание. Остальные модули предполагается выводить и стыковать к нему отдельно.

[Seliv]

Это американцев с Axiom ровно так-же касается, в какой момент отводить новые модули, а в промежутке кормить и то и другое

По текущим планам они собираются вывести и пристыковать к МКС только один модуль - PPTM (Payload Power Thermal Module). Перенести в него всё, что может пригодиться на новой станции, а потом отстыковать и отправить в свободное плавание. Остальные модули предполагается выводить и стыковать к нему отдельно.

Генеральные планы меняются уже даже не каждый год, а каждые 6-3месяца

[спец]

Отстает от жизни. Но и по старой не понятно, как он себе представляет - начнут сводить в 28, а закончат в 30-м??

Это как раз нормально: постепенное понижение орбиты «Прогрессами» и сведение с помощью USDV. Да и, касаемо 2032 года, решение США ещё не принято. Вот как их президент подпишет, тогда и можно будет обсуждать продление с партнёрами.

Вы не можете просматривать это вложение.
Изменения в новом проекте о деятельности НАСА.

[Arzach]

Генеральные планы меняются уже даже не каждый год, а каждые 6-3месяца

Эти с 2024-го пока не менялись, хотя конечно гарантий их неизменности в будущем нет.

[anik]

Изменения в новом проекте о деятельности НАСА.

Да, но эти поправки пока утверждены только соответствующим комитетом Сената США, ещё предстоит утверждение самим Сенатом и президентом США.