Космос х8 – Союз-2.1б/БВ Волга – Плесецк – 17.04.2026 02:17 ДМВ

[zandr]

Зашевелились. Два вверх, два вниз.

Три вниз!

[Олег]

Три вниз!

А, ну да, 3 ..

[Bart Hendrickx]

https://www.sobyanin.ru/s-dnem-kosmonavtiki
12 апреля 2026
С Днем космонавтики!

Сердечно поздравляю вас с Днем космонавтики.
...
Компания «Новый космос», резидент кластера «Ломоносов» и участник нацпроекта «Космос», создает передовые решения для дистанционного зондирования Земли.

Флагманский проект компании — спутник «Окулус» – аппарат способен делать сверхчеткие снимки с разрешением 0,5 метра вне зависимости от времени суток и погодных условий. Сфера его применения обширна: от разведки месторождений до мониторинга ледовой обстановки. Запуск спутника запланирован на апрель этого года.

Вряд ли связано с этим запуском.

https://tass.ru/ekonomika/24238265
(17 июня 2025 г.)
 

Разработка первого российского коммерческого радиолокационного спутника "Окулус", над которым работает частная аэрокосмическая корпорация "Новый космос", оценивается более чем в 1 млрд рублей. Спутник по своему назначению позволит отслеживать состояние вечной мерзлоты, ледовой обстановки, разливы нефтепродуктов и решать другие задачи, об этом ТАСС сообщил гендиректор компании Антон Алексеев.
...
Запуск "Окулуса" на орбиту может состояться в течение трех лет после старта следующей стадии работ.
...
 Корпорация уже привлекла первые инвестиции, работает над радиолокатором и ведет переговоры о следующем этапе финансирования.

https://frankmedia.ru/212879
(1 августа 2025 г.)
 

Генеральный директор «Нового космоса» Антон Алексеев оценил стоимость первого спутника в 3,5 млрд рублей с запуском в 2028 году.

Более того, объявленные задачи отнюдь не военные и военные спутники так не рекламируют.

[Blin]

Более того, объявленные задачи отнюдь не военные и военные спутники так не рекламируют.

Функционально между гражданским КА ДЗЗ и военным КА видовой разведки никакой разницы нет. А то военные по всему миру не используют данные с гражданских/частных систем/КА ДЗЗ. 
А вопросы организации разработки, производства, финансирования, владения, эксплуатации, управления, взаимодействия с потребителями данных - это вопросы других порядков. 
И копаться в этом - себе дороже, если хочешь спокойно спать.

[Bart Hendrickx]

Американцы теперь считают, что выведено только 6 спутников (объекты B, F, G, H, J, K) которые в каталоге получили (предварительные) названия Космос-2609-2614 (еще не подтверждены Россией). Объект А каталогизирован как третья ступень, C и Е как фрагменты третьей ступени, а D как Волга.

Вы не можете просматривать это вложение.

Первоначальные параметры орбит были:

2026-083А/68753: 455х545 km, 98.26°
2026-083B/68754: 541x553 km, 98.25°
2026-083C/68755: 153x525 km, 98.24°
2026-083D/68756: 539x554 km, 96.95°
2026-083E/68757: 454x539 km, 98.25°

Если объект C был фрагментом третьей ступени, он, видимо, отделился от нее во время активного участка ее полета, а объект E то ли в самом конце активного участка, то ли сразу после него. В голову сразу не приходят другие случаи отделения фрагментов от третьей ступени в последние годы. Была с ней какая-нибудь нештатная ситуация?

[anik]

А как третья ступень на такую орбиту попала в горе Шайенн не задались вопросом?

[anik]

Думал, что дно уже достигнуто, но, по-видимому, ещё есть, куда стремиться.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Павел]

Тогда получается...

2026-071A = "Космос-2608"?

NORAD говорит, что 2026-023J = Космос-2608 :-) (см. также)

Может они получают обозначения от России по каким-то своим каналам? Вряд ли они бы стали вот так наобум номера Космосов раздавать.

Тогда получается, что и 2609-2614 можно доверять.

Код Выделить Развернуть

NORAD ID  Name          Intl ID     Period  Incl   Apogee  Perigee
                                    (min)   (deg)  (km)    (km)
--------  ------------  ----------  ------  -----  ------  -------
67674     Cosmos 2600   2026-023A    90.98  96.63     330      314
67675     Cosmos 2601   2026-023B    94.47  96.63     504      482
67676     Cosmos 2602   2026-023C    94.47  96.63     504      482
67677     Cosmos 2603   2026-023D    94.49  96.63     506      482
67678     Cosmos 2604   2026-023E    94.46  96.62     504      481
67679     Cosmos 2605   2026-023F    94.46  96.63     505      480
67680     Cosmos 2606   2026-023G    94.46  96.62     506      479
67681     Cosmos 2607   2026-023H    94.47  96.63     507      479
67682     Cosmos 2608   2026-023J    94.46  96.63     506      479

[Silent]

Может они получают обозначения от России по каким-то своим каналам?

Возможно. Выделенный канал от Щепкина до Шайона.

[anik]

По-моему, там просто в носу ковыряются.

[Старый]

По-моему, там просто в носу ковыряются.

Там давно всё делают компьютеры а персонал вообще не в теме. 

[Bart Hendrickx]

Думал, что дно уже достигнуто, но, по-видимому, ещё есть, куда стремиться.

Не забудем, что Анатолий Зак также пишет:

Finally, there was also a chance of mis-identification of objects.

То есть, он не исключает, что американцы ошиблись. Это и надо считать самым очевидным вариантом. Третья ступень обычно попадает на эллиптическую орбиту с низким перигеем (как объект C).

[cross-track]

График для 8 спутников (исключая 2026-023А)

[anik]

Не забудем, что Анатолий Зак также пишет:

Вы так и не поняли, что я имел ввиду.

В голову сразу не приходят другие случаи отделения фрагментов от третьей ступени в последние годы. Была с ней какая-нибудь нештатная ситуация?

Two objects are determined as debris, possibly resulting from an anomaly.

Можно по времени публикации сравнить.