Ежегодники космических запусков (ссылки на темы ФНК)

[zandr]

Запуски 2004 года и ранее
Запуски 2005 года
Запуски 2006 года
Запуски 2007 года
Запуски 2008 года
Запуски 2009 года
Запуски 2010 года
Запуски 2011 года
Запуски 2012 года
Запуски 2013 года
Запуски 2014 года
Запуски 2015 года
Запуски 2016 года
Запуски 2017 года
Запуски 2018 года
Запуски 2019 года
Запуски 2020 года
Запуски 2021 года
Запуски 2022 года
Запуски 2023 года
Запуски 2024 года
Запуски 2025 года

[zandr]

Список может прирастать не только вниз, но и вверх

[старый космонавт]

спасибо, бывает не хватает по работе

[zandr]

Направление перечня тем "вверх" исчерпано.

Теперь только вниз.

[Zmej Gorynych]

Направление перечня тем "вверх" исчерпано.

Теперь только вниз.

Огромное Вам спасибо за титанический труд по структурирования архивов!

[Demir_Binici]

Действительно, в списке этого года нет 01/03 - Цзюцюань - Куайчжоу-1А.

О запуске объвлено не было. Говорят, запуск не состоялся, ракета не ушла со старта, рванула до того. Тот  же Nextspaceflight его не учитывает. Т.е. там внизу написано, что 42-я попытка орбитального запуска за год, но  у следующего опять написано, что она 42-я и дальнейший счет идёт без учёта этого Куайчжоу.

Ну так ведь он же на Nextspaceflight отмечен. Номера нет, да. И правильно, что нет.

Несостоявшиеся запуски вполне естественно не учитывать.

Не считать в общем списке (не нумеровать или нумеровать отдельно, если таковых более одного в год) и совсем нигде не учитывать, несколько разные вещи. Я об этом.

[zandr]

Действительно, в списке этого года нет 01/03 - Цзюцюань - Куайчжоу-1А. Мне тоже кажется, что это упущение. Можно бы и добавить, например, в отдельную категорию. Было бы типа 2025-e01 (e - explosion). Кому мешает?

Да. Уже думал вчера. Добавлю.

И уточнение: наши списки - списки тем ФНК посвящённым запускам. И состоявшимся, и не состоявшимся. Есть тема - должна быть в списке. (В какой-то год уже добавлял такую в подвал.)

Amos-6 списке нет. Обсуждение наверняка было, но ссылки нет.

Тему, сестра!

[zandr]

О запуске объвлено не было. Говорят, запуск не состоялся, ракета не ушла со старта, рванула до того.

Тов.  Harry Stranger со ссылкой на радиолокационные снимки КА Umbra сообщает, что никаких следов взрыва на старте не наблюдается.

FIR Melbourne снял свои уведомления еще 28 февраля, так что авария могла произойти на сутки раньше.

"Рванула" - под большим вопросом! Вариант - получила повреждение при транспортировке. Может даже ремонтопригодна.
И если Y33 всплывёт, можжет и тема оживёт. 

[Demir_Binici]

Тему, сестра!

AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016
199 страниц. Однако! Пожалуй ни про один пуск столько не понаписали.

[mik73]

И уточнение: наши списки - списки тем ФНК посвящённым запускам. И состоявшимся, и не состоявшимся.

Гхм... Если, скажем, ракету пока везли малость повердили и из-за этого обещанный запуск не состоялся, то это тоже "в список запусков года"? А если этот запуск таки состоялся, но в следующем году - тогда его куда? А если запуск отменили по неготовности ПН например? При том, что тема с обсуждением этого несостоявшегося запуска может быть, и весьма обширной. Но запуска нет - что ему "в списке запусков" делать?

Вариант - получила повреждение при транспортировке. Может даже ремонтопригодна.

Во-во. Тогда какой же это запуск 2025 года? Вот когда (если) - она таки полетит отремонтированной, то тогда это и будет запуск.

[zandr]

199 страниц. Однако!

Добавил.

[zandr]

Гхм... Если, скажем, ракету пока везли малость повердили и из-за этого обещанный запуск не состоялся, то это тоже "в список запусков года"?

Вы потеряли нить разговора. 
Мы уже не о статистике голосовалки, а о ежегодниках тем ФНК по пускам: Ежегодники космических запусков (ссылки на темы ФНК)
Вот там правило:  есть тема на ФНК - должна быть в списке.

[mik73]

Ну так ведь он же на Nextspaceflight отмечен. Номера нет, да. И правильно, что нет.

С ним на Nectspaceflight как раз очень странная ситуация - там у все отмеченных запусков, включая неудачные, есть номер в номинации "такая-то попытка орбитального запуска в этом году". И идут они строго подряд, и я те, что успешно улетели, и для тех, что не шмогли. И так каждый год. Что логично - "номер попытки орбитального запуска". Отстутствуют эти номера только у имеющихся там суборбитальных - всяких HASTE, Starship и прочих Shepard. Что опять же логично и понятно.

А этот Куайчжоу из ряда резко выбивается  - его номер задваивается со следующим. То есть такое впечатление, что сперва они его отметили состоявшейся попыткой орбитального запуска (хоть и  неудачной), и дали ему законный порядковый номер в этом ряду,  а потом стали считать запуск несостоявшимся, но вместо того, чтобы совсем удалить -  передали его номер следующему, но и у него не удалили.  Явный сбой в нумерации попыток запусков -  по-моему, довольно уникальный на Nextspaceflight  случай. Возможно, удалить запись о запуске и/или номер запуска оказалось  сложнее, чем оставить (это домысел). А может просто забили не случившуюся несуразицу. Но что-то тут явно не то и из счетчика "попыток орбитальных запусков" этот явно выпал.

[mik73]

а о ежегодниках тем ФНК по пускам

так я именно о них.
О "Ежегодниках космических запусков (темы на ФНК)".

Если запуск не состоялся, так какой же это запуск? Нет его, и в "ежегодник запусков" включать нечего. Темы об ожидаемых и предполагаемых, но несостоявшехся запусках -  вроде получаются не из этого ежегодника.

Я не прав?

[Demir_Binici]

Гхм... Если, скажем, ракету пока везли малость повердили и из-за этого обещанный запуск не состоялся, то это тоже "в список запусков года"?

Вы потеряли нить разговора. 
Мы уже не о статистике голосовалки, а о ежегодниках тем ФНК по пускам: Ежегодники космических запусков (ссылки на темы ФНК)
Вот там правило:  есть тема на ФНК - должна быть в списке.

Это да. Мы уже вроде давно ушли от темы голосовалки к теме ежегодников. По этой голосовалке вроде вопрос закрыт. По следующей пока других чётко сформулированных предложений нет.

Кстати, вопрос с повреждением при перевозке интересный. Какую-то ступень Falcon 9 повредили именно при перевозке по дорогам общего пользования. Какую именно и какова её дальнейшая не знаю. Наверное в ежегодниках этому не место. Тем более, что ступень это только часть ракеты.

А если этот запуск таки состоялся, но в следующем году - тогда его куда?

Очевидно, что в запуски того года, когда состоялся.

А если запуск отменили [отложили] по неготовности ПН например? При том, что тема с обсуждением этого несостоявшегося запуска может быть, и весьма обширной. Но запуска нет - что ему "в списке запусков" делать?

Ежегодник запусков это всё-таки не полный каталог тем. Если тема интересна, а запуска пока нет, то придётся напрячься и поискать её.

Бывают, что и совсем (навсегда) отменяют. По разным причинам. Или переносят на другую ракету. Бывает, что и не один раз переносят. ViaSat-3 America перенесли с Atlas V на Falcon Heavy. ViaSat-3 Europe перенесли в итоге с Ariane на Atlas V. Какой-то из ViaSat-3 (Asia или Europe) перенесли c Ariane 5 на Ariane 6, а потом вообще от Arianespace отказались. И на чём он в итоге полетит ViaSat-3 Asia до сих пор не ясно.

[mik73]

Ежегодник запусков это всё-таки не полный каталог тем.

вот именно. я как раз об этом - и тогда и этому куайчжоу и несостоявшему запуску Amos 6 (до запуска тогда дело не дошло) в ежегодниках, вроде как, не место....
Если только отдельно делать "ежегодники несостоявшихся запусков".

[Demir_Binici]

Ежегодник запусков это всё-таки не полный каталог тем.

вот именно. я как раз об этом - и тогда и этому куайчжоу и несостоявшему запуску Amos 6 (до запуска тогда дело не дошло) в ежегодниках, вроде как, не место....

Вам что жалко? Добавили по строчке в этот год и в 2016 тоже. Номера нет, так как пуска не было. Но поиском на странице, например по названию ракеты, легко находится и видно, что кроме состоявшихся запусков было ещё и "намерение". Удобно.

Если только отдельно делать "ежегодники несостоявшихся запусков"

Отдельные ежегодники? Чересчур. Можете создать отдельную тему по всем несостоявшимся пускам. Их не так много. Можно даже потом попросить zandr добавить ссылку на неё в тему Ежегодники космических запусков (ссылки на темы ФНК).

[zandr]

Если запуск не состоялся, так какой же это запуск? Нет его, и в "ежегодник запусков" включать нечего. Темы об ожидаемых и предполагаемых, но несостоявшехся запусках -  вроде получаются не из этого ежегодника.

Если тему несостоявшегося запуска можно привязать к какому-то году, то дав там ссылку возможно помочь кому-то в поиске информации. То ж  - каталог, ем больше там информации, тем лучше.

[mik73]

То ж  - каталог, ем больше там информации, тем лучше.

Но чем больше информации - тем сложнее что-то найти и тем сложнее её надо организовывать, чтобы можно было хоть что-то найти.

 И так уже цветом выделены отдельно "неудачные", отдельно "суборбитальные", а если еще "несостоявшиеся", (да еще "несостоявшиеся суборбитальные" и "неудачные суборбитальные" тогда уж, согласно логике вещей) - то сколь же цветов надо...

P.S. что-то вспомнилось классическое, из Борхеса

На её древних страницах написано, что животные делятся на а) принадлежащих Императору, б) набальзамированных, в) прирученных, г) сосунков, д) сирен, е) сказочных, ж) отдельных собак, з) включенных в эту классификацию, и) бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей щерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих издали на мух.

[Старый]

Но чем больше информации - тем сложнее что-то найти и тем сложнее её надо организовывать, чтобы можно было хоть что-то найти.

Найти достаточно легко  первым пунктом идёт коспаровский номер.