Комплексная программа 1974 года

[Старый]

Этот выбор был сделан сразу.

Нет. Множество свидетельств говорит об обратном. Например упоминается, что переход на сферические баки понравился Королеву тем, что в них можно было заливать разные пары компонентов, иногда меняя местами окислитель и горючее. Т.е. даже с уходом от схемы Сатурна-1 выбор топливной пары не был зафиксирован.

Ничего не понял...  До сих пор вроде считалось что сферические баки позволяют минимизировать площадь поверхности и соответственно приток тепла к жидкому кислороду. Да ещё и бак подвесить через тепловые мосты. 

[Пирбомсотзо]

Эта компоновка родилась еще при Мишине в проекте ЛКМ.

19к - 21к

Идея правильная, дизайн - "для посмеяться".
Если ЛЭК от Н1-Л3 - это Восток на ножках, то для прямого перелета можно было бы взять Союз с увеличенным ПАО (и возможно ОО) с усиленной взлетно-посадочно-перелетной ДУ вместо тормозного двигателя,  поместив его в ферму с ногами, к которой приделаны баки с посадочным топливом для этой ДУ.

[Schwalbe]

Ничего не понял...

Форма баков выбиралась сугубо из технологических соображений.

[Старый]

Ничего не понял...

Форма баков выбиралась сугубо из технологических соображений.

Мой текст был о том чем они понравились Королёву. Во всяком случае уж точно не тем что в них можно заправить АТ и НДМГ. 
 Более того: у АТ и НДМГ примерно одинаковый объём (объёмное соотношение примерно 1:1). Поэтому сделать на них коническую ферму с разнокалиберными баками принципиально невозможно. Ещё один аргумент против АТ-НДМГ. 

[Старый]

Этот выбор был сделан сразу.

Нет. Множество свидетельств говорит об обратном. Например упоминается, что переход на сферические баки понравился Королеву тем, что в них можно было заливать разные пары компонентов, иногда меняя местами окислитель и горючее.

Таким образом сферические баки не могли применяться для АТ-НДМГ и выбор топлива был сделан сразу. 

[Schwalbe]

Более того: у АТ и НДМГ примерно одинаковый объём (объёмное соотношение примерно 1:1).

Нет. 1,5.

[Schwalbe]

Мой текст был о том чем они понравились Королёву.

Для ракеты тепло непринципиально.

[космосмурф]

6. После ознакомления со спецификой использования диметил гидразина в ОКБ-456 не вижу сколько-либо серьезных препятствий для его использования по теме Н-1 в условиях производства ОКБ-I в намеченные сроки.

Мне кажется все более очевидным, что Королев и Мишин не разделяли одно и то же мнение по этому вопросу. И даже если ОКБ-1 имеет харизматичного руководителя, ясно, что внутри организации существовали разногласия и что Королев не представляет всех мнений главных инженеров ОКБ-1.

[Старый]

Вот цитата СП (уж сто раз цитировали и вновь приходится) из протокола совещания СГК от 23.09.1960 9заключительное слово):

И зачем это сто раз пережёвывать? Здесь нигде нет предпочтения НДМГ перед керосином. Не говоря,уж о предпочтении АТ перед кислородом.