Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Demir_Binici

Цитата: Ed Sch от 27.01.2026 13:16:28
Цитата: Ц. Ярослав от 27.01.2026 12:41:06Выяснилось, что радиационная нагрузка на полярной орбите превышает ту, на которой сейчас находится Международная космическая станция.

https://www.mk.ru/science/2025/10/02/ne-tak-strashna-radiaciya-kak-ee-malyuyut-uchenye-obnarodovali-predvaritelnye-dannye-po-dozimetricheskomu-kontrolyu-na-biosputnike.html

ЦитироватьНа фоне разгорающихся споров о том, на какое наклонение отправлять в ближайшем будущем нашу новую Российскую орбитальную станцию (некоторые считали, что высокоширотное наклонение, утвержденное Роскосмосом в прошлом году, будет опасным для космонавтов с точки зрения радиации) ученые Института медико-биологических проблем РАН получили первые результаты с вернувшихся со спускаемым аппаратом «Биона-М»№2 радиометрических датчиков. Результаты оказались не такими страшными, какими их прогнозировали.
Изменилось интерпретация результатов  ;D
Да, не такими страшными, какими их прогнозировали. Но достаточно страшными, чтобы обосновать отказ от околополярной орбиты.

Заодно, обосновали запуск Биона. Дескать, без него бы не узнали, кака страшенна тама радиация. 

Старый

Цитата: Старый от 27.01.2026 13:20:22на точно такую же орбиту с наклонением 82 градуса уже слетало несколько Бионов.
На всякий случай: орбиты наклонением 82 и 98 градусов это одна и та же орбита. Проходит над 82-й параллелью. Просто космические аппараты летят по ней в противоположные стороны - по 82 градуса слева направо, а по 98 градусов - справа налево. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Ц. Ярослав от 27.01.2026 12:41:06Это было сделано, чтобы понять, можно ли запускать на полярную орбиту Российскую орбитальную станцию.
Ловко это он. Как повернул, однако.

triage

просто чтобы первоисточник
Цитата: Ц. Ярослав от 27.01.2026 12:41:06передаёт ТАСС
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/26260691
Спойлер
Баканов: спутник "Бион" позволил не допустить ошибку в наклонении орбиты РОС

МОСКВА, 27 января. /ТАСС/. Запуск спутника "Бион-М" №2 позволил не допустить ошибку в выборе наклонения орбиты для Российской орбитальной станции (РОС). Об этом сообщил генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Баканов на форуме AMTExpo 2026.

Он напомнил, что спутник "Бион-М" №2 был запущен на полярную орбиту с космодрома Байконур 20 августа и приземлился в степях Оренбургской области 19 сентября. Это было сделано, чтобы понять, можно ли запускать на полярную орбиту Российскую орбитальную станцию.

"Выяснилось, что радиационная нагрузка на полярной орбите превышает ту, на которой сейчас находится Международная космическая станция. Благодаря этому эксперименту мы смогли сделать выводы и не допустить ошибку в том наклонении орбиты, которую мы выбираем", - подчеркнул глава Роскосмоса.
[свернуть]

Arzach

Цитата: Ц. Ярослав от 27.01.2026 12:41:06Выяснилось, что радиационная нагрузка на полярной орбите превышает ту, на которой сейчас находится Международная космическая станция. Благодаря этому эксперименту мы смогли сделать выводы и не допустить ошибку в том наклонении орбиты, которую мы выбираем

А вот наука чуть ранее говорила другое :)
Цитата: https://tass.ru/kosmos/25949731Эксперт Седлецкий заявил о безопасности полетов по высокоширотной орбите
Все биологические объекты, которые были запущены, вернулись на землю в прекрасном состоянии, заявил начальник лаборатории целевых полезных нагрузок и средств медицинского контроля Института медико-биологических проблем РАН

18 декабря 2025, 14:42
МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Эксперименты с живыми организмами на спутнике "Бион-М" №2 показали, что полеты по высокоширотной орбите безопасны для пилотируемых миссий. Об этом заявил начальник лаборатории целевых полезных нагрузок и средств медицинского контроля Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Владислав Седлецкий...

Ц. Ярослав

Цитата: Arzach от 27.01.2026 14:30:00
Цитата: Ц. Ярослав от 27.01.2026 12:41:06Выяснилось, что радиационная нагрузка на полярной орбите превышает ту, на которой сейчас находится Международная космическая станция. Благодаря этому эксперименту мы смогли сделать выводы и не допустить ошибку в том наклонении орбиты, которую мы выбираем

А вот наука чуть ранее говорила другое :)
Цитата: https://tass.ru/kosmos/25949731Эксперт Седлецкий заявил о безопасности полетов по высокоширотной орбите
Все биологические объекты, которые были запущены, вернулись на землю в прекрасном состоянии, заявил начальник лаборатории целевых полезных нагрузок и средств медицинского контроля Института медико-биологических проблем РАН

18 декабря 2025, 14:42
МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Эксперименты с живыми организмами на спутнике "Бион-М" №2 показали, что полеты по высокоширотной орбите безопасны для пилотируемых миссий. Об этом заявил начальник лаборатории целевых полезных нагрузок и средств медицинского контроля Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Владислав Седлецкий...

Ну видимо у главы Роскосмоса другие данные. Или теперь учённые не в почёте?

Андрюха

Цитата: Ц. Ярослав от 27.01.2026 14:46:44Ну видимо у главы Роскосмоса другие данные. Или теперь учённые не в почёте?
Сменили наклонение по политическим мотивам, а не по научным...теперь подводят обоснование, все логично.

Ed Sch

Цитата: Андрюха от 27.01.2026 14:58:51Сменили наклонение по политическим мотивам

Всё проще.
На другое, кроме стандартного Байконур-Союз 2.1-орбита МКС, банально не хватит сил, времени и денег. 

OlegN

Цитата: Старый от 27.01.2026 13:34:21
Цитата: Старый от 27.01.2026 13:20:22на точно такую же орбиту с наклонением 82 градуса уже слетало несколько Бионов.
На всякий случай: орбиты наклонением 82 и 98 градусов это одна и та же орбита. Проходит над 82-й параллелью. Просто космические аппараты летят по ней в противоположные стороны - по 82 градуса слева направо, а по 98 градусов - справа налево.
Есть ведь ещё небольшой нюанс . Одна орбита по вращению Земли , другая против . Полезные нагрузки при выводе будут отличаться . Но в данном случае - это совершенно не принципиально . Другие мотивы работают .

Старый

Цитата: OlegN от 27.01.2026 16:31:51Есть ведь ещё небольшой нюанс . Одна орбита по вращению Земли , другая против . Полезные нагрузки при выводе будут отличаться . Но в данном случае - это совершенно не принципиально . Другие мотивы работают .
Причём тут масса ПН? Речь была о радиационных условиях. Которые якобы оставались не известны до полёта крайнего Биона. В то время как эти области уже 30 лет как изборождены Бионами и десятком других спутников вдоль и поперёк. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Arzach от 27.01.2026 14:30:00А вот наука чуть ранее говорила другое :)
Цитата: Ц. Ярослав от 27.01.2026 14:46:44Эксперт Седлецкий заявил...
...что никогда не колебался в проведении генеральной линии Партии. Колебался строго вместе с линией.

Prokrust

Цитата: Arzach от 27.01.2026 14:30:00
Цитата: Ц. Ярослав от 27.01.2026 12:41:06Выяснилось, что радиационная нагрузка на полярной орбите превышает ту, на которой сейчас находится Международная космическая станция. Благодаря этому эксперименту мы смогли сделать выводы и не допустить ошибку в том наклонении орбиты, которую мы выбираем

А вот наука чуть ранее говорила другое :)
Цитата: https://tass.ru/kosmos/25949731Эксперт Седлецкий заявил о безопасности полетов по высокоширотной орбите
Все биологические объекты, которые были запущены, вернулись на землю в прекрасном состоянии, заявил начальник лаборатории целевых полезных нагрузок и средств медицинского контроля Института медико-биологических проблем РАН

18 декабря 2025, 14:42
МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Эксперименты с живыми организмами на спутнике "Бион-М" №2 показали, что полеты по высокоширотной орбите безопасны для пилотируемых миссий. Об этом заявил начальник лаборатории целевых полезных нагрузок и средств медицинского контроля Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Владислав Седлецкий...
Нет, наука говорила совсем другое. Они просто не сравнивали уровни радиации на разных орбитах. Зачем?
Ученые сказали что нехай космонавты летают на высокоширотной, они разрешают. Для опытов опять же полезно.

Max

... да и просто неприлично заглядывать через забор, смотреть невооруженным глазом, что там сосед в Гренландии да на Аляске строит. И как больно смотреть, как наш Севморпуть запирают от той самой Гренландии до той самой Аляски. Да и своих северян смущать негоже, 51,4 - это же южнее Новосибирска, пусть там на своих северах тихонько пасут оленей, нефть да газ качают, пилят лес, да чего-нибудь копают.
Зато можно продавать друзьям-соседям красивые фотографии и данные о водных запасах и таянии ледников Памира и Тянь-Шаня, о созревании хлопчатника, о поведении сайгаков и росте популяции североамериканских бизонов.
Зачем смотреть из космоса севернее Транссиба, там холодно, неуютно и страшно, особенно тем, кто за МКАД боится заглядывать...

Arzach

Цитата: Max от 28.01.2026 21:25:43Зачем смотреть из космоса севернее Транссиба, там холодно, неуютно и страшно...
Там вообще-то своих глаз предостаточно, гораздо более зорких, бдительных и проницательных, чем примитивные зрительные органы кожаных мешков, которые своим присутствием только всё портят. ;)

Max

Еще с дедовских фильмов в сознание впечатано, что "Мне сверху видно всё, ты, так и знай...", что "От людей за Транссибом не спрятаться, не уйти от придирчивых глаз...". Потому, что Свои глаза - это чьи надо глаза... ;)