О спасательных кораблях

[Димитър]

Из темы про Старлайнер:  nonconvex
"Идея рейсовых капсульных КК устарела достаточно давно. Но как спасательные шлюпки вполне. Вы же не считаете бесперспективными спасательные плоты на кораблях?"

Вообще-то раньше на кораблях в море были спасательные шлюпки с двигателями и/или парусами - чтобы плыть самостоятельно к берегу. Но потом решили, что в наше время быстрых комуникаций это лишнее - мол, придут спасатели и заберут. Главное - продержаться пока спасатели придут. Вот и заменили шлюпки на надувные плоты, которые двигаться самостоятельно не умеют, только на поверхность держаться.

Не думаете, что в космосе тоже может быть такое? Вместо полноценного КК, который может самостоятельно сесть на Земле, держать на ОС только минимальную капсулу с СЖО и стыковочным узлом. Чтобы только продержаться, пока спасатели придут. Конечно же, в таком случае на Земле должен быть в готовности спасательный корабль. Но он может быть один на всего мира. Или два на всякий случай...

[telekast]

Ну, тогда по аналогии с ПСНами тоже надувная капсула с НЗ воздуха, воды,  тюбиками борща и памперсами.

[Дем]

Не думаете, что в космосе тоже может быть такое? Вместо полноценного КК, который может самостоятельно сесть на Земле, держать на ОС только минимальную капсулу с СЖО и стыковочным узлом. Чтобы только продержаться, пока спасатели придут.

ИМХО, это уже деление на отсеки даёт. Орбитальной станции тотальное затопление от одной дырки не угрожает.
А вот корабль который может сесть куда попало (а не в специально отведённое место), чтобы потом наземные службы его вытащили - вполне логичен.
Только капсула, минимальные движки, минимальное СЖО (в принципе, на 15 минут полёта даже воздуха в обьёме корабля хватит).
Но  другой стороны запас на несколько суток ожидания помощи после посадки.

[simple]

Вместо полноценного КК, который может самостоятельно сесть на Земле, держать на ОС только минимальную капсулу с СЖО

всегда есть риск падения на землю, значит будут капсулы, так как важна точка посадки, будут управляемые, т.е. получается союз, идеальная схема

[Astro Cat]

Резервный корабль на базе куда лучше. Он уже "туда" долетел.

[telekast]

Резервный корабль на базе куда лучше. Он уже "туда" долетел.

Проблема в ресурсе, испарении топливных компонентов и ТД. А гипотетическая надувная капсула может чуть ли не годами лежать в контейнере ожидая когда "дернут за верёвочку", как спасательный плот на корабле.
Имху 

[Astro Cat]

Гептил долгохраним. А тут, кроме сюрприза неожиданно дырявого надувного модуля, ещё надо тонны воды, еды, кислорода и оборудование по утилизации отходов.
 Спасатель под боком надёжнее и дешевле, чем он же на Земле + хлипкий временный запасной дом.

[Дем]

Кстати, сейчас корабль на МКС летит и висит там полгода. Для одноразовых такое было нормально, но многоразовый бессмысленно тратит ресурс.
А вот если новую смену привёз - старую забрал - было бы лучше.
А на случай если надо будет срочно спуститься - такая вот дубовая капсула