Защита от космического мусора

Автор Tiger, 26.04.2007 10:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Tiger

Даже не знаю, постить эту тему в "технические вопросы" или уж сразу в "черную дыру"?  :? Просто пришла идея: во время миссии Stardust для "поимки" частиц кометного вещества использовались контейнеры с аэрогелем, который способен рассеять энергию от столкновения с частицей на скоростях порядка километров в секунду. С другой стороны, все актуальнее становится проблема засорения космического пространства обломками разрушенных КА (например, после китайского противоспутникового испытания опасность столкновения с мусором возросла в разы). Предсказывают даже цепную реакцию разрушения орбитальных объектов от взаимных столкновений.

Так вот, защищаем вновь запускаемые аппараты своеобразной "бронёй" из аэрогеля или аналогичной по функциям субстанции, причём в обязательном порядке. Даже если не выдержит столкновения с крупным обломком, хотя бы не разрушится от мелочи и не добавит материала в "цепную реакцию". Как идея?
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

ratte07

ЦитироватьДаже не знаю, постить эту тему в "технические вопросы" или уж сразу в "черную дыру"?  :? Просто пришла идея: во время миссии Stardust для "поимки" частиц кометного вещества использовались контейнеры с аэрогелем, который способен рассеять энергию от столкновения с частицей на скоростях порядка километров в секунду. С другой стороны, все актуальнее становится проблема засорения космического пространства обломками разрушенных КА (например, после китайского противоспутникового испытания опасность столкновения с мусором возросла в разы). Предсказывают даже цепную реакцию разрушения орбитальных объектов от взаимных столкновений.

Так вот, защищаем вновь запускаемые аппараты своеобразной "бронёй" из аэрогеля или аналогичной по функциям субстанции, причём в обязательном порядке. Даже если не выдержит столкновения с крупным обломком, хотя бы не разрушится от мелочи и не добавит материала в "цепную реакцию". Как идея?
Цепную реакцию предсказывают 20 лет, а она все не наступает. :D
Микрометеориты значительно опаснее мелких обломков из-за высоких скоростей встречи.
Подобная пассивная защита всего КА малоэффективна, и если уж решили защищать, то нужно применять весь комплекс мер: поиск опасных частиц и организация маневра уклонения, экранирование важных систем менее важными, дифференцирование брони и т.п.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

mihalchuk

Насчёт именно мусора не знаю, но для защиты от метеоритов и вообще быстолетящих частиц аэрогель смотрится хуже. Его применяли для улавливания частиц, например, кометного вещества. При проникновении в аэрогель частицы в-основном сохранялись. Т.е. вся их кинетическая энергия переходила в разрушение аэрогеля. Микрометеориты при попадании в современные защитные экраны превращаются в плазму, т. е. часть их кинетической энергии расходуется на это.