МКС - музей на орбите?

[Димитър]

С тем, что эксплуатацию МКС когда-нибудь должны прекратить, я готов согласиться. Но это не означает, что ее надо обязательно топить в Тихом океане! Вполне возможно поднять ее орбиту и сохранить ее как исторический памятник для будущих поколений. А когда полеты в космос станут более доступными для людей, там будут екскурсии водить.

И не надо спекулировать с тем, что Салют-7 подняли выше, а он, видите ли, упал! Салют-7 изначально не поднимали слышком високо, потому что считалось, что скоро полетит Буран и снимет станцию. Низкоорбитальные спутники с ядерной энергетической установкой используют орбиты захоронения (около 650 - 1000 км). Срок жизни на этих орбитах согласно Википедии составляет порядка 2 тыс. лет.

И не надо говорить, что станция «умрет» и с ней больше ничего делать нельзя и оставим потомкам тоько один большой проблем! К польностью мертвой Салют-7 космонавты на Союзе успешно причалили, так что даже на сегодняшней технике опыт есть. А в будущем тем более будут технологии стыковки с мертвыми объектами – ведь придется сводить с орбиты всякий крупный мусор.

И не надо причитать, что станция развалится от ускорения. Ведь поднимают же периодически орбиту МКС и сейчас! Каким ускорением она может выдержать, таким и будем поднимать. И ничего не мешает укрепить дополнительно станцию в процессе консервации перед поднятием.

 

Маса МКС = 417 тон, орбита – примерно 409/418 км. По моим грубым приыидкам для поднятия на висоту в 800 км понадобится ХС порядка 240-250 м/с и топлива примерно как у 2 РБ Бриз или ДМ-03. Пока нет РБ с устройством для стыковки на орбиту, но такие разрабатываются в связи с многопусковыми проектами полетов на Луне. А через 2-3 года будет танкер-Старшип ...

[Veganin]

Музей лучше, чем топить. Только высота нужна побольше - подальше от мертвых спутников низкоорбитальных группировок, которыми, похоже,  в ближайшие десятилетия обзаведутся многие страны.

[Димитър]

подальше от мертвых спутников низкоорбитальных группировок, 

Как я понимаю, низкоорбитальные спутники сводят с орбиту. На орбиту захоронения отправляли только то, чего нельзя обрушить на Землю - спутники с ЯЭУ, каких немного.

[Сергей Хижняк]

Вполне возможно поднять ее орбиту и сохранить ее как исторический памятник для будущих поколений.

Музей лучше, чем топить.

Я согласен, что музей - лучше. Но подозреваю, что космические агентства денег на это не дадут. Так что если человечество захочет увековечить МКС, деньги будут собирать по подписке.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Маса МКС = 417 тон, орбита - примерно 409/418 км.

Разобрать бы в обоих вариантах...

[mihalchuk]

А чем музей будет дешевле эксплуатации?

[Штуцер]

А чем музей будет дешевле эксплуатации?

Во первых ничем.
Во вторых надо просто понять, какие системы ни при каких условиях отключать нельзя и станет ясно, что это нереально.

[hlynin]

Я согласен, что музей - лучше. Но подозреваю, что космические агентства денег на это не дадут. Так что если человечество захочет увековечить МКС, деньги будут собирать по подписке.

Да, помню. Ровно 20 лет назад обсуждали судьбу и собирали деньги для другой станции.

[АниКей]

Значение слова «музей»

• МУЗЕ́Й, -я, м. Учреждение, собирающее, хранящее и выставляющее на обозрение произведения искусства, научные коллекции, предметы, представляющие исторический интерес и т. п. Музей изобразительных искусств. Исторический музей. Зоологический музей.

[От греч. μουσει̃ον — храм муз][/li][/list]

[cross-track]

музей будет с обслуживающим персоналом? И какой поток посетителей предполагается?

[Димитър]

музей - лучше. Но подозреваю, что космические агентства денег на это не дадут.

От затопления Мира до отказа от МКС пройдут минимум 25-30 лет. Ситуация уже другая. Да и появились богатые люди, которых можно заинтересовать.

музей будет с обслуживающим персоналом? И какой поток посетителей предполагается?

Идея поднятия станции предполагает просто сохранить ее для будущих поколений. А когда и как она станет музеем - потомкам решать.

А чем музей будет дешевле эксплуатации?

Во первых ничем. Во вторых надо просто понять, какие системы ни при каких условиях отключать нельзя и станет ясно, что это нереально.

До эксплуатации музея дело дойдет через много лет - когда появится достаточно дешевый транспорт, чтобы везти туда туристов. А пока надо станцию законсервировать и все системы выключить и обезопасить. Максимум, если будут деньги, поставить новый модуль, который на 20-30 лет сможет обеспечить какой-нибудь контроль и стиковку кораблей. Иначе, когда придет время расконсервировать, придется действовать как на Салют-7.

[cross-track]

Идея поднятия станции предполагает просто сохранить ее для будущих поколений. А когда и как она станет музеем - потомкам решать.

Хаббл нужно сохранить для потомков, а МКС - тоже можно, но не как музей. Материалы со временем деградируют; станция без солнечных батарей - это мертвая станция, - зачем этот геморрой?

[Димитър]

Материалы со временем деградируют

Ещё один повод сохранить хотя бы часть станции. Чтобы узнать, как это происходит в течении десятилетий.

[cross-track]

Материалы со временем деградируют

Ещё один повод сохранить хотя бы часть станции. Чтобы узнать, как это происходит в течении десятилетий.

заодно и прочнистам будет что узнать