Глобальная сеть от Google

Автор Димитър, 26.06.2014 12:32:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Димитър

Цитироватьpnetmon пишет: 

там же сеть не от Маска, который в заголовке темы  ;)
А Вы сначала тему прочтите!

Димитър

#81
Грег Уайлер вроде вырвался вперёд. Он заказал 21 запусков Союза с 2018 года - на каждом по 32 - 36 спутников. 
LauncherOne явно не успевает вовремя.

Старый

ЦитироватьДимитър пишет:
Он заказал 21 запусков Союза 
А заплатил?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
А заплатил?
Кто ж тебе это скажет?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

G.K.

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А заплатил?
Кто ж тебе это скажет?
А теперь у нас ракеты будут стартовать бесплатно?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Alex_II

ЦитироватьG.K. пишет:
А теперь у нас ракеты будут стартовать бесплатно?
Таки нет. Ну, значит как первую кассету выведут - так будем точно знать, что заплатили...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ОАЯ

Предположим, у нас задача обнаружить самолет по технологии Стелс радиолокатором. Обычный зондирующий импульс наземного локатора отражается под углом (преимущественно вверх или вниз, но не в сторону радиолокатора. Специализированные спутники-радиолокаторы в таком же положении – в сторону передатчика не приходит основная мощность отраженного луча. В результате дистанция обнаружения не более 20 км.
Если приемник поставить на соседний спутник, то он в определенные моменты сможет он уверенно принять отраженный луч от цели. Но подобрать местоположение для такого события трудно. Вот бы иметь массу таких спутников?
Если у нас масса напечатанных бумажек, считающихся во всем мире как деньги, то мы можем заплатить за запуск 1000 шт. таких радиоприемников радиолокационного сигнала (даже заклятому врагу). И тогда требуется решить несколько задач:
- измерить интервал между передачей и приемом (аппаратура с относительной стабильностью в 12 порядков и выше, и метками времени приема и передачи на линии связи решает эту проблему).
- определить точно координаты спутника приемника (в эпоху GPS и наземных измерительных станций не проблема).
- тщательно вести учет и архив всех принятых сигналов и проводить их обработку на предмет траектории цели и фильтрации от коммерческих и дружественных. (Для суперэвм с бесконечным дата-центром не проблема)
- отладить линии связи до центрального узла обработки (с этим справится зашифрованный интернет трафик через любые связные спутники).
- замаскировать приемник под коммерческий спутник. Да легко – прикрыться гигантской интернет компанией, например, Google или подобной осваивающий рынок сервиса в Африке.
Возражения:
- передатчик интернет трафика для абонентов Космос-Земля на спутнике будет мешать приему слабого радиолокационного сигнала. Но дата-центр может запрограммировано включать и выключать интернет режим работы. Например, над Тихим океаном, Атлантическим, Северным, Россией, Индийским интернет не нужен. В конце концов запустить 600 спутников и использовать для интернета только 200. Остальные объявить не пригодными для Интернет, но использовать для приема радиолокационных сигналов и передавать как интернет трафик.
- Мощности отраженного радиолокационного сигнала на 1000 км орбиты не будет хватать для регистрации. Основное уравнение радиолокации громоздко и если мы будем его решать, то наделаем ошибок и придем к неверному результату. Воспользуемся готовым решением из таблицы 1.1 http://www.cplire.ru/joined/win/lection7/1.html
Мощность импульса 0.5 ГВт - Максимальная дальность обнаружения цели 550 км. Сбрасываем дальность из-за ненаправленной антенны в 10 раз и поднимаем мощность в передатчика в  100.  Т.е. Передающий спутник со сканирующим ФАР должен иметь мощность в диапазоне 5000-10000 вт. Это вполне по силам при скважности 100-1000.

Kap

ЦитироватьОАЯ пишет:
Предположим, у нас задача обнаружить самолет по технологии Стелс радиолокатором.
Поставьте локатор метрового диапазона.

ОАЯ

#88
В центре Тихого океана? Так все равно потребуется передавать результаты в штаб через спутник. И принимать ответ.

Kap

ЦитироватьОАЯ пишет:
В центре Тихого океана?
Там нет нефти, а где нет нефти стелсы не летают. Они и там где нефть есть не особо горят желанием появиться - только в прошлом году Рапторы наконец начали делать боевые вылеты. Против ИГИЛа. Видимо чтобы гарантированно не было ПВО серьезней технички и конфуз не случился.
ЦитироватьОАЯ пишет:
Так все равно потребуется передавать результаты в штаб через спутник. И принимать ответ.
У военных вполне себе есть спутниковая связь. У США и отчасти РФ даже несколько систем включая низкоорбитальники.