Термоядерный звездолет с прямоточным движком

Автор jre, 28.12.2012 03:37:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

jre

Корона Солнца нагрета до миллиона градусов. Ее можно использовать как рабочее тело в прямоточном двигателе с магнитными стенками. При движении с очень большими скоростями солнечная плазма будет сжиматься в сверхзвуковом плазменном диффузоре, при этом ее плотность и температура будут расти в десятки раз, Далее в горячую водородную плазму впрыскивается поток смеси трития и дейтерия, которые нагреются до температуры термоядерных реакций, и на выходе будет плазма с температурой порядка миллиарда градусов, которая подается в магнитное сопло и создаст весьма значительную тягу.
Сопло повернуто под углом к направлению движения, и создает тягу, прижимающую звездолет к Солнцу, можно еще дополнительно использовать крылья с магнитным полем, для создания подьемной силы в сторону Солнца, с тем чтоб принудительно искривить траекторию движения звездолета ближе к Солнцу. По мере разгона звездолет будет по спирали уходить от Солнца, на существенном расстоянии от Солнца корона практически исчезает, остается солнечный ветер, достаточно плотный на расстояниях до Меркурия, если использовать большой магнитный плазмозаборник, в сотни м, и больше, то на существенных расстояниях будет достаточно водорода для продолжения работы прямоточного термоядерного двигателя, и таким образом можно разогнаться до 10000км в сек и даже больше!
Как вариант можно использовать солнечный ветер чисто для заворота траектории, а основной разгон делать при близком подлете к Солнцу, и так много раз.

jre

Неужто нет желающих полетать на звезды? Если ракеты на этой планете делать не хотят как следует, так хоть на звездолетах можно оторваться по-полной!

jre

Есть желающие улететь на Епсилон Эридана? Очень перспективная для колонизации молодая звезда, в отличие от Солнечной системы, совсем не перспективной для колонизации

Старый

Цитироватьjre пишет:
Есть желающие улететь на Епсилон Эридана?
По моему это уже не водовка а чтото более тяжёлое...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

ЦитироватьСтарый пишет:
По моему это уже не водовка а чтото более тяжёлое...
бродяга?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Soligorsk

Идея хорошая, но пока не осуществима. А когда станет осуществима, найдутся альтернативные технологии.

Uriy

 В 60 годах вышла книга,автор Гильзин, инициалы не помню. Он там рассматривает прямоточные двигатели (и другие),использующие межзвёздную материю и поля для для передвижения в пространстве.

jre

#7
ЦитироватьG.K. пишет:
01.01.2013 16:18:13

Идея хорошая, но пока не
осуществима. А когда станет осуществима, найдутся альтернативные
технологии.
В мире, погрязщем в компьютерно-шоу-автомобильной гонке да не осуществимо! Но здесь ничего сверхневозможного нет, все в пределах осуществимости известных технологий. А то что цивилизация забралась в глухой тупик, это не вина проекта! По любому надо создавать новое на новом месте, ибо на старом месте ни хрена не выйдет, хоть тресни! Впрочем если амеры заинтересуются проектом, то шанс есть.

jre

Альтернативные технологии может и возможны, но совершенно на ином принципе развития разума, не совместимом с нынешним. данный проект позволяет выжать максимум из современной науки и термоядерного синтеза.

goran d

#9
Чтобы сделать плазмо-заборник, нужно сплести сетку из провода. Ето десятки, если не сотни километров провода, при чем только для корабля внутри солнечной системы. И сплести можно только в космосе, значит пержде чем ето делать нужно осваивать производство в космосе, что не есть теперешний уровень технологий.

jre

ЦитироватьUriy пишет:



01.01.2013 17:04:22

В 60 годах вышла
книга,автор Гильзин, инициалы не помню. Он там рассматривает прямоточные
двигатели (и другие),использующие межзвёздную материю и поля для для
передвижения в пространстве.


Идея то известна, но толку то! В межзвездном пространстве порядка одного атома водорода на см кубический, а может и на метр, точно не помню, это ж какой огромный нужен заборник, чтоб сгрести хоть кило водорода! Да еще и разогреть его, - абсолютно дохлый номер. А рядом с Солнцем горячего водорода хватает...

Дмитрий Инфан

Цитироватьjre пишет:
Сопло повернуто под углом к направлению движения, и создает тягу, прижимающую звездолет к Солнцу, можно еще дополнительно использовать крылья с магнитным полем, для создания подьемной силы в сторону Солнца, с тем чтоб принудительно искривить траекторию движения звездолета ближе к Солнцу.
Если вы намерены разгоняться таким образом, то при радиусе траектории, скажем, 5 радиусов Солнца и при средней скорости за время разгона 5000 км/с, на ваш звездолёт будет действовать центробежное ускорение порядка 30 тысяч g. Причём, если радиус траектории возрастёт, соответственно возрастёт ускорение. Из какого материала у вас будут космонавты?

jre

5000 км в сек будет на расстоянии, где-то в районе Меркурия, а вообще да, желательно разгон без астронавтов. Для них нужен легкий бустер, возможно на ядерном двигателе, или на солнечной энергии, чтоб догнать главный корабль.

jre

Цитироватьgoran d пишет:

01.01.2013 20:50:17

Чтобы сделать
плазмо-заборник, нужно сплести сетку из провода. Ето десятки, если не сотни
километров провода, при чем только для корабля внутри солнечной системы. И
сплести можно только в космосе, значит пержде чем ето делать нужно осваивать
производство в космосе, что не есть теперешний уровень технологий.
Малый плазмосборник можно сделать и на Земле. Большой, да, придется в космосе создавать, Кстати в космосе уже освоены многие технологические операции, и нет принципиальных ограничений для других операций, вопрос не в невозможности этих технологий, а в нежелании человечества реально осваивать космос

jre

До больших скоростей 10 тыс км в сек и выше может и не удастся разогнаться, но как первая ступень термоядерный прямоточник весьма не плох. Остальное можно добрать с помощью ЯРД

vsevolodson

Мда. Автор не утруждает себя рассчётами и оценками. Ему достаточно полёта фантазии...

jre

Любые прикидочные расчеты в подобных случаях слишком потолочные, точные расчеты возможно не по силам и институтам. Термоядерные движки, как и реакторы посчитать едва ли кто сумеет,А потолочные оценки - фиговый листок.
 Даже обычные прямоточники и те ни считать не умеют, ни делать