Западные журналы в СССР

[hlynin]

А помните замечательный Cosmos Calculator - Фила Кларка, по-моему? Который нужно было вырезать и на картон наклеивать? Крутишь колесико, в одном окошечке устанавливаешь публикуемые ТАСС параметры орбиты очередного "Космоса", а в окошечках на обороте - космодром пуска (TT, PL, KY), носитель и примерное назначение. Такая была романтика неизведанного!.. До сих пор одно из самых ярких воспоминаний о столкновении с западным взглядом на нашу космическую деятельность Smile

Я помню, забавная игрушка была. Но я не стал вырезать

[hlynin]

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/inostr-yazyki/spaceflight/1991/10/1991-10.pdf
Это Спейсфлайт самого конца СССР. Уже все страницы на месте, но всё уже мы знаем из наших  газет.
Но - есть ли всё же в Сети оригиналы "Спейсфлайта"? Мне не попадался, ужель никто не озаботился сканированием или авт.право настолько свирепо?

[Bart Hendrickx]

А помните замечательный Cosmos Calculator - Фила Кларка, по-моему?

Это было в ежегодниках Никлоса Джонсона "Soviet Year in Space".

[Bart Hendrickx]

В сборнике рассекреченных документов «Советский космос» публикуется записка Руднева, Келдыша, Глушко, Рязанского и Мишина в ЦК КПСС от 11 февраля 1959, в котором они реагируют на  упомянутую выше статью в журнале «Контрол Энджиниринг». Авторы записки ссылаются на "вестник информации ТАСС «ОЗП» за 10 февраля 1959 года N° 177". Это не значит, что они сами имели доступ к ОЗП. Наверно, им разослали перевод  этой статьи, чтобы объяснить почему в ней догадались об истинной цели полета «Луны-1».  В записке, с которой ознакомился сам Хрущев, авторы ограничиваются тем, что  перечисляют все допущенные в статье ошибки.

А вы не могли бы привести текст этой записки?

11 февраля 1959 г.
Сов. Секретно
(особой важности)

ЦК КПСС*

В связи с сообщением журнала «Контрол энджиниринг», приведенном в служебном вестнике информации ТАСС «ОЗП» за 10 февраля 1959 года N° 177 под заголовком «Американский журнал о пуске советской космической ракете», докладываем :

В указанном сообщении соответствуют действительности данные о месте запуска, приведенные с точностью до 55-60 км.

Данные, касающиеся конструкции космической ракеты, ее траектории, системы управления полетом, системы наблюдения за полетом неправильны и являются вымышленной, надуманной схемой, в какой-то мере напоминающей приводимые в иностранной информации описания американской лунной ракеты.

Описанная в сообщении схема ракеты и ее параметры (вес ступеней и тяги двиателей) не соответствуют действительности. В статье предполагается, что применена ракета со схемой последовательного деления, т.е. что сначала включался только двигатель первой ступени, после его  выключения – двигатель второй ступени и после выключения двигателя второй ступени – двигатель третьей ступени.
Фактически первая и вторая ступень построены по схеме пакета и их двигатели запускаются одновременно в момент старта.

Не соответствует действительности, что космическая ракета отличалась от ракет-носителей спутников дополнительными двигателями на твердом топливе.

Не соответстувет действительности, что вторая и третья ступень были стабилизированы вращением.

В статье даны неправильные сведения о начальных весах ступеней ракеты, что показывает следующая таблица :

Вес первой ступени   (по статье) 160 тонн  (фактически) 280 тонн**
Вес второй ступени  (по статье) 50 тонн  (фактически) 71 тонна
Вес третьей ступени  (по статье) не указан  (фактически) 8 тонн

Также неправильны данные статьи о величине тяги двигателей, что показывает следующая таблица :

Тяга двигателей первой ступени  (по статье) 290 тонн   (фактически) 406 тонн
Тяга двигателя второй ступени (по статье) 183 тонны  (фактически) 94 тонны
Тяга двигателя третьей ступени (по статье) 45 тонн (фактически) 5 тонн

Времена работы двигателей ступеней даны совершенно неправильно и в несколько раз отличаются от действительных значений.

Неверны данные о применявшихся топливах.

Принципы и схемы управления ракеты, описанные в статье, совершенно не соответствуют действительности.

В статье указываетя, что органами управления первой ступени были графитовые рули, а последующие ступени стабилизировались вращением. Фактически на первой и второй ступенях в качестве органов управления применяются специальные управляющие поворотные камеры, а на третьей ступени – дополнительные сопла, работающие от основного двигателя.

В статье неправильно описаны принцип использования и данные о конструкции гироскопических приборов и радиосистемы управления. Не соответстувет истине указанный в статье диапазон волн системы радиоуправления.

Данные о начальном участке траектории и времени запуска ракеты совершенно неправильны. Время запуска, указанное в статье, отличается от истинного приблизительно на 7 часов.

В статье указано, что ракет имела вначале направление полета на юг и потом была повернута на восток. Фактически на всем участке разгона ракета двигалась на северо-восток.

Неверно указаны в статье принципы и схема наблюдений за ракетой.
В статье имеетс ряд данных по конструцкии ракеты, которые технически не увязаны между собой.

Приводимые в статье данные по перечню научной аппаратуры космической ракеты и по использованным частотам радиопередатчиков систем контроля орбиты и передачи научнух измерений правильны. Эти данные были опубликованы в сообщении ТАСС о космической ракете.

Руднев
Келдыш
Глушко
Рязанский
Мишин

*Внизу первого листа запись : «Тов. Хрущев ознакомился. Хранить в архиве Президиума ЦК. 6.III-59. В. Малин».
**Здесь и далее выделенное курсивом вставлено от руки.

Возникает вопрос, почему была написана эта записка. Могу только предположить, что, прочитав статью в ОЗП, Хрущев или кто-то еще в президиуме ЦК остался недоволен тем, что в статье правильно догадались о цели полета (попадание на Луну), и поэтому попросил руководителей космической отрасли «отчитаться». Интересно, что авторы умалчивают о том, что цель полета в статье правильно указана и даже пишут, что «данные, касающиеся траектории неправильны».

[Старый]

А помните замечательный Cosmos Calculator - Фила Кларка, по-моему? Который нужно было вырезать и на картон наклеивать?

Какже, помню. Но к тому времени я уже в нём не нуждался, после прочтения статьи "Программа Скин" научился сам определять.

До сих пор одно из самых ярких воспоминаний о столкновении с западным взглядом на нашу космическую деятельность

Для меня таким откровением была статья "Программа Скин".