QZS-5 (MICHIBIKI No. 5) – H3 F8 – Танегасима – 22.12.2025 01:51 UTC – авария

[anik]

OV-1-7 (утрачен в запуске 1966-063) - не считаете как потерянный из-за проблем с ГО?

История с ним, как и с OV1-11 в 1967 году, достаточно противоречивая. То ли OV1-7 нештатно отделился из-за не до конца раскрывшегося люка в отсеке полезного груза, то ли нештатно сработал его двигатель для довыведения на орбиту. То же самое с OV1-11: или не отделился, или отказал двигатель.

24.05.1966 Космос-119 Космос-2

Он же полгода отлетал, пока не упал, и с ним кучка экспериментов была проделана. А обтекатель не сбросился?

Не знаю насчёт экспериментов, но по результатам пуска зарегистрирован один объект - связка второй ступени "Космоса-2" с "Космосом-119" на нерасчётной орбите.

[zandr]

В продолжение воспоминаний

Cosmic Penguin  @Cosmic_Penguin
I don't think I can remember any similar case in orbital rockets. At least not in the 21st Century.
There were improper designed/built fairings causing explosions of the top around Max-Q (the 1992/5 Long March 2E failures, consecutive Soyuz-U failures in 1996), but not this...

Jonathan McDowell  @planet4589
The Long March 2E failures were what immediately came to mind.
Or maybe ...  the "someone borrowed the payload attachment bolts and forgot to bring them back" case that happened to NOAA-N-prime in the factory...

[Старый]

24.05.1966 Космос-119 Космос-2

Он же полгода отлетал, пока не упал, и с ним кучка экспериментов была проделана. А обтекатель не сбросился?

Не было с ним экспериментов. Эксперименты были с его дублёром. 

[Старый]

А был ещё на Пегасе запуск, кажется НЕТЕ, остался внутри переходника.

[anik]

А был ещё на Пегасе запуск, кажется НЕТЕ, остался внутри переходника.

Там два спутника не отделились, но связи с головным обтекателем не было.

[Старый]

А был ещё на Пегасе запуск, кажется НЕТЕ, остался внутри переходника.

Там два спутника не отделились, но связи с головным обтекателем не было.

Там один отделился а второй - нет. Не разделился переходник. 

[anik]

Там один отделился а второй - нет.

Почему ты споришь?

https://www.invap.com.ar/en/twenty-years-since-the-launching-of-the-sac-b-satellite/

After launching the rocket, which reached the expected orbit, 550 km high with an inclination of 37.97°, the Pegasus XL should get separated from the satellite during its third stage, however, 82 minutes later from the expected separation of the SAC-B, it was verified by telemetry that a failure in the separation had occurred, thus the satellite could not be ejected.

[Старый]

Почему ты споришь?

Почему, почему... Потому что писал со смартфона из полевых условий по памяти и не мог глянуть в таблицу. А по памяти НЕТЕ перезапустили а SАС-В - нет.

[zandr]

Статья по перипетиям запуска https://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/210334/
(автор Евгений Рыжков)

[anik]

После отделения первой ступени (QZS-5 отвалился?)

Всё-таки это был спутник. Если правильно понимаю, то он отвалился от второй ступени после отделения первой из-за разрушения адаптера при сбросе головного обтекателя. При этом адаптер просел и повредил вторую ступень, что сказалось на длительности первого включения и привело к отсутствию второго. Это не помешало второй ступени достичь орбиты, но без спутника.

Если кому-то интересно, то можете посмотреть очередной отчёт по причинам аварии в правительстве.

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

[anik]

Приходит на ум авария при пуске РН Delta-N6 21 октября 1971 года, когда спутник NOAA не был выведен на орбиту, а вторая ступень её достигла (но там всё произошло по другой причине).

[anik]

https://www.nippon.com/en/news/yjj2026012000673/

Japan failed in the launch of an H3 rocket last month due to damage to a section mounting a satellite and to fuel tubing, the Japan Aerospace Exploration Agency, or JAXA, said Tuesday.
After liftoff, the No. 8 H3 rocket sustained damage to the section where the Michibiki No. 5 positioning satellite was mounted, when the satellite cover, called fairing, was separated.
In addition, the fuel tubing of the rocket's second-stage engine was damaged, presumably causing combustion to stop earlier than planned, JAXA said in a progress report on its investigation into the failure at a meeting of a subgroup of a science ministry panel.
As the section was damaged, the satellite was no longer attached to the second stage of the rocket. The satellite fell off when the first stage separated.
Camera footage shot from the rocket shows the satellite falling. It is believed to have fallen into the sea off Minamitorishima, a remote Tokyo island in the Pacific, along with the first stage.

[C:\]

[anik]

То есть проблема возникла на этом этапе, а уже после отделения второй ступени и включения двигателя, полезная нагрузка частично отвалилась. Да, именно частично, тк сигнал об отделении нагрузки не поступал — часть линий от аппарата всё ещё была подключена. А другие обломки спутника сгорели в атмосфере в той же зоне, что и первая ступень.

А вот вторая ступень без *частично* полезной нагрузки продолжила выход на орбиту.

Не совсем корректное описание у «Техасского Вестника». Спутник отвалился сразу после отделения первой ступени и до включения второй (это хорошо видно на видео). И отвалился полностью, а не частично, то есть на второй ступени остались части адаптера, но не спутника (японцы на схеме это нарисовали).