Инициатива Прокуратуры РФ

WackiBacki · 19.10.2011 13:51:52

http://www.genproc.gov.ru/news/news-73654/

ЦитироватьГенпрокуратура РФ в информационной записке руководству страны предложила дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации нормами, устанавливающими уголовную ответственность работников коммерческих организаций за действия, способствовавшие наступлению происшествий в сфере космической деятельности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Предложение вызывает противоречивые реакции: с одной стороны в отрасли накопилось некоторое количество персонажей, которым давно пора на нары... с другой стороны, почему инициатива касается только "сферы космической деятельности" и только "коммерческих организаций"?

В свете предложенного, интересны перспективы Булавы-Ангары-Фобоса и проч?

Также интересен механизм "взыскивания" 10 млрд с конкретного виновника, будь то физ- или юрлицо...

Брабонт · 19.10.2011 13:56:03

Они и без дополнения успели затрахать причастных к недавним успехам отрасли...

Аля · 19.10.2011 13:58:21

ну если уж вынесли в отдельную ветку, то публикану и здесь

«И угрозой уголовной ответственности мы сейчас будем «увлекать» молодежь работой на российский космос?» – удивлен инициативе Генпрокуратуры источник «Газеты.Ru» в ракетно-космической промышленности.

Собеседник напомнил, что «только недавно молодежь стала возвращаться на предприятия, только недавно предприятия смогли предложить молодым специалистам хоть какие-то более или менее приемлемые условия и по заработной плате, и по реализации новых идей». «А мы сейчас возьмем и кнутом их», – предостерегает источник «Газеты.Ru».

Однако зампред комитета Госдумы по промышленности Елена Панина поддержала идею Генпрокуратуры. «Потому что, к сожалению, в августовских авариях человеческий фактор играл превалирующую роль. Именно небрежность. Халатность, я бы даже сказала. Хорошо еще, что это не повлекло за собой человеческие жертвы, – сказала депутат «Газете.Ru». – Надо наказывать. Тогда человек будет смотреть, во-первых, хватает ли ему образования работать в такой должности – образования не по корочке, а по знаниям. Во-вторых, внимательней будет относиться к своим обязанностям». «Нас же не возмущает, что есть уголовная ответственность за врачебную ошибку. Конечно, никто не говорит, что наказывать надо тут же, без разбору. Но наказывать надо», – уверена Панина.

Зампред комитета по гражданскому уголовному и арбитражному законодательству Госдумы Андрей Назаров предложил не торопиться с оценками. «В Уголовном кодексе, на мой взгляд, достаточно составов, охватывающих эти деяния другими статьями, – уточнил депутат в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru». – Но надо посмотреть, за что именно предлагает Генпрокуратура ввести отдельный состав».

Читать полностью: http://gazeta.ru/social/2011/10/18/3804990.shtml

Аля · 19.10.2011 14:07:18

плюс Интерфакс обещает интервью с "начальник Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генпрокуратуры РФ Анатолий Паламарчук" на своем сайте, сегодня вроде как

АниКей · 19.10.2011 14:57:35

Цитировать9 октября 2011 года 12:37
"Прогресс" требует расплаты[/size]
Генпрокуратура требует от подведомственных Роскосмосу предприятий возмещения материального ущерба из-за последних аварий при запусках. Накануне ведомство предлагало привлечь лиц, причастных к аварии, к уголовной ответственности

Москва. 19 октября. INTERFAX.RU - По результатам прокурорской проверки причин недавних аварийных запусков космической техники Генеральная прокуратура России поставила вопрос о взыскании с подведомственных Роскосмосу предприятий причиненного ущерба и привлечении виновных лиц к ответственности, сообщил в интервью "Интерфаксу" в среду начальник Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генпрокуратуры РФ Анатолий Паламарчук.

По его словам, "материалы проверки соблюдения законодательства о госзакупках направлены в Федеральную антимонопольную службу для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении должностных лиц Роскосмоса, в том числе заместителя руководителя Агентства". Кроме того, отметил начальник главка, по требованию Генпрокуратуры Роскосмос "должен создать действенную систему контроля качества производства и эксплуатации космической техники, рассмотреть вопрос о введении ее обязательного страхования, жестко регламентировать деятельность существующих государственных комиссий".

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=212822

Евгений Румянцев · 19.10.2011 14:43:00

А вот теперь вопрос на засыпку.

Какое уголовное наказание понесли сборщики космических кораблей
"Союз-1" и "Союз-11"?
Как наказаны те, кто ставил "Курс" на "Союз-15", "Союз-23", "Союз-25", "Союз Т-8" и "Союза ТМ-6"?
Как наказаны те, кто собирал "Союз-18-1" и "Союз Т-10-1" ?
Понесли ли виновные наказание за сборку "Союза-33"?
Понесли ли ответственность те, кто собирал первые "Союзы ТМА" (за постоянные срывы СА в баллистический спуск)?

Чем занималась в эти моменты приёмка из МО СССР?
А ведь "институт военной приёмки" до сих пор никто не отменял.

Frontm · 19.10.2011 15:43:28

ЦитироватьПредложение вызывает противоречивые реакции: с одной стороны в отрасли накопилось некоторое количество персонажей, которым давно пора на нары... с другой стороны, почему инициатива касается только "сферы космической деятельности" и только "коммерческих организаций"?

Не разобравшись с имеющейся коррупцией, откатами и взятками решили начать с хвоста, с низов. С колосков.
Видимо считают, что хвост виляет собакой.

Дмитрий Виницкий · 19.10.2011 15:50:21

Очень симптоматичный признак общего упадка представлений, чем, собственно, должна заниматься ГП. Ну, не задавать же вопросы сотрудникам по поводу виил-квартир-бентлей?

Дмитрий В. · 19.10.2011 14:52:01

ЦитироватьОчень симптоматичный признак общего упадка представлений, чем, собственно, должна заниматься ГП. Ну, не задавать же вопросы сотрудникам по поводу виил-квартир-бентлей?

Конечно! "В чужой карман заглядывать неприлично!" :twisted:

LRV_75 · 19.10.2011 16:07:05

Цитировать
ЦитироватьОчень симптоматичный признак общего упадка представлений, чем, собственно, должна заниматься ГП. Ну, не задавать же вопросы сотрудникам по поводу виил-квартир-бентлей?

Конечно! "В чужой карман заглядывать неприлично!" :twisted:

В карман неприлично, а вот в закрома сходить можно

Танк · 19.10.2011 16:19:55

Королев, да еще многие, уже давно бы сидели

Vj.Sj · 19.10.2011 16:39:15

ЦитироватьТакже интересен механизм "взыскивания" 10 млрд с конкретного виновника, будь то физ- или юрлицо...

ОСО и лагеря... то есть, тьфу, суд и тюрьма, какие еще варианты.

Может быть, это они так разговорами решили запуск Фобос-Грунт простимулировать? А там и забудут, не до того будет.

anik · 19.10.2011 17:36:28

ЦитироватьКак наказаны те, кто ставил "Курс" на "Союз-15", "Союз-23", "Союз-25", "Союз Т-8" (...)?

Некого наказывать. "Курс" на эти корабли не ставился. А что случилось с "Курсом" на "Союзе ТМ-6"?

Bilbao · 19.10.2011 20:49:40

Цитироватьзампред комитета Госдумы по промышленности Елена Панина поддержала идею Генпрокуратуры. «Потому что, к сожалению, в августовских авариях человеческий фактор играл превалирующую роль. Именно небрежность. Халатность, я бы даже сказала. Хорошо еще, что это не повлекло за собой человеческие жертвы, – сказала депутат

Как установила компетентная комиссия академика Коротеева, причиной аварии №-й ступени РН был производственный дефект, носящий случайный характер, а не человеческий фактор.

Цитировать– Надо наказывать. Тогда человек будет смотреть, во-первых, хватает ли ему образования работать в такой должности – образования не по корочке, а по знаниям. Во-вторых, внимательней будет относиться к своим обязанностям». «Нас же не возмущает, что есть уголовная ответственность за врачебную ошибку. Конечно, никто не говорит, что наказывать надо тут же, без разбору. Но наказывать надо», – уверена Панина.

Очень "компетентная" председательша комиссии по промышленности. Что там Ильич говорил про кухарку?

Евгений Румянцев · 19.10.2011 21:47:35

Цитировать
ЦитироватьКак наказаны те, кто ставил "Курс" на "Союз-15", "Союз-23", "Союз-25", "Союз Т-8" (...)?
Некого наказывать. "Курс" на эти корабли не ставился. А что случилось с "Курсом" на "Союзе ТМ-6"?

Пардон, конечно же "Игла".

"Союз ТМ-6" оказался случайно. Но я всё же имел ввиду корабль с советско-афганским экипажем.
Кого нибудь наказали за нештатную ситуацию, случившуюся при сходе с орбиты?