Госкорпорация "Роскосмос" новости

[Ed Sch]

Для нашей компании (Роскосмоса - прим. ТАСС) очень привлекательна Малайзия в том плане, что это очень удобная площадка для запуска, для строительства здесь пусковой станции, пускового оборудования

"У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление."(с)

Похоже, идея фикс - повторить Куру.

[Veganin]

Похоже, идея фикс - повторить Куру.

Стройка, постоянные командировки в Куала-Лумпур.

[Старый]

Похоже, идея фикс - повторить Куру.

Стройка, постоянные командировки в Куала-Лумпур.

И все азимуты во все стороны перекрыты соседними странами. Впрочем на стройку это не влияет. А там власти в Малайзии сменятся и закроют программу. 

[Ed Sch]

Похоже, идея фикс - повторить Куру.

Стройка, постоянные командировки в Куала-Лумпур.

Ага, про удобную для строительства площадку звучит очень трогательно.

[triage]

https://tass.ru/obschestvo/27133355
МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Технологический раздел народной программы "Единой России" будет состоять из двух частей, и его готовы будут показать в мае-июне. Об этом сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Баканов в рамках заседания экспертного совета партии под председательством Дмитрия Медведева.

В своем выступлении глава госкорпорации уделил особое...

[Ed Sch]

Технологический раздел народной программы "Единой России" будет состоять из двух частей, и его готовы будут показать в мае-июне. Об этом сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Баканов в рамках заседания экспертного совета партии под председательством Дмитрия Медведева.

Всё, что вы хотели знать о российском космосе, но стеснялись спросить.

[zandr]

https://tass.ru/obschestvo/27186083

ГД разрешила Роскосмосу предоставлять космонавтам служебное жилье

МОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. Депутаты Госдумы на пленарном заседании приняли во втором и третьем чтениях законопроект, которым госкорпорация "Роскосмос" наделяется правом предоставлять служебные жилые помещения космонавтам.

Изменения внесены в отдельные законодательные акты РФ. Законопроект был вынесен на рассмотрение Госдумы сенатором Муратом Хапсироковым и депутатом ГД Денисом Кравченко.

Ранее полномочия по включению жилья в специализированный жилищный фонд и предоставлению его гражданам были только у органов власти РФ. Закон определяет полномочия Роскосмоса в отношении жилья - выступать от имени РФ как собственник жилых помещений госжилфонда, принимать решения о включении или исключении жилья из специализированного жилфонда, а также предоставлять такие жилые помещения.

По мнению авторов законопроекта, обеспечение жильем космонавтов является социально значимым вопросом и стратегически важным для ракетной отрасли.

[pkl]

Но удручает цель, вместо межпланетной станции, - лунная база, которую мы никогда не построим.

Можно подумать что мы бы построили межпланетную станцию для вывода ядерным буксиром...

Построить вполне могли что-то типа УСа. Навесить на него какую-нибудь научную аппаратуру /да хоть камеры хорошие!/ тоже смогли бы.

[pkl]

Может, лучше хоть к астероидам? В целом видно, что атомщики /включая С. Лихачёва/ явно не понимают место ядерной энергии в космонавтике.

На международное сотрудничество (АЛС+луноходы) денег дадут, а на АМС к астероидам при дефицитном бюджете, внутренних и внешних угрозах безопасности - вряд ли. Если текущая война в Персидском заливе перерастет в ТМВ, то вся не военно-прикладная космонавтика будет отложена и хорошо, если на 10 лет всего.

Ну вот сделать современный аналог "Плазмы-А" и отравить его... да хоть бы к Луне - это ещё куда ни шло. И это вполне реализуемо даже сейчас.

А не слишком ли дорогим получится этот ядерный аналог "Луны-26"? Научные результаты он, в лучшем случае, соберет те же самые, а скорее всего - гораздо меньше из-за новизны конструкции, малого САС и возможной засветки ядерными частицами детекторов ПН станции.

На мой взгляд, не нужен такой лунный орбитер. Лучше, клон "Луны-26" сделать и помлать его по замысловатой траектории на встречу околоземными астероидами, а еще лучше - с Апофисом. И станция дешевле выйдет, и научных данных можно получить больше при меньших временных и материальных затратах.

Основная идея тут в том, чтобы испытать ЯЭДУ в реальном полёте. Наука всякая - вторична. А затем уже можно думать, что со всем этим делать. Такая задача для ядерной энергоустановки видится более реалистичной и целесообразное, нежели атомная электростанция на Луне для снабжения не пойми чего.

И возможность военно-прикладного использования космического аппарата с ЯЭДУ вполне просматривается. Военно-прикладное использование реактора для Луны не просматривается никак.

[спец]

Всё, страница не найдена.

https://cloud.mail.ru/public/UVEA/NN8ooV945

Архив НК (весь) с индексом (только 1998-2018)

Спасибо. Этот архивчик гораздо больше.
 Но на сайте Роскосмоса было хорошо тем что там можно было читать откуда угодно.

Наивный старый ламер.   Сайт Роскосмоса уже хрен знает сколько не открывается ниоткуда, кроме России. 

[Feol]

А там Геоик на видео втором сюжетом? На штанге что? Магнитометр или вообще КА с магнитно-гравитационной системой ориентации и магнитный демпфер на штанге?

https://www.roscosmos.ru/

[Старый]

Но на сайте Роскосмоса было хорошо тем что там можно было читать откуда угодно.

Наивный старый ламер.   Сайт Роскосмоса уже хрен знает сколько не открывается ниоткуда, кроме России. 

Я, слава богу, тоже не бываю нигде кроме России. 
 Просто его можно было открыть и из Иванова и с работы и из машины, а так только из ноутбука с архивом. 

[zandr]

https://www.roscosmos.ru/45154/

Первый испытательный пуск ракеты-носителя нового поколения «Союз-5»
^{30.04.2026 21:30}

30 апреля в 21:00 по московскому времени с 45-й площадки космодрома Байконур состоялся пуск ракеты-носителя среднего класса «Союз-5». Это первый старт ракеты нового поколения в рамках лётно-конструкторских испытаний.

Первая и вторая ступени «Союза-5» отработали штатно, габаритно-массовый макет выведен на расчётную суборбитальную траекторию с последующим падением в заранее закрытом для судоходства и авиации районе в акватории Тихого океана.

Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов: «Сегодня состоялся особенный пуск - это первый старт новой российской ракеты «Союз-5» с самым мощным жидкостным ракетным двигателем в мире.

Одна из её особенностей - высокая точность выведения полезной нагрузки на околоземную орбиту. Грузоподъемность ракеты - 17 тонн.

Эксплуатация ракеты позволит значительно снизить удельную стоимость выводимой нагрузки. Это положительно скажется на экономике запусков аппаратов.

«Союз-5» создан в рамках проекта «Байтерек». Проект реализуется совместно с нашими казахстанскими партнерами. А это новые рабочие места как в России и Казахстане, новые возможности, новый шаг в освоении космоса».

«Союз-5» - новейшая российская ракета-носитель среднего класса, созданная в самарском РКЦ "Прогресс" в короткие сроки. Преимущества этого носителя - снижение удельной стоимости выведения полезной нагрузки и высокая точность её выведения.

Стартовый комплекс «Байтерек» для РН «Союз-5» обладает большой степенью автоматизации предстартовых операций.

Ракета-носитель «Союз-5» - двухступенчатая, с последовательным расположением ступеней. В ней применены надежные и проверенные лётной эксплуатацией решения. Отличается высоким уровнем экологической безопасности за счёт использования экологически чистых компонентов ракетного топлива. Первая ступень оснащена самым мощным в мире жидкостным ракетным двигателем РД-171МВ разработки и производства НПО "Энергомаш", вторая — РД-0124МС производства АО "Конструкторское бюро химавтоматики" (входят в "Роскосмос").

[Старый]

Эксплуатация ракеты позволит значительно снизить удельную стоимость выводимой нагрузки. Это положительно скажется на экономике запусков аппаратов.

Эти слова прозвучали.
Так что теперь все всё понимают правильно. Период восхищения масштабом подземных городов кончился, Роскосмос взялся за ум.
Я убрал строчку про распил из своей подписи.

«Союз-5» - новейшая российская ракета-носитель среднего класса, созданная в самарском РКЦ "Прогресс" в короткие сроки. Преимущества этого носителя - снижение удельной стоимости выведения полезной нагрузки и высокая точность её выведения.

И второй раз прозвучали эти слова. Значит их прочно держат в голове и не забудут.

[Ed Sch]

Эксплуатация ракеты позволит значительно снизить удельную стоимость выводимой нагрузки. Это положительно скажется на экономике запусков аппаратов.

Ну, раз большой космический начальник сказал, что нагрузка подешевеет...

Конечно, Баканов в пылу победного рапорта оговорился, но тема осталась.
Ок, закроем глаза на все жонглирования цифрами, пусть стоимость вывода, действительно снизится. НО подешевеет ли нагрузка(= будет ли её больше = будет ли обеспечена достаточная частота запусков)?

Есть некоторое сомнение, что экономика проекта взлетит. В отличие от ракеты.

[cross-track]

Эксплуатация ракеты позволит значительно снизить удельную стоимость выводимой нагрузки. Это положительно скажется на экономике запусков аппаратов.

Ну, раз большой космический начальник сказал, что нагрузка подешевеет...

Конечно, Баканов в пылу победного рапорта оговорился, но тема осталась.
Ок, закроем глаза на все жонглирования цифрами, пусть стоимость вывода, действительно снизится. НО подешевеет ли нагрузка(= будет ли её больше = будет ли обеспечена достаточная частота запусков)?

Есть некоторое сомнение, что экономика проекта взлетит. В отличие от ракеты.

Справедливости ради - он сказал, что можно снизить удельную стоимость выводимой нагрузки, а не просто стоимость выводимой нагрузки.

[Ed Sch]

Эксплуатация ракеты позволит значительно снизить удельную стоимость выводимой нагрузки. Это положительно скажется на экономике запусков аппаратов.

Ну, раз большой космический начальник сказал, что нагрузка подешевеет...

Конечно, Баканов в пылу победного рапорта оговорился, но тема осталась.
Ок, закроем глаза на все жонглирования цифрами, пусть стоимость вывода, действительно снизится. НО подешевеет ли нагрузка(= будет ли её больше = будет ли обеспечена достаточная частота запусков)?

Есть некоторое сомнение, что экономика проекта взлетит. В отличие от ракеты.

Справедливости ради - он сказал, что можно снизить удельную стоимость выводимой нагрузки, а не просто стоимость выводимой нагрузки.

От того, что запуск подешевел стоимость нагрузки не меняется, хоть общая, хоть удельная. А вот если в процессе производства снизить аренду цеха/зарплату сборщикам/растаможку комплектухи и т.д., то да, удельная(размазанная на единицу выпуска) стоимось снизится.

[Старый]

От того, что запуск подешевел стоимость нагрузки не меняется, хоть общая, хоть удельная.

Писала девочка из пресс-службы. По образованию филолог, поэтому в пресс-службу и взяли. 
 Хотела сказать "стоимость выведения килограмма ПН" но запуталась в филологии. 

[Ed Sch]

Преимущества этого носителя - снижение удельной стоимости выведения полезной нагрузки

К слову сказать, и с удельной(за килограмм) стоимостью вывода всё не так однозначно.
В мире красивых презентаций удельная стоимость вывода - отношение стоимости запуска к грузоподъемности ракеты.
В реальном мире удельная стоимость вывода - отношение стоимости запуска к весу полезной нагрузки.
Посмотрим, сколько из заявленных 17 тонн будет в реальности летать. Ну или, скажем, насколько больше Рассветов отправится на орбиту Союзом-5.