НК 2012 02

[Liss]

Февральский номер НК разгружен в редакции.

[Lin]

Досадная ошибка вкралась.    
В статье "Сюрпризы с окраин Солнечной системы" указана скорость "Вояджеров" – 16,97 км/c и 14,98 км/c.
Следует читать 17,05 км/c и 15,45 км/c.
Правильная скорость приводится в статье "Суета вокруг Плутона".

[Liss]

Досадная ошибка вкралась.    
В статье "Сюрпризы с окраин Солнечной системы" указана скорость "Вояджеров" – 16,97 км/c и 14,98 км/c.
Следует читать 17,05 км/c и 15,45 км/c.
Правильная скорость приводится в статье "Суета вокруг Плутона".

В каком-то смысле имеют смысл оба варианта -- скорости побольше полные гелиоцентрические, с учетом боковой составляющей, а поменьше -- проекция на радиус-вектор, то есть реальная скорость удаления от Солнца. Но обидно, безусловно.

[Старый]

В статье "Сюрпризы с окраин Солнечной системы" указана скорость "Вояджеров" – 16,97 км/c и 14,98 км/c.
Следует читать 17,05 км/c и 15,45 км/c.

Медитировал-медитировал - так и не понял в чём разница.
 Ну ладно бы перепутали вторую и третью космические, а тут то какая разница в этих 100 метрах в секугду?

[Lin]

Медитировал-медитировал - так и не понял в чём разница.
 Ну ладно бы перепутали вторую и третью космические, а тут то какая разница в этих 100 метрах в секугду?

В неправильном варианте New Horizons  движется быстрее Вояджера-2, а в правильном - медленнее и первого и второго Вояджера.

А ещё у нас в этом номере есть ФГБ "Звезда"