сравнение плазменных двигателей и гидразиновых

Автор Kiparis, 21.06.2010 08:44:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

BOA

Цитировать
Цитироватьну по крайней так принято в нашей "конюшне" :wink:

В каждой "конюшне" свои правила  :wink:

Повторюсь:
Желаете рискнуть - да флаг вам в руки.  :wink:

Более не обсуждаю, потому как "нефтему"  :roll:

_Andrey

Цитировать
Цитировать
Цитироватьну по крайней так принято в нашей "конюшне" :wink:

В каждой "конюшне" свои правила  :wink:

Повторюсь:
Желаете рискнуть - да флаг вам в руки.  :wink:

Более не обсуждаю, потому как "нефтему"  :roll:

Да пару раз взяли флаг в руки. Но действитедьно не в тему.  :D

BOA

ЦитироватьДа пару раз взяли флаг в руки. Но действитедьно не в тему.  :D

"Монитор" с "Казсатом"? Нее?
Сорри за офтоп 8)

_Andrey

Цитировать
ЦитироватьДа пару раз взяли флаг в руки. Но действитедьно не в тему.  :D

"Монитор" с "Казсатом"? Нее?
Сорри за офтоп 8)
Ага. Монитор, Казсат и Экспресс-МД1. Даже 3 раза. Проблем никаких не было. Заряда аккумуляторной батареи  хватало с запасом. Скорость для поиска Солнца особо большая и не нужна. Тут наооборот ограничение сверху. Скорость должна быть не более, чем сколько то - иначе датчик не поймает. А демпфирование маховиками получается точнее, чем газовыми движками. Так что можно управляться и так и так. Ну конечно, если АКБ позволяет и в алгоритме поиска Солнца полностью уверен.  :)

Старый

ЦитироватьАга. Монитор, Казсат и Экспресс-МД1. Даже 3 раза. Проблем никаких не было. Заряда аккумуляторной батареи  хватало с запасом. Скорость для поиска Солнца особо большая и не нужна. Тут наооборот ограничение сверху. Скорость должна быть не более, чем сколько то - иначе датчик не поймает. А демпфирование маховиками получается точнее, чем газовыми движками. Так что можно управляться и так и так. Ну конечно, если АКБ позволяет и в алгоритме поиска Солнца полностью уверен.  :)
А на Мониторе разве нет режима быстрых разворотов для съёмки вбок от трассы?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

_Andrey

Цитировать
ЦитироватьАга. Монитор, Казсат и Экспресс-МД1. Даже 3 раза. Проблем никаких не было. Заряда аккумуляторной батареи  хватало с запасом. Скорость для поиска Солнца особо большая и не нужна. Тут наооборот ограничение сверху. Скорость должна быть не более, чем сколько то - иначе датчик не поймает. А демпфирование маховиками получается точнее, чем газовыми движками. Так что можно управляться и так и так. Ну конечно, если АКБ позволяет и в алгоритме поиска Солнца полностью уверен.  :)
А на Мониторе разве нет режима быстрых разворотов для съёмки вбок от трассы?
Есть. Все развороты выполняются маховиками. Их скорости для этого достаточно. А главное, хорошая точность. Плюс на Мониторе разгрузка магнитными катушками. Так что затраты ксенона только на коррекцию орбиты и разгрузку в нештатных ситуациях, которых, к сожалению, хватало.

Старый

ЦитироватьЕсть. Все развороты выполняются маховиками. Их скорости для этого достаточно. А главное, хорошая точность. Плюс на Мониторе разгрузка магнитными катушками. Так что затраты ксенона только на коррекцию орбиты и разгрузку в нештатных ситуациях, которых, к сожалению, хватало.
А! То что я цитировал вы говорили о режиме начального успокоения?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

А кто делал газовые двигатели для Ваших КА? НИИМаш? ОКБ "Факел"? Сами?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

_Andrey

ЦитироватьА кто делал газовые двигатели для Ваших КА? НИИМаш? ОКБ "Факел"? Сами?
Факел.

_Andrey

Цитировать
ЦитироватьЕсть. Все развороты выполняются маховиками. Их скорости для этого достаточно. А главное, хорошая точность. Плюс на Мониторе разгрузка магнитными катушками. Так что затраты ксенона только на коррекцию орбиты и разгрузку в нештатных ситуациях, которых, к сожалению, хватало.
А! То что я цитировал вы говорили о режиме начального успокоения?

И демпфирование, и поиск солнца и все развороты при дальнейшем полете (для съемки и для коррекции орбиты) только маховиками.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

BOA

ЦитироватьИ демпфирование, и поиск солнца и все развороты при дальнейшем полете (для съемки и для коррекции орбиты) только маховиками.

Я вижу, что Вы не желаете принять рискованность Вашего алгоритма работы, уж "звиняйте" но проблеммы "М" и"К" налицо. Если даже в начальных, самых напряжённых режимах, Вы позволяете такое ...Ну результат, простите известен...
ВСЁ,...... грустно. :evil:


_Andrey

Цитировать
ЦитироватьИ демпфирование, и поиск солнца и все развороты при дальнейшем полете (для съемки и для коррекции орбиты) только маховиками.

Я вижу, что Вы не желаете принять рискованность Вашего алгоритма работы, уж "звиняйте" но проблеммы "М" и"К" налицо. Если даже в начальных, самых напряжённых режимах, Вы позволяете такое ...Ну результат, простите известен...
ВСЁ,...... грустно. :evil:
Проблеммы "М" и"К" связаны с "гнилыми" отечественными приборами. И у всех кто пользует эти приборы есть аналогичные проблемы. Поэтому на "МД1" постарались, по возможности, обеспечить перезагрузку по команде с Земли всего, чего можно, ну и куча других доработок. А на "К2" решили частично перейти на импортные приборы.
А что касается алгоритмов, то "М" до сих пор летает и периодически снимает, несмотря на отказ половины приборов, отчасти благодоря этим алгоритмам. Ну а, главное, конечно благодоря героизму группы управления. Как известно подвиг одних, это недоработка других. Пока у нас такие отечественные приборы, то подвигами группы управления различных спутников обеспечены надолго. И вот это действительно грустно.  :(