Подъем орбиты МКС

[Cooper]

Что если для подъема МКС использовать разреженный газ об который она тормозиться. Улавливать его ионизировать и ускорять, вниз для подъема орбиты ?

Или дешевле горючку возить ?

При 100 метрах спуска в сутки и 300 тоннах веса станции мощность, необходимая для подема около 3.5 киловатт

На такой высоте газ сильно ионизирован можно захватывать ионы магнитным полем сверхпроводящего магнита ))

[mrvyrsky]

Что если для подъема МКС использовать разреженный газ об который она тормозиться. Улавливать его ионизировать и ускорять, вниз для подъема орбиты ?

Или дешевле горючку возить ?

При 100 метрах спуска в сутки и 300 тоннах веса станции мощность, необходимая для подема около 3.5 киловатт

На такой высоте газ сильно ионизирован можно захватывать ионы магнитным полем сверхпроводящего магнита ))

Сверхпроводящий магнит - это то, чего только и не хватает на МКС.

[Cooper]

Что если для подъема МКС использовать разреженный газ об который она тормозиться. Улавливать его ионизировать и ускорять, вниз для подъема орбиты ?

Или дешевле горючку возить ?

При 100 метрах спуска в сутки и 300 тоннах веса станции мощность, необходимая для подема около 3.5 киловатт

На такой высоте газ сильно ионизирован можно захватывать ионы магнитным полем сверхпроводящего магнита ))

Сверхпроводящий магнит - это то, чего только и не хватает на МКС.

но там же очень холодно ) сделать ему рубашку и на жидком азоте ) но можно и обычный ) тяжелый только будет )

[Salo]

Зачем вниз ускорять? :shock:

[mrvyrsky]

Зачем вниз ускорять? :shock:

А какая разница, куда? Лишь бы работало!  :lol:

[mrvyrsky]

Что если для подъема МКС использовать разреженный газ об который она тормозиться. Улавливать его ионизировать и ускорять, вниз для подъема орбиты ?

Или дешевле горючку возить ?

При 100 метрах спуска в сутки и 300 тоннах веса станции мощность, необходимая для подема около 3.5 киловатт

На такой высоте газ сильно ионизирован можно захватывать ионы магнитным полем сверхпроводящего магнита ))

Сверхпроводящий магнит - это то, чего только и не хватает на МКС.

но там же очень холодно ) сделать ему рубашку и на жидком азоте ) но можно и обычный ) тяжелый только будет )

Там как раз что тепло  :lol:
Жидкого азота маловато будет. Нужен гелий.

[Петр Зайцев]

Коллектор получается очень неэффективный на такой высоте. Вы наверное только затраты на ускорение плазмы посчитали, но не на ее сбор. Я слюшал, что ВАЗИМР планируют для станции, но рабочее тело с Земли.

[Parma]

При давлении 10 в -6 степени и ниже плотность газа будет, будет... да не будет её - этож какой хлебальник надо будет перед станцией сделать, чтоб набрать воздуха на 3.5 кВт? А как станция будет ориентацию менять с такой воронкой?
Не, лучше окружающий поток разгонять - например тросики на несколько километров выпустить и ток по ним гнать. Был такой проект - електричество из тросика получать за счет ЭДС магнитного поля земли. Неприятный побочный эффект - спутник этим тросиком тормозился весьма заметно. Собственно предлагается обратный эффект - загоняем ЭДС в проволку и получаем силу, вопрос только в том - куда будет сила

[Cooper]

При давлении 10 в -6 степени и ниже плотность газа будет, будет... да не будет её - этож какой хлебальник надо будет перед станцией сделать, чтоб набрать воздуха на 3.5 кВт? А как станция будет ориентацию менять с такой воронкой?
Не, лучше окружающий поток разгонять - например тросики на несколько километров выпустить и ток по ним гнать. Был такой проект - електричество из тросика получать за счет ЭДС магнитного поля земли. Неприятный побочный эффект - спутник этим тросиком тормозился весьма заметно. Собственно предлагается обратный эффект - загоняем ЭДС в проволку и получаем силу, вопрос только в том - куда будет сила

пусть газа будет очень мало киловаты можно потратить на скорость

тросики с ЭДС сила будет действовать на тросики ..они будут гнуться