Моделирование ударов микрометеоритов в земных условиях

[Кенгуру]

Вот ужас, где Вы это откопали?

Ссылку я уже приводил выше: http://www.popmech.ru/article/3794-smertelnyiy-plevok/

Если не нравится - запостите ту картинку, по которой вы изучали это явление.

1) Это снижает эффективность кумулятивной воронки. Возможно дело здесь в эффекте резонанса, но - фронт взрывной волны должен быть максимально прямым.

Зачем?

2) Роль выпрямления фронта взрывной волны. Представьте себе сферу малого радиуса. При взятии телесного угла равного отрезку сравнимой с диаметром величины, его кривизна будет довольно большой (не будем уточнять какой)при увеличении радиуса сферы кривизна будет уменьшаться, а значит форма фронта взрывной волны - приближаться к идеальной плоскости.

Зачем?

4) Бронепробиваемость снизтся, т.к. действовать будет не струя раскалённого металла,

Пишут, что металл не переходит в жидкое состояние, потому, что не успевает нагреться.

а раскалённый газ. А он быстрее остынет, и не обладает выраженным "заброневым эффектом".
5) Не знаю. Самому интересно.
6) Сверхвысокая скорость детонаци вдоль микротрубки пока ещё никем внятно не объяснена. А если объяснена, то данных этих в открытых источниках нет.

Думаю, что есть, потому, что если эти исследования заказывал ещё Королёв, то так долго скрывать тайны, чтоб ничего не просочилось - вряд ли возможно.

Кенгуру, это не "струйка воды", а отскочившая в результате падения капли воды или мелкого предмета струйка. Эффектом кумуляции здесь назван чисто психологический эффект.

Вот, здесь я описал.

[Кенгуру]

Сделал расчёт кумулятивной струи.

Скачал книжку: "Кумулятивный эффект в простых опытах" Майер djvu . Всем тоже советую. Там на странице 50 описано как рассчитать кумулятивную струю. В общем то в элементарной теории кумулятивного эффекта формул меньше чем слов в названии. Я их засунул в жаваскрипт, чтобы можно было считать разные параметры струи подставляя свои циферки, вот: http://traintospace.googlepages.com/kumulation.html Можете тоже повставлять и посчитать свои струи.


Схема кумулятивной струи из книжки.

Цифры по-умолчанию взяты из книжки. Видимо это для какого-то реального заряда. Скорость струи у них получается 15 км/сек.

Первые три формулы на страничке - это из книжки, остальные - просто чтобы понять что такая струя может дать. Плотность материала - это плотность железа.

По расчёту получается, что если увеличить угол воронки до 27,4 градусов, а радиус воронки до 115 мм, то используя две таких установки, можно создать две струи необходимой нам массы в 320 граммов. По расчёту именно столько топлива на погонный метр нужно впрыскивать в поезд движущейся на скорости в 8200 м/с.

Обратите внимание на время схлопывания воронки. 12 микросекунд. То есть 12 миллионных долей секунды.

Здорово?

[нейромантик]

1. Кенгуру, ну хорошо, 320 грамм... У реальных снарядов вес песта не превышает и 10-50 грамм. И как будет протекать кумулятивный эффект при больших калибрах - большой вопрос.
2. Предположим, Вы собрались разгонять свой поезд таким образом. Какой суммарный импульс Вы сможете передать ему такими взрывами?
КПД Вы прикинули? К стати, как остановить пест массой в 320гр. несущийся со скоростью пару км/сек?