системы спутниковой связи

Автор poi217, 20.08.2008 22:06:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

poi217

В одном из номеров НК была статья " Первый «Меридиан» "
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/289/16.shtml

там был таблица "Состояние и перспективы развития космического сегмента систем спутниковой связи"

Там фигурируют такие ка , как " ратник , стрелец, рассвет-2"
о них что-нибудь известно , и будут ли они в железе вообще?

Орбита КА гарпун указана как ВЭО , разве это не замена ка гейзер на ГСО ?  Если  Гарпун будет на ВЭО , и пускать его протоном собираются , то какова его масса , тонн 5 - 6 ?

Sattel

>>>>  Орбита КА гарпун указана как ВЭО , разве это не замена ка гейзер на ГСО ? <<<<<

просами КА ничего не скажу, а вот про обриты..

ГСО -
плюсы:
- нет необходимости в системе наведения.
- доплер практически ноль.
минус:
- ограничена зона обслуживания.
- полярные зоны не обслуживаются вообще. спутник не виден. Приполярные зоны -спутник виден, но низко над горизонтом. сильное влияние осадков.

ВЭО-
плюсы:
- может работать в полярных областях
минусы:
- требует системы слеженя, т.е. даже самая мелкая антенна требует сисиемы сопровождения спуьника. (ненправленные антенны для ВЭО не рассматриваем. эенргетика не та)
- сильное изменение уровня сигнала при движении по орбите
- доплер из-за движения

так что говорить о замене я бы не стал, это скорее дополнение.