КОСМОС-3М

[X]

Код:  PLR/yDAILY/44423E57-7561-4A04-B783-11EC5D2C23A7 Государство:  Россия
Источник:  Коммерсантъ Регион:  Город Москва
Дата:  20.08.2004 Город:  Москва
Номер:  153 Автор:  ПАВЕЛ АКСЕНОВ, Омск; ИВАН САФРОНОВ
Страница:  7 Дата загрузки:  20.08.2004 07 ч.
 

 
 
"ПОЛЕТ" ЗАПУСКАЕТ "КОСМОС-3М".  
 

 
Вчера завершил поездку в Омск заместитель руководителя Федерального космического агентства (ФКА) Виктор Ремишевский. Результатом его визита в производственное объединение "Полет" уже в ближайшее время может стать возобновление производства легкой ракеты-носителя "Космос-3М", используемой для запуска иностранных коммерческих аппаратов и спутников для Минобороны.

ФГУП ПО "Полет" выпускает спутники навигации для Минобороны ("Парус", "Ураган") и спасения ("Надежда") международной системы KOCПAC-SARSAT, тактические военно-транспортные самолеты Ан-74 (выпущено лишь несколько машин по заказу МЧС), проводит модернизацию самолетов Ан-2 в версию Ан-3Т. В 2002 году "Полет" был выбран в качестве основного российского производителя оперативно-тактического военно-транспортного самолета АН-70 (его производство до сих пор не начато). С 1967 года предприятие выпускало также легкие ракеты-носители серии "Космос" (было произведено более 750 ракет), однако из-за отсутствия гособоронзаказа производство носителей "Космос-3М" (11К65М) в 1994 году было прекращено.

Решение о прекращении заказа ракет "Космос-3М" в ПО "Полет" Минобороны приняло после того, как в его арсеналах скопилось почти четыре десятка этих носителей. Однако "Космос-3М" оказался самым востребованным в парке из восьми типов легких ракет-носителей, эксплуатирующихся в России: с 1994 года из 69 пусков всех ракет легкого класса на долю "Космоса-3М" приходится 32 (46, 4%). При этом на нем было запущено больше всего и спутников - 49 аппаратов из 143. Необходимо отметить, что омские носители за десять лет вывели на орбиты больше других и военных спутников, и иностранных коммерческих аппаратов. Такая привязанность заказчиков к "Космосу-3М" объясняется прежде всего необходимостью регулярных запусков аппаратов "Парус" для поддержания в работоспособном состоянии навигационно-связной системы ВМФ "Циклон-Б" и спутников "Надежда" для международной системы поиска и спасения KOCПAC-SARSAT, которые не приспособлены для запуска на других носителях. Кроме того, отличающиеся высокой надежностью омские носители с 2002 года используются и в интересах Главного разведуправления Генштаба: на них стали запускать спутники спецсвязи "Стрела-3". А иностранным клиентам "Космос-3М" пришелся по карману прежде всего своей стоимостью - $6-8 млн за пуск при том, что старт аналогичного легкого носителя "Рокот" стоит $10-12 млн. Это, в частности, привело к тому, что в прошлом году был подписан контракт стоимостью $40 млн на использование "Космосов-3М" для запуска в 2005-2007 годах пяти спутников радиолокационной и оптической разведки SAR-Lupe для вооруженных сил Германии.

Именно возросшим интересом заказчиков к "Космосу-3М" можно объяснить то, что специально прибывший в омский "Полет" господин Ремишевский провел совещание, на котором обсуждался вопрос о возобновлении приостановленного десять лет назад производства "Космоса-3М". В частности, на заседании были рассмотрены технические возможности производства, а также планы и наработки омских конструкторов. Как сообщил "Ъ" источник в руководстве "Полета", "государство определилось с тем, что производство ракет-носителей "Космос" необходимо возобновлять и сейчас уже обсуждаются детали предстоящего заказа". По сведениям "Ъ", ежегодно только для Минобороны необходимо три-четыре "Космоса-3М". По словам замгенконструктора "Полета" Геннадия Касаткина, в случае получения предприятием гособоронзаказа и при соответствующем его финансировании "Полет" сможет выпускать до полусотни "Космосов" в год.

 
 
ПАВЕЛ АКСЕНОВ, Омск; ИВАН САФРОНОВ "ПОЛЕТ" ЗАПУСКАЕТ "КОСМОС-3М". // Коммерсантъ (Москва).- 20.08.2004.- 153.- C.7

[Shin]

М-да, а в Плесецке вроде бы осенью собрались консервировать старт "Космоса-3М".
Может лучше "Ангару" быстренько построим, а, Старый?    

[Старый]

Может лучше "Ангару" быстренько построим, а, Старый?    

Чииичазззз! Интересно, скоко бы Ангара-1.1 стоила?

М-да, а в Плесецке вроде бы осенью собрались консервировать старт "Космоса-3М".

Странно это. Пока весь запас из арсенала не отстеляют площадку никак не должны консервировать. Может имеется в виду одну ПУ из двух имеющихся?
 Но вобще всё это странно и грустно. Государственной политики в области средств выведения судя по всему не существует. Зачем держать два носителя одного класса? Два завода? Если есть Рокот зачем тащить дальше Космос-3М?
 Непонятно почему Рокот такой дорогой. Данных же нет, может это просто по такой цене его продают чтоб прибыль была больше? Он же совершенно халявный, списаная боевая ракета. Неужели дооборудование Бризом-К такое дорогое? Почему Космос такой дешовый? Если Космос-3М действительно дешевле Рокота, то нахрена тот Рокот? Запасы списаных ракет ограничены.
 Но в ФКА-то должны это знать и определиться что им делать, что развивать и что поддерживать. А получается что никакой политики вообще нет. Вся политика сводится к сиюминутному поиску заказчиков. Помнится в первых выступлениях чуть ли не главной целью ФКА был назван поиск заказчика на оставшиеся Циклоны-2. И получается что политика зависит от поездок официальных лиц - приехал Перминов - будет мазут на Байконуре, не приехал - не будет. Приехал Ремишевский в Омск - будет жить Космос-3М, не приехал - не будет.
 А спутники Парус это честно говоря не вчерашний а позавчерашний день космонавтики. Живой динозавр. Продолжать тянуть их дальше - это расходовать средства на консервацию технической отсталости. Через ГЛОНАСС уже давно пора навигацию производить, а связь через геостационар.

[Shin]

В арсенале осталось одна-две ракеты, предполагалось, что после следующего пуска все и прикроют.

[X]

А чем спутники запускать?

[X]

В арсенале осталось одна-две ракеты, предполагалось, что после следующего пуска все и прикроют.

Очевидно, к подписанию контракта с немцами на запуск их военных спутников уже было принято решение о возобновлении производства Космос-3М.

"В частности, на заседании были рассмотрены технические возможности производства, а также планы и наработки омских конструкторов."

Насчет наработок. Я где-то читал, что была спроектирована модификация (Комсос-4? Или Взлет?).
Каковы ее характеристики?

[Технократ]

На своём сайте омское ПО Полёт сняло информацию о носителе Космос-3М
Во всяком случае я её не нашёл.