IGS(Optical-4)=H-2A(F-19)- 23.09.11 08:36:50 ЛМВ-Tanegashima

Автор Salo, 07.07.2011 20:24:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Читаю в НК про сабж.
Както странно получается: орбита у сабжа ниже чем у Ворлдвью-2 и Геоая, РН вдвое грузоподъёмней, а разрешение ниже.
 Это вызывает сомнение что ИГСы второго поколеия по конструкции аналогичны Ворлдвью и Геоаю.

 Опять же очень странно что вертикальную схему с наведением на объект разворотом всего КА называют "американской". На мой взгляд назвать это американской схемой может только тот кто никогда в жизни не слышал о Янтарях.
 Что касается американской схемы то тем кому мало Короны и Лэндсатов специально недавно рассекретили Гексагоны и Гамбиты. После этого называть вертикальную схему "американской" совсем уже странно.
 Ну и наконец не вполне понятно а для чего же японцы запускали спутник DRTS Кодама и на кого он работает.
 
С учётом всего вышесказаного представляется весьма вероятным что спутники ИГС второго поколения имеют массу тонны в четыре-пять, горизонтальную схему с изломом оптической оси на 90 градусов к оси аппарата, возможностью наведения оптической оси независимо от корпуса спутника и ретрансляцией информации через спутник Кодама.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И хватит уже наверно схему Янтаря называть американской а схему Корон, Лэндсатов, Гамбитов и Гексагонов - французской.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Второй момент который бросается в глаза.
Товарищи аналитики (не только в НК но и во всём мире) оценивают массу ИГС первого поколения в 800 кг оптический и 1200 кг радиолокационный.
 Итого в сумме 2 тонны. Чёрт с ним, пусть 3 тонны за счёт адаптера на два спутника.
 Однако обращает на себя внимание что для запуска пар первого поколения использовалась Н-2А в варианте 2024. О чём это говорит?
 О том что грузоподъёмности варианта 2022 а тем более 2020 было недостаточно.
 А между тем для варианта 2020 заявлена ПН на ССО - 4.3 тонны, для 2022 - 4.9 тонны. Грузоподъёмность варианта 2024 на ССО заявлена в 5.3 тонны.
 Реально вариант 2020 выводил на ССО более высокую чем пары ИГСов спутники АДЕОС-2 и ГОСАТ массой по 4 тонны. ПН варианта 2024 на тонну больше.
 Таким образом масса спутников ИГС первого поколения как минимум вдвое больше чем считают аналитики, составляет в сумме не менее 4-х тонн, и это совершенно неоспоримо. Аналитики не могут этого не знать.
 В этой ситуации оценку масс спутников ИГС первого поколения публикуемую зарубежными аналитиками трудно считать чемто иным чем умышленной дезинформацией через открытые источники.
 И мне очень странно каким образом эта оценка без всяких оговорок оказалась на страницах НК обычно весьма щепетильных в вопросах достоверности информации... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

С ИГСами второго поколения сложнее. Так как варианта Н-2А более лёгкого чем 2020 не существует то всегда можно сказать что ракету пришлось пускать с недогрузом.
 
Поэтому ограничусь только своим имхо: чтото мне очень сильно подсказывает что ИГСы второго поколения сделаны на платформе спутников АДЕОС, АЛОС и ГОСАТ. Ничего общего с коммерческими спутниками высокого разрешения они не имеют и не могут иметь.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер