Баллистический заброс беспилотников.

[Dude]

С радиусом действия растет и размер и цена БПЛА, меняются возлагаемые на него задачи разведки, и запустить такой комбату уже никто не даст. Появляются требования снижения заметности или отсутствия ПВО у противника. Погодные условия начинают влиять. А технически никто ведь не мешает переделать хоть U-2 в беспилотный, так, что не в радиусе дело.

Речь, как я понял, идет об небольших аппаратах, как максимум, что влезет в ограничения ПН для ОТР.

[Братушка]

А чем Гермес-450 не подходит?
http://www.arms-expo.ru/site.xp/055057052124053057054057.html
Если слишком дорогой,то можно Searcher 2 прикупить.Сравнительно дешево,и как говорят очень эффективен и само-собой надежен.
http://ru.wikipedia.org/wiki/IAI_Searcher_2

[Dude]

они не прорвутся через ПВО противника на 50-100 км за несколько минут, что бы дать картинку/целеуказание для батареи РЗСО/ОТР.

[Dude]

Имхо, если уж забрасывать, то прозрачный шар-баллон на высоту до 10 км. С аппаратурой в гондоле. В этом случае от металлических деталей можно отказаться практически полностью. ЭРП получится порядка единиц сантиметров и будет сопоставимо с крупной птицей.

Разумно, но почему 10км? Зачем лишать себя маневренности и возможности спустится ниже облачности.

[pkl]

С радиусом действия растет и размер и цена БПЛА, меняются возлагаемые на него задачи разведки, и запустить такой комбату уже никто не даст. Появляются требования снижения заметности или отсутствия ПВО у противника. Погодные условия начинают влиять. А технически никто ведь не мешает переделать хоть U-2 в беспилотный, так, что не в радиусе дело.

Речь, как я понял, идет об небольших аппаратах, как максимум, что влезет в ограничения ПН для ОТР.

Так и я о чём? Для разведки в прифронтовой зоне нужен дешёвый массовый лёгкий аппаратик, запускаемый с грузовика комбатом. И спутниковая система - для всех остальных случаев.

[Старый]

Я вообще то имел в виду систему из нескольких спутников, более-менее равномерно обозревающих Землю.

И несколько спутников невозможно заставить появляться в нужное время в нужном месте и крутиться над одним местом.

[pkl]

Я вообще то имел в виду систему из нескольких спутников, более-менее равномерно обозревающих Землю.

И несколько спутников невозможно заставить появляться в нужное время в нужном месте и крутиться над одним местом.

При грамотном построении они могут регулярно обозревать интересующий район с достаточно высокой частотой.

[Старый]

С радиусом действия растет и размер и цена БПЛА, меняются возлагаемые на него задачи разведки, и запустить такой комбату уже никто не даст.

А комбату далеко не нада. Он же не командующий армией и даже дивизией.

[Старый]

При грамотном построении они могут регулярно обозревать интересующий район с достаточно высокой частотой.

Обозревать нужно тогда когда нужно то есть в любой произвольно выбраный момент.
 И если даже одно место непрерывно обозревается сменяющими друг друга спутниками то что делать всем остальным комбатам?

[pkl]

При грамотном построении они могут регулярно обозревать интересующий район с достаточно высокой частотой.

Обозревать нужно тогда когда нужно то есть в любой произвольно выбраный момент.
 И если даже одно место непрерывно обозревается сменяющими друг друга спутниками то что делать всем остальным комбатам?

Тут ключевое слово - "система", которая в общем и целом держит под колпаком весь земной шар. Т.е. в сравнительно короткие сроки можно нацелить ближайший ИСЗ на нужный район. А комбатам ИСЗ не нужны, Вы сами говорили. Им достаточно беспилотников.

[Старый]

А комбатам ИСЗ не нужны, Вы сами говорили. Им достаточно беспилотников.

Дык об этом и речь. Или о чёмто другом?

[pkl]

А комбатам ИСЗ не нужны, Вы сами говорили. Им достаточно беспилотников.

Дык об этом и речь. Или о чёмто другом?

Не знаю, о чём Вы, а я о том, что

Для разведки в прифронтовой зоне нужен дешёвый массовый лёгкий аппаратик, запускаемый с грузовика комбатом. И спутниковая система - для всех остальных случаев.

См. выше :roll: