Топливо - ***голи

Автор Rarog, 28.05.2006 18:19:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы1
Действия пользователя

Rarog

28.05.2006 18:19:43
Наткнулся на статью http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/izist/lut.html

Применяется ли это сейчас и есть ли дальнейшие разработки?
...ползал в подлеске со вставными челюстями из апельсиновых корок и изображал врага вообще.

fagot

#1
28.05.2006 15:00:18
Монерголи не применяются, так как у них нет особых преимуществ перед обычными топливами, зато много недостатков. Гибридное топливо применялось на рутановском СпейсШип-1. Ну а названные мудреным словом гиперголи самовоспламеняющиеся топлива естественно широко применяются до сих пор, в основном это сочетания различных гидразинов с тетраксидом азота или азотной кислотой.

Rarog

#2
28.05.2006 20:35:55
А как насчет использования разновидности этих смесей для ДВС на бескислородных(безатмосферных) планетах?
...ползал в подлеске со вставными челюстями из апельсиновых корок и изображал врага вообще.

Ber

#3
28.05.2006 23:01:52
ЦитироватьА как насчет использования разновидности этих смесей для ДВС на бескислородных(безатмосферных) планетах?

А на безатмосферных планетах надо летать по баллистической траектории, это выгодней.
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

RadioactiveRainbow

#4
28.05.2006 23:02:22
Мысль конечно интересная... но не проще ли просто подобрать второй компонент к атмосфере? Хотя, тут, конечно, надо каждый случай смотреть...
А вот ДВС для вакуума!  :lol:
Глупость наказуема

Feol

#5
29.05.2006 10:52:41
Если атмосфера CO или CO2, то второй компонент, пожалуй, не подобрать... А это один из наиболее вероятных вариантов атмосферы..
Всем пользователям нравится это сообщение.

Димитър

#6
30.05.2006 14:18:32
ЦитироватьА на безатмосферных планетах надо летать по баллистической траектории, это выгодней.

Ну разогнались, полетели, а в самый конец полета тормозить надо, чтобы не разбиться. А вдруг двигатель не сработает ???  :shock:
Может лучше твердая земля под ногам?  :?

Ber

#7
30.05.2006 15:03:05
ЦитироватьНу разогнались, полетели, а в самый конец полета тормозить надо, чтобы не разбиться. А вдруг двигатель не сработает ???  :shock:
Может лучше твердая земля под ногам?  :?

Всё одно выгодней, они ж маленькие безатмосферные планеты. :)

На случай отказа двигателя, модульную одноразовую САС на твердом топливе.
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

Bloodest

#8
31.05.2006 08:30:43
ЦитироватьЕсли атмосфера CO или CO2, то второй компонент, пожалуй, не подобрать... А это один из наиболее вероятных вариантов атмосферы..
Ну дык магний,  CO2 сжижается - гибридный двигатель. Для Марса - дешево и сердито...

Serg Ivanov

#9
31.05.2006 11:06:29
ЦитироватьА как насчет использования разновидности этих смесей для ДВС на бескислородных(безатмосферных) планетах?
ДВС для космоса проектировали в 60-х (см. у Гильзина), но топливные элементы оказались выгоднее.
Печать
Вверх Страницы1
Действия пользователя