СУД КА на РДТТ

[Zorn]

Я конечно деллитант еще тот, и очень прошу, объясните, почему нельзя использовать как СУДКА РД на твердом топливе. Конечно не совсем в явном виде. А допустим если это дело будет работать (просто концепцию опишу) как огнестрельное оружие. Ствол у нас получается заместо камеры сгорания, ну а шашки будут туда подаваться как патроны. Это же куда удобнее чем тащить на орбиту НДМГ....

[Feol]

Не знаю... Для меня наоборот совершенно очевидно, что даже 2-х компонентную ДУ на НДМГ и амиле тащить туда на порядок проще, чем предложенную схему. А однокомпонентные двигатели на гидразине - тем более. Не говоря уже о выходных характеристиках.

[А.Коваленко]

Проще тогда поставить на КА пулемет "Максим" :-)

[Дмитрий В.]

Проще тогда поставить на КА пулемет "Максим" :-)

Ну, зачем же такое старье?! ПКМ рулит! Ну, а если "тяги" не хватит, можно "Утес" или КОРД 12.7 мм

[Alex_II]

Уже было... Джерри Пурнел, "King David's Spaceship"... Только там использовалась скорострельная пушка как маршевый двигатель :shock:

[Старый]

Ствол у нас получается заместо камеры сгорания, ну а шашки будут туда подаваться как патроны. Это же куда удобнее чем тащить на орбиту НДМГ....

Не удобнее. А главное - есть такое понятие "удельный импульс". То есть скорость истечения рабочего тела из ствола. Пули вряд ли будут истекать быстрее 1 км/с. А простенький гидразин - под 3 км/с (с азотным тероксидом). В этом и разница.

[Zorn]

Конечно - удельный импульс в данной ситуации являеется главным критерием. Собсно чем он выше тем двигадель у нас экономиченее, следовательно меньше тратится рабочего тела. Все верно. Однако у РЖД вроде есть одна неприятная штука, как выход на режим и последействие... Это на экономичность двигателя повлияет?

[Feol]

Влияет. При импульсных включениях. Чем меньше длительность импульса, тем ниже средний удельный импульс. Ну да куда же от этого денешься?