Куда девается нейтрино?

[ОАЯ]

Не по теме, но порадуемся за наших физиков-ядерщиков:
https://www.sciencenews.org/article/muons-magnetism-ending
Магнитные свойства мюонов...


...Сдвиг происходит из-за одного особенно сложного этапа вычислений. Этот этап вычислений учитывает эффект, называемый поляризацией адронного вакуума. Чтобы заполнить этот пробел, учёные ранее использовали в качестве исходных данных для вычислений результаты различных экспериментов, в которых электроны сталкивались со своими античастицами — позитронами.

Но недавний эксперимент под названием CMD-3, проведённый на коллайдере частиц VEPP-2000 в Новосибирске, Россия, поставил под сомнение эту стратегию, основанную на данных, поскольку результаты не совпали с результатами более ранних экспериментов.

 Это означало, что данные были недостаточно хорошо изучены, чтобы использовать их в качестве исходных для расчёта.
В качестве альтернативы исследователи рассчитали член поляризации адронного вакуума с нуля, без исходных данных, используя метод, называемый решёточной квантовой хромодинамикой...

Из свеженьких отчетов
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/adb1de/pdf
Работа выполнена большая - в день обрабатывали петабайт информации.

[pteros]

В провинции Гуандун на юге Китая начала работать нейтринная обсерватория Jiangmen Underground Neutrino Observatory (JUNO). Ждëм новостей о свойствах нейтрино.

[cross-track]

В провинции Гуандун на юге Китая начала работать нейтринная обсерватория Jiangmen Underground Neutrino Observatory (JUNO). Ждëм новостей о свойствах нейтрино.

Може, китайцы почитали форум, и решили поискать заряд у нейтрино?)

[pteros]

В провинции Гуандун на юге Китая начала работать нейтринная обсерватория Jiangmen Underground Neutrino Observatory (JUNO). Ждëм новостей о свойствах нейтрино.

Може, китайцы почитали форум, и решили поискать заряд у нейтрино?)

Если магнитный момент нейтрино равен нулю, то нейтрино  не Майорановские. Одной из целей обсерватории является обнанужение или опровержение данного свойства. Мой прогноз - магнитного момента нет, иначе в сильных магнитных полях нейтрино могло-бы менять направление спина, что превращало-бы его из античастицы в частицу и наоборот. Да и при взаимодействии с электронами существенного влияния  такого момента, если-бы он был, на ЭМ поле  пока не обнаружено.

[спец]

Вот через дней 40 выйдет великий и непонятый гений Зайцев и откроет глаза "догматикам" (ТМ) на истинную природу нейтрино, а не вот это вот ваше всё. 

[pteros]

Вот через дней 40 выйдет великий и непонятый гений Зайцев и откроет глаза "догматикам" (ТМ) на истинную природу нейтрино, а не вот это вот ваше всё.

Тëмная материя (ТМ) не относится к нейтрино, так как нейтрино это частица Стандартной модели, в которут ТМ не входит. ТМ проявляет себя только в гравитационном взаимодействии и является скорее объектом типа космических струн или остатков ложного вакуума, который не разложился по тем же причинам, которые могли привести к существованию космических струн.

[спец]

Зайцев успел дать потомство. 

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Шутки шутками, но Злогик прозевал нобелевку. По его злогике вращается все, включая и вселенную в целом. То-есть вся, да ВСЯ, вселенная вращается в одну сторону. Именно этот факт объясняет асимметрию в том, что вселенная состоит из вещества, а не из антивещества. Образование антивещества требует больше энергии, так как его вращение идет на встречу вращению вселенной. Так что у вещества явное преимущество. 
Таким образом первым  МЯУ сказал Я, и нобелевка по праву принадлежит МНЕ!
Или Шнобелевка...  

[pteros]

Шутки шутками, но Злогик прозевал нобелевку. По его злогике вращается все, включая и вселенную в целом. То-есть вся, да ВСЯ, вселенная вращается в одну сторону. Именно этот факт объясняет асимметрию в том, что вселенная состоит из вещества, а не из антивещества. Образование антивещества требует больше энергии, так как его вращение идет на встречу вращению вселенной. Так что у вещества явное преимущество.
Таким образом первым  МЯУ сказал Я, и нобелевка по праву принадлежит МНЕ! Или Шнобелевка... 

Барионной ассиметрией Вселенной занимался ещë А.Д.Сахаров. Последние веяния в этом вопросе основаны на осцилляциях нейтрино и нарушении СР чëтности.  Так что ни нобелевка ни шноболевка вам не светят.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Шутки шутками, но Злогик прозевал нобелевку. По его злогике вращается все, включая и вселенную в целом. То-есть вся, да ВСЯ, вселенная вращается в одну сторону. Именно этот факт объясняет асимметрию в том, что вселенная состоит из вещества, а не из антивещества. Образование антивещества требует больше энергии, так как его вращение идет на встречу вращению вселенной. Так что у вещества явное преимущество.
Таким образом первым  МЯУ сказал Я, и нобелевка по праву принадлежит МНЕ! Или Шнобелевка... 

Барионной ассиметрией Вселенной занимался ещë А.Д.Сахаров. Последние веяния в этом вопросе основаны на осцилляциях нейтрино и нарушении СР чëтности.  Так что ни нобелевка ни шноболевка вам не светят.

Так занимались, или таки докопались до истины в последней инстанции. Злогику то они не пробовали применять... 

[pteros]

Так занимались, или таки докопались до истины в последней инстанции. Злогику то они не пробовали применять...

Если среди знаний нет истинного по данному вопросу, то никакая логика не поможет. Ложь порождает ложь.

[ОАЯ]

Суть вопроса темы был в том, что при вспышках сверхновых не регистрировался прилет нейтрино. (моя гипотеза — нейтрино имеют разную траекторию прилета и время прилета размазывается и маскируется под фон).

Дополнительно вспомним, что в центре галактик есть черная дыра и при захвате звезды появляется вспышка во всех областях спектра и в том числе образуются нейтрино.
Это исходные знания для рассуждений.

В мае 2023 года вышла статья
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/acbe9e/pdf
Коротко: Три кандидата в событиях приливного разрушения (AT2019dsg, AT2019fdr и AT2019aalc) были связаны с высокоэнергетическими астрофизическими нейтрино...
Мы обнаружили, что временные задержки нейтрино можно хорошо описать в рентгеновской модели, предполагающей магнитное удержание протонов в калориметрическом подходе, ..., а также в инфракрасной модели, где задержка напрямую связана с временной эволюцией мощности эхо-излучения.

Т.е. Основной поток нейтрино (пик) появляется не в самой черной дыре, а в джетах и пылевом окружении. Задержка от 100 дней до года.

Поэтому я считаю вопрос закрыт до появления каких либо новых данных и еще потому, что на таком временном фоне распознать приходящие нейтрино по якобы искривленному пути от нормальных невозможно

Тоже интересная статья по теме
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ada94b

[pteros]

Суть вопроса темы был в том, что при вспышках сверхновых не регистрировался прилет нейтрино. (моя гипотеза — нейтрино имеют разную траекторию прилета и время прилета размазывается и маскируется под фон).

Нейтрино участвуют в образовании тяжелых элементов.
https://new-science.ru/modelirovanie-raskrylo-rol-nejtrino-v-obrazovanii-tyazhelyh-elementov-pri-kosmicheskih-kataklizmah/ 

[mihalchuk]

Суть вопроса темы был в том, что при вспышках сверхновых не регистрировался прилет нейтрино. (моя гипотеза — нейтрино имеют разную траекторию прилета и время прилета размазывается и маскируется под фон).

Дополнительно вспомним, что в центре галактик есть черная дыра и при захвате звезды появляется вспышка во всех областях спектра и в том числе образуются нейтрино.
Это исходные знания для рассуждений.

В мае 2023 года вышла статья
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/acbe9e/pdf
Коротко: Три кандидата в событиях приливного разрушения (AT2019dsg, AT2019fdr и AT2019aalc) были связаны с высокоэнергетическими астрофизическими нейтрино...
Мы обнаружили, что временные задержки нейтрино можно хорошо описать в рентгеновской модели, предполагающей магнитное удержание протонов в калориметрическом подходе, ..., а также в инфракрасной модели, где задержка напрямую связана с временной эволюцией мощности эхо-излучения.

Т.е. Основной поток нейтрино (пик) появляется не в самой черной дыре, а в джетах и пылевом окружении. Задержка от 100 дней до года.

Поэтому я считаю вопрос закрыт до появления каких либо новых данных и еще потому, что на таком временном фоне распознать приходящие нейтрино по якобы искривленному пути от нормальных невозможно

Тоже интересная статья по теме
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ada94b

А почему отвергается идея, что нейтрино имеют реальную массу, и потому задержки - их скорость меньше скорости света.

[ОАЯ]

"Первый эксперимент коллаборации OPERA, проведённый в 2011 году, показал, что нейтрино движутся со скоростью, превышающей скорость света, но позже это было объяснено неисправным кабелем и ошибкой часов. После дальнейшего анализа и подтверждения другими экспериментами, такими как ICARUS и MINOS, учёные пришли к выводу, что нейтрино движутся со скоростью, очень близкой к скорости света..."
https://www.yalescientific.org/2024/02/faster-than-lightspeed-these-neutrinos-were-faster-than-the-speed-of-light-until-they-werent/
числа и погрешности здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_OPERA_faster-than-light_neutrino_anomaly

[mihalchuk]

https://en.wikipedia.org/wiki/2011_OPERA_faster-than-light_neutrino_anomaly

Читаю: расстояние 730 км, точность 6,5+-15 нс, энергия нейтрино 28 Гэв. Ну, понятно, что при такой энергии скорость нейтрино будет почти равна скорости света. Грубо, почти равна скорости света с точностью 1/100 000. На расстоянии 100 000 световых лет это один год.

[ОАЯ]

https://tehnowar.ru/538245-Noveyshiy-kitayskiy-detektor-neytrino-JUNO-za-dva-mesyaca-operedil-mirovuyu-nauku-na-50-let.html

Новенький нейтринный телескоп
"Задача JUNO — выстроить иерархию масс нейтрино, которые в процессе движения осциллируют — переходят из одного типа нейтрино в другой, а затем в третий с последующим бесконечным повторением цикла. Статистики по таким превращениям пока недостаточно, чтобы развивать физику этих частиц, которые за свою неуловимость одно время считались кандидатами на роль тёмной материи — у них отсутствует заряд и очень малая масса. "
И еще должен быть:
Одновременно Китай активно разрабатывает другой гигантский проект — глубоководный нейтринный телескоп HUNT («Подводный нейтринный телескоп высокой энергии») в Южно-Китайском море, прототип которого уже установлен на глубине 1600 метров.