Отечественные спутники связи

Автор mescalito, 12.12.2006 18:10:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

A.E

Цитата: petr-2000 от 15.10.2025 18:56:58обещал еще и "развернуть хаб на  SATCOMRUS 2025, поднять каналы связи через него, раздать вай-вай и проверить на просмотре рутюба"(почти цитата , что бы не быть голословным, ссылка на трансляции презентации на рутюб,
Не развернуть хаб на конференции, а "устроить демонстрацию"  :) это немного проще 
Когда-нибудь допилят и поставят, наверное. Надо же на что-то менять импортное старьё 

Цитата: petr-2000 от 15.10.2025 18:29:06появилась презентация Баканова Павла Николаевича, генерального директора ООО «СТАР-Т»
Хорошо, но мало  :) надеюсь, у них уже заложены мобильность и beam switching 

A.E

Цитата: zandr от 03.10.2025 22:31:35Только я не понял от какой решётки собираются отказаться?
Наверное, речь о силовой конструкции 
Ну не о Решетнёве же!  :D

Магадан2

#2722
Цитата: zandr от 03.10.2025 22:31:35
Цитата: АниКей от 03.10.2025 06:54:46Pro Космос
Алексей Волин назвал ключевые характеристики «спутника мечты»
На конференции Satcomrus генеральный директор госпредприятия «Космическая связь» обозначил векторы развития спутникового производства.

Цитировать🔹Переход на единую двигательную установку на базе ксенона и отказ от гидразина
🔹Отказ от решетки на платформе 2000
🔹Снижение массы приборов, кабелей конструкции
🔹Унификация оборудования, переход на серийное производство
🔹Переход на цифровую маршрутизацию
🔹Переход на многолучевые зоны обслуживания (сочетание широких и узких лучей)
🔹Увеличение массы космического аппарата до 4-5 тонн
В Москве проходит международная конференция Satcomrus 2025. В течение двух дней представители российской индустрии спутниковой связи обсудят перспективы развития на ближайшие десятилетия.

Следите за новостями Pro Космоса, скоро выйдем с подробностями
👍7820🔥5🤔4😁3🥰2
7.42K viewsedited 

Только я не понял от какой решётки собираются отказаться?
Ощущение что ГПКС живет в какой то своей реальности 15 летней давности. Спутники в 4-5 тонн с 15 кВт и за сотню транспондеров на ГСО были актуальны на пике рынка, лет 15-20 назад. Сейчас рынок ГСО падающий и гнать туда многотонные спутники нет никакого смысла. Надо исходить из задачи поддержки ТВ вещания, для этого пары штук на Ангаре одним запуском в самый раз. И точки сохраним и группировку поддержим.  Из доклада понятно что ГПКС продолжает игнорировать низко лётные проекты. Своих нет и не будет, а Старлинк в очередной раз попинаем, что он такой недобрал пару млрд дол доходов. При том что доход самой ГПКС сегодня меньше 3% от Старлинка.

A.E

Цитата: Магадан2 от 16.10.2025 12:19:14Надо исходить из задачи поддержки ТВ вещания, для этого пары штук на Ангаре одним запуском в самый раз. И точки сохраним и группировку поддержим.
Поддержка нужна также и VSAT

Цитата: Магадан2 от 16.10.2025 12:19:14Из доклада понятно что ГПКС продолжает игнорировать низко лётные проекты.
Это хорошо - не будет перетягивания одеяла финансирования.
ГП КС не нужно ничего, кроме охраны точек и загрузки их ресурса на любой глобалистской платформе, и пиара, конечно. Технично отказались даже от ВЭО, какие им нафиг низколеты... 

mik73

Цитата: A.E от 16.10.2025 03:34:21Хорошо, но мало  :) надеюсь, у них уже заложены мобильность и beam switching 
Это как раз к вопросу о клонах Истара. На данный момент СТТ-200 - это ровно UHP-200 с точностью до нюансов в схемотехнике.  СТТ-100 должен быть аналогом UHP-100. Работают  они на прошивках UHP (и еще Истаровских, и уже Комтечевских) и под управлением UHP NMS. Других вариантов пока нет. Поддержка AMIP, и Beam Switching в этих прошивках давно есть. Насколько это адекватная замена Истару в смысле надёжности, электрических, ЭМС и прочих характеристик - надо пока смотреть. Но на рынке уже появились и люди ставят.

А "совсем свой" они обещают попозже (видимо, то, что Баканов обозначил как СТТ-500).


A.E

Цитата: mik73 от 16.10.2025 15:27:58Работают  они на прошивках UHP (и еще Истаровских, и уже Комтечевских) и под управлением UHP NMS.
Похоже , стали ещё лучше  ;)
Цитата: mik73 от 16.10.2025 15:27:58Поддержка AMIP, и Beam Switching в этих прошивках давно есть. Насколько это адекватная замена Истару в смысле надёжности, электрических, ЭМС и прочих характеристик - надо пока смотреть. Но на рынке уже появились и люди ставят.
Не должно же быть хуже, чем у РТКомм... Хотя и тех задача сделать эрзац Gilat SE2c и не более, наверное... 

Знаете что за платформа ЯР-1040 (АО «КБ «Искра»)? Впервые увидел упоминание... 

mik73

#2726
Цитата: A.E от 16.10.2025 16:43:32Похоже , стали ещё лучше
Клон он и есть клон... Доходят слухи, что Комтеч собирается всё-таки сделать из Истара что-то совсем другое (и в аппаратной части тоже), и те прошивки, что будут дальше для него лелать, будут работать только с этим новым железом. Но это до нас уже не дойдёт в текущей ситуации.
А пока - есть прошивки с логотипом Комтеча (и кучкой усовершествований по сравнению с теми, что были от Истара), так они и на всех истаровских модемах самой разной давности, и вот на этих СТТ работают. Т.е. с аппаратной точки зрения разницы никакой.

Цитата: A.E от 16.10.2025 16:43:32Не должно же быть хуже, чем у РТКомм...
Должно быть не хуже чем у Истара. И со 100% совместимостью (которая есть). На данный момент эти СТТ должны заткнуть дырку (и изрядную), образовавшуюся после ухода Истара. Не путем замены оборудования сетей, а путем использования в уже существующих сетях (ну и развёртываняи новых на той же платформе).  Сетей-то на это платформе немало понастроено, в том числе вполне критичных. А вот что у того СТТ будет с точки зреняи надёжности, стабильности характеристик, процента брака и проч. - это только со временем выяснится.

Цитата: A.E от 16.10.2025 16:43:32Знаете что за платформа ЯР-1040 (АО «КБ «Искра»)? Впервые увидел упоминание... 
Я тоже :-) Какой-то SCPC-модем. Т.е. "точка-точка". Причём заявленный еще в 2018 году (но живьём я такого не видел и не слышал, не говоря о том, что нынче никакого КБ "Искра" в общем-то уже нет, они включились в состав всяких более больших дядей из ведомства Ростеха).

Судя по описанию - что-то по образу и подобию каких-нибудь Ньютеков, Комтеч EF и проч. По крайнйе мере функционально. Как пишут - с поддержкой "несущей в несущей" (т.е. возможны приём и передача на одной частоте). Это дело хорошее... Сколько-то варианты таких модемов, которые в разных местах разрабатывали, я видел.  Но это совсем другой мир, чем сети типа "звезда". Задачу построения массовых спутниковых сетей такие штуки, даже если бы они были в наличии, не решают никак.

petr-2000

Цитата: Магадан2 от 16.10.2025 12:19:14Сейчас рынок ГСО падающий и гнать туда многотонные спутники нет никакого смысла.
А HTS на ГСО?

mik73

Цитата: Магадан2 от 16.10.2025 12:19:14Сейчас рынок ГСО падающий и гнать туда многотонные спутники нет никакого смысла.
Смотря где он падающий. На просторах Родины чудесной - так никакого другого всё равно нет и в обозримом будущем не предвидится, похоже, по крайней такого, который сможет составить реальную конкуренцию тем же сетям VSAT. В необозримом... а Хто его знает. Оно необозримое и есть. А обновлять существующую группировку на ГСО хоть как надо, слишком много на неё всего завязано, чтобы всё бросить и ринуться в развитие НГСО-систем.

Магадан2

Цитата: mik73 от 18.10.2025 01:26:09
Цитата: Магадан2 от 16.10.2025 12:19:14Сейчас рынок ГСО падающий и гнать туда многотонные спутники нет никакого смысла.
Смотря где он падающий. На просторах Родины чудесной - так никакого другого всё равно нет и в обозримом будущем не предвидится, похоже, по крайней такого, который сможет составить реальную конкуренцию тем же сетям VSAT. В необозримом... а Хто его знает. Оно необозримое и есть. А обновлять существующую группировку на ГСО хоть как надо, слишком много на неё всего завязано, чтобы всё бросить и ринуться в развитие НГСО-систем.

Напомню, за нашими просторами они продают половину своих транспондеров, а там рынок точно падает. Про наш, скоро наверно все узнаем. А у Волина не увидел главного, он не понимает что его главная задача чтобы его ГСО жило и конкурировало с ВОЛС и другими - снижение тарифов. Иванов ему об этом конференций пять последних рассказывал, не дошло.  

petr-2000

Цитата: Магадан2 от 18.10.2025 16:26:46Иванов ему об этом конференций пять последних рассказывал, не дошло. 
Та вроде дошло, судя презентации от этого года. 
Цитировать🔹 Переход на цифровую маршрутизацию
🔹Переход на многолучевые зоны обслуживания (сочетание широких и узких лучей)
это же из презентации Иванова 2024 года и предложения, которое Иванов передал тогда Волину по:
Цитировать-  Применение многолучевых антенн в Ku-диапазоне с относительно небольшим количеством лучей (8-12)
 -  Применение блоков цифровой маршрутизации с ёмкостью коммутации до 4 ГГц (например, 8×8, 512 МГц на порт)
-  Внедрение технологий осуществить на спутниках серии Экспресс и Ямал до 2030 года (АМУ5, АМУ6, АМУ7, АМУ8)
 
Если принять предложение Иванова, то в Ku-диапазоне для этой 4ки  общая полоса ретрансляции увеличится с текущих 7992 МГц до возможных 15684 МГц. 
Не знаю, сколько это в мегабитах, но могу предположить, что вырастит пропорционально с  44470 Мбит/с ( данные Угнивенко) до примерно 80-85 Гбит/с и выкладка  Угнивенко о том, что после запуска этой 4ки ,  общая их пропускная способность сократится почти на 30%: с 44470 Мбит/с до 31670 Мбит/с вызывает вопросы.
   

mik73

Цитата: petr-2000 от 18.10.2025 19:29:31Если принять предложение Иванова, то в Ku-диапазоне для этой 4ки  общая полоса ретрансляции увеличится с текущих 7992 МГц до возможных 15684 МГц. 
Не знаю, сколько это в мегабитах, но могу предположить, что вырастит пропорционально с  44470 Мбит/с ( данные Угнивенко) до примерно 80-85 Гбит/с
Или вы что-то не поняли, или я не понял о чем речь, но 44470 Мбит/с  в полосе 7992 МГц  - это эффективность использования полосы 5.5 (бит/с на Гц). Не бывает. 
Точнее, такая эффективность бывает, но в очень специальных случаях,  даже на модуляции 128APSK при высоких FEC 7/9 для DVB-S2X получается 5.3, а работа на таких индексах модуляции -  очень редкая экзотика. Чтобы "в среднем по больнице"  столько вышло - невозможно.
Либо считается не "нетто" попускная способность, а "брутто" (включая весь FEC и прочую избыточность протоколов), которая от реальной ("нетто") пропускной способности довольно далека (как раз на те FEC и прочие избыточности). И всё равно такая "брутто-эффективность" в 5.5 требует модуляции 64APSK. В прямом канале на HTS столько бывает, в Ka-диапазоне. В остальных случаях - опять же дорогостоящая экзотика.

zandr

https://tass.ru/ekonomika/25756499
Цитировать"Космическая связь" планирует начать строительство четырех новых спутников

ЯКУТСК, 28 ноября. /ТАСС/. Строительство четырех новых полностью российских спутников по конкурсу для ФГУП "Космическая связь" начнется в 2026 году. Об этом на форуме "Цифровой алмаз" сообщил генеральный директор Алексей Волин.

"Мы объявили конкурс на четыре новых полностью российских спутника - это "Экспресс-40", "Экспресс-АМУ6", "Экспресс-АМУ51", "Экспресс-АМУ52". Мы очень рассчитываем на то, что итоги конкурса мы подведем до конца года. И уже в 2026 году, в самом начале, начнется строительство этих космических аппаратов", - сообщил Волин.

Он напомнил, что с 2022 года в России заказываются исключительно отечественные спутники. Первый импортозамещенный космический аппарат - "Экспресс-АМУ4", он уже находится в разработке.

По его словам, до 2030 года планируется построить еще семь отечественных спутников.

В этом году IV Федеральный форум "Цифровой алмаз" проходит в Якутске с 27 по 29 ноября. Мероприятие собрало лидеров ИТ-индустрии, представителей бизнеса, науки и власти. Главная тема в 2025 году - связь, определяющая будущее, где телекоммуникации, дата-центры и кибербезопасность становятся фундаментом доверия в цифровом мире. Форум выступает площадкой для обсуждения цифровой трансформации, телекоммуникаций и инноваций, а также предоставит возможность участникам обменяться опытом. В этом году ожидается участие более 2 тыс. делегатов из России и зарубежья.

A.E

"Обжёгшись на молоке, дуют на воду" © 
Цитата: zandr от 28.11.2025 17:32:20"Мы объявили конкурс на четыре новых полностью российских спутника