Итоги 2024 года по космическим ракетам-носителям РН (пункты добавляются)

Автор Классик, 30.12.2024 18:25:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Что достойно упоминания в итогах 2024 года?

Провал Звездолёта Маска
12 (20%)
Триумф Звездолета Маска
33 (55%)
Иртыш не полетел - и это хорошо
8 (13.3%)
Иртыш не полетел - и это плохо
6 (10%)
Вулкан заработал!
24 (40%)
Р7 до сих пор летает - и это хорошо
15 (25%)
Р7 до сих пор летает - и это плохо
9 (15%)
Безос вышел на старт
25 (41.7%)
Надежды на перетряску НАСА Трампом
25 (41.7%)
Опасения на перетряску НАСА Трампом
8 (13.3%)
Провал Европейского Союза - Ариан-6 и Вега-Ц - бюрократический отстой
19 (31.7%)
Союз-СПГ тормозят вредители
8 (13.3%)
Союз-СПГ тормозят мудрецы
3 (5%)
Союз-СПГ тормозят дураки многоразофилы
7 (11.7%)
Проблема ЖД-габарита так и не решена в РФ
12 (20%)
ЖД-габарита хватает для всего разумного
3 (5%)
БХГ скукоживается
7 (11.7%)
БХГ на паузе перед новым прорывом
2 (3.3%)
Дельта-4 Хэви - всё. Разделяемые пакеты на уни-модулях остались только в РФ.
12 (20%)
Водород вымирает. Остается только в качестве пилы у старикашек.
9 (15%)
Водород на паузе перед новым прорывом
5 (8.3%)
ТТУ - ненадежное фуфло - Вега, Space One Япония, Вулкан и тд.
10 (16.7%)

Проголосовало пользователей: 60

Голосование закончилось: 07.02.2025 18:25:31

Demir_Binici

Цитата: Дем от 09.01.2025 13:54:14
Цитата: Demir_Binici от 09.01.2025 11:49:03Считая от первой попытки запуска Зенит-2 до IFT-1 прошло 38 лет. За это время появились и новые сплавы и методы обработки материалов.
У рапторов принципиально другая схема
Цитата: Demir_Binici от 09.01.2025 11:49:03Да и объёмы выпуска Raptor не идут ни в какое сравнение с объёмом выпуска РД-170/171.
Говорят, на испытаниях несколько сотен РД-170 сожгли. 804 огневых испытания общей длительностью 93300 с! А ведь каждый надо за четыре раптора считать.
Я не знаю сколько сожгли на испытаниях РД-170. Судя по неопределённости в "несколько сотен" вы тоже точными данными не располагаете. Кроме того, ни вы ни я не знаем, сколько Raptor сожгли на испытаниях. Суммарную продолжительность огневых испытаний Raptor мы тоже не знаем. Так зачем тогда обсуждать стендовые испытания?

А вот сколько двигателей было использовано на ракетных ступенях, известно точно. И почему вдруг РД-170/171 считать за четыре Raptor? В данном случае имеют значение только штуки. Будь это РД-170/171, Raptor или РД-191/181. И совершенно не важно, что тяга РД-170/171 в 3.2 раза выше тяги Raptor-2.

Речь не о точном сравнении стоимости производства РД-170/171 с Raptor-2 или Raptor-3. Или даже сравнения стоимости приведённой к тяге. Речь о том, что сегодня сделанный в США двигатель с выдающимся давлением в КС может стоить весьма недорого, благодаря прогрессу в материалах и технологиях за последние 40 лет. И благодаря серийному производству в том числе. Исходя из этого я и написал:
Цитата: Demir_Binici от 09.01.2025 11:49:03Я не думаю, что БХ... уместно в отношении Raptor.
Было бы интересно сравнить стоимость Raptor, когда он пойдёт в массовую серию, со стоимостью Merlin или BE-4. Будем надеяться, что со временем такая возможность представится. 

Дмитрий В.

Цитата: Дем от 09.01.2025 13:54:14
Цитата: Demir_Binici от 09.01.2025 11:49:03Считая от первой попытки запуска Зенит-2 до IFT-1 прошло 38 лет. За это время появились и новые сплавы и методы обработки материалов.
У рапторов принципиально другая схема
Цитата: Demir_Binici от 09.01.2025 11:49:03Да и объёмы выпуска Raptor не идут ни в какое сравнение с объёмом выпуска РД-170/171.
Говорят, на испытаниях несколько сотен РД-170 сожгли. 804 огневых испытания общей длительностью 93300 с! А ведь каждый надо за четыре раптора считать.
Для корректности, Раптор надо сравнивать хотя бы с РД-191, всё же он ближе по тяге. Какова себестоимость РД-171М никто (кроме тех, кому положено) не знает.Тем более, что в разное время и на разных производствах она была разная. Сначала он делался на опытном производстве Энергомаша, и стоимость опытных двигателей была, очевидно, весьма высокой. Потом его делали на серийном заводе в Омске, и там себестоимость была совсем другая. Затем его начали снова штучно собирать в опытном производстве Энергомаша, и себестоимость снова взлетела.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дем

Цитата: Demir_Binici от 09.01.2025 14:51:08Я не знаю сколько сожгли на испытаниях РД-170. Судя по неопределённости в "несколько сотен" вы тоже точными данными не располагаете. Кроме того, ни вы ни я не знаем, сколько Raptor сожгли на испытаниях. Суммарную продолжительность огневых испытаний Raptor мы тоже не знаем. Так зачем тогда обсуждать стендовые испытания?
Время действительно неважно, а вот сколько рапторов сожгли легко вычисляется по их номерам. Про РД-170 у меня аналогичной информации нет.
Цитата: Demir_Binici от 09.01.2025 14:51:08И почему вдруг РД-170/171 считать за четыре Raptor?
Потому что четырёхкамерный. И примерно с той же мощностью на камеру.
Цитата: Demir_Binici от 09.01.2025 14:51:08Речь о том, что сегодня сделанный в США двигатель с выдающимся давлением в КС может стоить весьма недорого, благодаря прогрессу в материалах и технологиях за последние 40 лет.
Может недорого. А может, как с б/у RS-25, только за капиталку больше сотни миллионов. Как заказчик согласиться.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Demir_Binici

Цитата: Дмитрий В. от 09.01.2025 14:56:26Для корректности, Раптор надо сравнивать хотя бы с РД-191, всё же он ближе по тяге. Какова себестоимость РД-171М никто (кроме тех, кому положено) не знает.
Думаю это справедливо и в отношении РД-191. Отталкиваться от цены для Orbital на РД-181 ничем не поможет.

Цитата: Дем от 09.01.2025 15:10:11Может недорого.
Достоверно сказать конечно нельзя. Но 40 лет развития в технологиях и материалах дают основания на это надеятся.

Цитата: Дем от 09.01.2025 15:10:11А может, как с б/у RS-25, только за капиталку больше сотни миллионов. Как заказчик согласиться.
Тоже может. Очень может быть, что в технологиях производства RS-25 ничего не поменяли. И для РД-171МВ и для РД-191 тоже такое может иметь место. А может и нет. Серийность их производства сейчас даже меньше, чем тогда когда летали Зенит и Antares 230. 

Дем

Цитата: Demir_Binici от 09.01.2025 15:45:01Тоже может. Очень может быть, что в технологиях производства RS-25 ничего не поменяли.
Так там даже производства нет, всего лишь адаптация уже произведённого под другой носитель
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Rudel2

Любопытно, это какое-такое развитие технологий и материалов произошло за последние 40 лет?

Дмитрий В.

Цитата: Rudel2 от 10.01.2025 13:01:50Любопытно, это какое-такое развитие технологий и материалов произошло за последние 40 лет?
СТП появилась.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Rudel2

Цитата: Дмитрий В. от 10.01.2025 21:11:45
Цитата: Rudel2 от 10.01.2025 13:01:50Любопытно, это какое-такое развитие технологий и материалов произошло за последние 40 лет?
СТП появилась.
Про сварку баков трением с перемешиванием я слышал.
А в двигателях она тоже применяется?

Дмитрий В.

Цитата: Rudel2 от 11.01.2025 01:51:31
Цитата: Дмитрий В. от 10.01.2025 21:11:45
Цитата: Rudel2 от 10.01.2025 13:01:50Любопытно, это какое-такое развитие технологий и материалов произошло за последние 40 лет?
СТП появилась.
Про сварку баков трением с перемешиванием я слышал.
А в двигателях она тоже применяется?
Не слышал.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

simple

Цитата: Дмитрий В. от 10.01.2025 21:11:45СТП появилась.
ЦитироватьКонцепция была запатентована в Советском Союзе Ю. Клименко в 1967 году,но в то время она не была превращена в коммерческую технологию. Это было экспериментально доказано и коммерциализировано в (TWI) в Великобритании в 1991 году. TWI владела патентами на этот процесс, первый из которых является наиболее описательным.

wisefilinn

"Триумф Звездолета Маска" - лидер с большим отрывом.
В итогах 2025 года будет так же?
Дирижаблефил - горе в семье

ухач

Победителем итогов 2024 оказался "Триумф Звездолета Маска" !!!?????
И это на форуме НК?
Печально.

Дмитрий В.

Цитата: wisefilinn от 28.06.2025 08:49:38"Триумф Звездолета Маска" - лидер с большим отрывом.
В итогах 2025 года будет так же?
Будет "Провал Звездолёта Маска"
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ухач

Цитата: Дмитрий В. от 18.11.2025 18:10:21
Цитата: wisefilinn от 28.06.2025 08:49:38"Триумф Звездолета Маска" - лидер с большим отрывом.
В итогах 2025 года будет так же?
Будет "Провал Звездолёта Маска"
А вдруг на секретной базе в Антарктиде готовится пилотируемый Звездолет
и он успешно доставит 100 челов на орбиту 31 декабря 2025?

cross-track

Цитата: ухач от 18.11.2025 16:42:50Победителем итогов 2024 оказался "Триумф Звездолета Маска" !!!?????
И это на форуме НК?
Печально.
А "Безос вышел на старт" делит 2-3 место, что для форума большой плюс!
Live and learn