Cкрытая масса Вселенной и как её найти

Автор mihalchuk, 01.04.2024 01:35:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lunatik-k

#20
Цитата: cross-track от 23.02.2025 14:29:45
Цитата: Lunatik-k от 23.02.2025 11:49:57В один момент звезда пропала под диском планеты, через некоторое время появилась в другом месте диски планеты, несколько обработанных снимков, с координатами появления этих звезд с другой стороны диска планеты, вот Вам реальный наклон орбиты. Тажже измеряют и периоды появления затеняемых звезд с различных направлений, можно просчитать и эксцентриситет орбиты полета спутника вокруг Плутона.
Тут математика решает все.
Уже не Нептун, а Плутон? Хорошо, пусть будет Плутон. А вот грав.поле Плутона насколько точно известно? Без знания этого поля измерения орбиты только по затмениям звезд имеет очень низкую точность.Ведь нужно не только фиксировать моменты затмений, но и обрабатывать множество измерений в разных точках орбиты, т.е. на каждом шаге нужно строить уточненную орбиту с учетом реального грав.поля планеты.

Конечно Нептун он много стабильнее(с Плутоном описка).
В любом случае телескоп работающий на орбите вокруг Нептуна будет выдавать точность измерений в 30(тридцать) раз выше чем телескоп летающий у Земли.
А это будет качественное улучшение наших познаний.
У нас сейчас массу собственной галактики оценивают с разбросом в 60%, чего уж говорить о других галактиках.
А оценку массы других галактик пытаются оценивать и методом измерения орбит и скорости полета некоторых звезд в этих галактиках.
Знаний о массах галактик практически нет, нет точных расстояний между галактиками, а ищут скрытую материю,  не маразм ли это ?

Ростки правды похоронят империю лжи.

cross-track

#21
Цитата: Lunatik-k от 23.02.2025 15:24:30Конечно Нептун он много стабильнее(с Плутоном описка).
В любом случае телескоп работающий на орбите вокруг Нептуна будет выдавать точность измерений в 30(тридцать) раз выше чем телескоп летающий у Земли.
Проблема с Нептуном не столько в параметрах его грав.поля, сколько в наличии атмосферы, которая затрудняет точную фиксацию момента затмения звезд.
Live and learn

Lunatik-k

#22
Цитата: cross-track от 23.02.2025 18:22:42
Цитата: Lunatik-k от 23.02.2025 15:24:30Конечно Нептун он много стабильнее(с Плутоном описка).
В любом случае телескоп работающий на орбите вокруг Нептуна будет выдавать точность измерений в 30(тридцать) раз выше чем телескоп летающий у Земли.
Проблема с Нептуном не столько в параметрах его грав.поля, сколько в наличии атмосферы, которая затрудняет точную фиксацию момента затмения звезд.

Существуют статистические методы повышения точности измерений.
Можно также применить многоуровневую фиксацию захода и восхода звезд.
Картина звездного неба при полете спутника(телескопа) вокруг Нептуна будет постоянно меняться.
Этих наблюдений(измерений)  захода восхода звезд сотни.
Применяя многоуровневую фиксацию и статистические методы можно на порядки увеличить точность измерения орбиты полета телескопа вокруг Нептуна.
При желании все это решаемо. Отработать технологию точности вычисления орбиты за счет звездных датчиков можно еще у Земли, на одном из спутников летающих вокруг Земли на Земле тоже атмосфера имеется.

Ростки правды похоронят империю лжи.