Зависимость магнитной проницаемости от давления(смещение точки Кюри) ?

[Lunatik-k]

К чему это я.

Есть факты, что при кручении, деформации, испытаниях на разрыв, изгибов материалов изменяется магнитная проницаемость металлов, также при ударах и деформациях возникает намагниченность металлов которые были до этого размагничены.
Так вот возникли мысли, что может при очень больших давлениях точка Кюри значительно смещается вверх и может сильные магнитные явления будут происходить и в расплавленном металле при сверхвысоких давлениях.

Может в расплавленном металлическом ядре Земли и присутствуют явления магнетизма ?

[Serge V Iz]

Явления магнетизма там присутствуют по определению, ввиду наличия присутствия магнитного поля. )

Вот статья, где есть много наглядных рисунков, начиная с "восьмёрки Зельдовича":

Вы не можете просматривать это вложение.

[Lunatik-k]

Явления магнетизма там присутствуют по определению, ввиду наличия присутствия магнитного поля. )

Вот статья, где есть много наглядных рисунков, начиная с "восьмёрки Зельдовича":

Вы не можете просматривать это вложение.

Не открывается ссылка.

[спец]

Это Вы что-то не то съели.

[Serge V Iz]

Явления магнетизма там присутствуют по определению, ввиду наличия присутствия магнитного поля. )

Вот статья, где есть много наглядных рисунков, начиная с "восьмёрки Зельдовича":

r143h.pdf

Не открывается ссылка.

Это прикрепленный к сообщению файл, PDF.
Насколько я понимаю, форум должен отдавать его так, чтобы браузер предлагал сохранить файл.

[спец]

У меня во встроенном в файрфокс вьювере открылся вполне успешно.

[Lunatik-k]

Есть мысли как проверить возможность возникновения зависимости изменения магнитной проницаемости от давления.
Можно попробовать найти эту зависимость для газов при одинаковой температуре.
Измерить магнитную проницаемость газа при 1 атмосфере и при 100 атмосферах.
Возникнет ли изменение магнитной проницаемости газов при изменении давления.
Если возникнет, то нужно копать дальше.

[Lunatik-k]

Самое интересное, что в интернете нет даже упоминания, о возникновении такой зависимости, во всяком случае первые 20 ссылок, ответа на вопрос не дали.

[Serge V Iz]

Есть мысли как проверить возможность возникновения зависимости изменения магнитной проницаемости от давления.
Можно попробовать найти эту зависимость для газов при одинаковой температуре.
Измерить магнитную проницаемость газа при 1 атмосфере и при 100 атмосферах.
Возникнет ли изменение магнитной проницаемости газов при изменении давления.
Если возникнет, то нужно копать дальше.

Магнитная проницаемость связывает величину приложенного к телу магнитного поля (выраженную через его напряжённость) с величиной магнитной индукции в этом теле. Естественно, у любых магнетиков, она будет немного меняться с изменением концентрации частиц-носителей магнитного момента.

Но, в постоянном магните действует т.н. коэрцитивная сила -- мера способности сохранять ненулевую разность между указанными индукцией и напряженностью при изменениях (в т.ч., и полном исчезновении)  напряжённости внешнего по отношению к телу поля. Известная также как намагниченность или намагничиваемость.

По современным представлениям, настолько далеко за температурой Кюри коэрцитивная сила не способна удержать упорядоченное состояние частиц ферромагнетика, т.к. располагаемая его частицами тепловая энергия во многие разы (десятки раз) превышает энергию разрыва ближних магнитных связей. Даже при таких давлениях, как в ядре Земли. Атомы железа, никеля и кадмия под действием таких давлений просто не сближаются настолько, чтобы чтобы вызвать существенный рост силы их магнитного взаимодействия.

[Lunatik-k]

Есть мысли как проверить возможность возникновения зависимости изменения магнитной проницаемости от давления.
Можно попробовать найти эту зависимость для газов при одинаковой температуре.
Измерить магнитную проницаемость газа при 1 атмосфере и при 100 атмосферах.
Возникнет ли изменение магнитной проницаемости газов при изменении давления.
Если возникнет, то нужно копать дальше.

Магнитная проницаемость связывает величину приложенного к телу магнитного поля (выраженную через его напряжённость) с величиной магнитной индукции в этом теле. Естественно, у любых магнетиков, она будет немного меняться с изменением концентрации частиц-носителей магнитного момента.

Но, в постоянном магните действует т.н. коэрцитивная сила -- мера способности сохранять ненулевую разность между указанными индукцией и напряженностью при изменениях (в т.ч., и полном исчезновении)  напряжённости внешнего по отношению к телу поля. Известная также как намагниченность или намагничиваемость.

По современным представлениям, настолько далеко за температурой Кюри коэрцитивная сила не способна удержать упорядоченное состояние частиц ферромагнетика, т.к. располагаемая его частицами тепловая энергия во многие разы (десятки раз) превышает энергию разрыва ближних магнитных связей. Даже при таких давлениях, как в ядре Земли. Атомы железа, никеля и кадмия под действием таких давлений просто не сближаются настолько, чтобы чтобы вызвать существенный рост силы их магнитного взаимодействия.

Вы немного описались вместо кадмия - кобальт бывают оговорки.

По поводу тех сил тепловой энергии, которая якобы не дает сближаться это еще вопрос не подтвержденный экспериментом.
Дело в том, что внешнее давление может удерживать сами магнитные домены так близко, не взирая на температуру, что отдельные магнитные домены будут усиливать друга,
 друга.
Ещё раз для понимания тут не сила магнитных доменов будет удерживать их близко друг другу, а внешнее давление.
А вот близость самих доменов(из-за наличия внешнего давления на феромагнетики) позволит им совместно работать усиливать магнитное поле.

[Serge V Iz]

вместо кадмия - кобальт

Да, тут ошибся, и ещё про хром забыл - он тоже в этом участвует.

Но "само по себе давление" просто уменьшает расстояние между элементарными магнитами, отчего сила их взаимодействия растет. И больше ничего. В первом приближении (модель микроскопических дипольных магнитиков) рост этой силы пропорционален росту плотности вещества ядра в степени 1.3333... Это достаточно мало, заведомо недостаточно для того, чтобы сравниться с силой тепловых колебаний.

[Lunatik-k]

вместо кадмия - кобальт

Да, тут ошибся, и ещё про хром забыл - он тоже в этом участвует.

Но "само по себе давление" просто уменьшает расстояние между элементарными магнитами, отчего сила их взаимодействия растет. И больше ничего. В первом приближении (модель микроскопических дипольных магнитиков) рост этой силы пропорционален росту плотности вещества ядра в степени 1.3333... Это достаточно мало, заведомо недостаточно для того, чтобы сравниться с силой тепловых колебаний.

Это не совсем так, если бы не было давлений способных усмирить тепловые колебания, то не было бы механизма возникновения черных дыр.
Сила тепловых колебаний не безгранична, они тоже удерживаются в определенных рамках.
При больших давлениях они конечно колеблются, но амплитуда колебаний стремится к нулю с увеличением давления.

[Lunatik-k]

Было-бы интересно поставить такой несложный эксперимент.
Выточить форму из вольфрама.
В неё залить никель.
Сверху плотный шток из вольфрама и под пресс в 1000 тонн.
Начать разогревать вольфрамовую форму.
И отслеживать параметры точки Кюри никеля.
В чем смысл эксперимента.
Вольфрам имеет в три раза меньший коэффициент теплового расширения чем у никеля, а следовательно он не даст расширяться никелю в пресс-форме при нагреве и никель окажется под давлением в 1000 тонн.
И проверить поведение точки Кюри под давлением в 1000 тонн.

[SOLDIER]

Было-бы интересно поставить такой несложный эксперимент.

К черту подробности. Поставили? Доложите результаты. Это Вам не какашкам  на недоступный Вам Кипр кидаться

[Lunatik-k]

Явления магнетизма там присутствуют по определению, ввиду наличия присутствия магнитного поля. )

Вот статья, где есть много наглядных рисунков, начиная с "восьмёрки Зельдовича":

Вы не можете просматривать это вложение.

Бегло ознакомился с написанным - это ничем не подкрепленные фантазии .

Уверен, что в большинстве случаев(звезды и планеты) рождение значимого(не остаточного) магнетизма во вселенной происходит только за счет протекания непрерывных ядерный и термоядерных реакций.

В планетах где прекращается течение ядерных реакций остается остаточный магнетизм и незначительный наводимый внешними магнитными полями.

 

[Lunatik-k]

Рекордное давление в искусственных условиях: 7,7 миллионов атмосфер
Международная команда учёных при участии Леонида и Натальи Дубровинских, а также Игоря Абрикосова, установила рекордное давление в алмазной ячейке в 7,7 миллионов атмосфер, что более чем вдвое превышает давление в центре Земли.
Физики смешали порошок осмия, который является одним из самых твердых веществ, с порошком вольфрама и поместили их в двухступенчатый алмазный пресс, подвергнув смесь сжатию. По изменениям свойств вольфрама учёные определяли достигнутое давление.
После сжатия порошок исследовался с помощью рентгеновской дифракции, которая показала, что при давлениях порядка 1,5 и 4,4 миллиона атмосфер (150 и 440 гигапаскалей соответственно) в кристаллической решетке материала наблюдаются аномалии в отношении высоты и ширины кристаллической ячейки.
Первую из аномалий физики объяснили изменением внутренней электронной структуры материала, которая, однако, не привела к изменению физических свойств осмия. Анализ зависимости параметров ячейки от сжатия показывает одинаковые модули упругости до 150 гигапаскалей и от 170 до 400 гигапаскалей.


Впрочем, вторая аномалия изменяет этот параметр на четверть, уменьшая его с 400 до 300 гиганьютонов на квадратный метр. Учёные установили, что аномалия вызвана взаимодействием между электронами внутренних оболочек атомов осмия, которое является следствием сильнейшего сжатия материала.
Авторы открытия считают способность материала изменять свойства внутренних электронов потенциальной возможностью для поиска новых состояний материи.


Вот под таким давлениями нужно и проводить эксперименты на измерение точек Кюри под давлением.

[Lunatik-k]

На всякий случай застолблю мыслишки , что все мои фантазии принадлежат России.
Чтобы не было потом foreign plagiarism на эту тему, типа английские ученые отрыли.