CST-100 Starliner (тестовый пилотируемый)(Boe-CFT) – Atlas V N22(AV-085) – CCLFC SLC-41 – 05.06.2024 14:52 UTC

[Кот Бегемот]

Да, все было хуже, чем мне представлялось. Астронавтам сильно повезло, что они вернулись целыми и невредимыми.

Настоящие герои.

[Arzach]

для удобства цитирования

Вообще лучше цитировать первоисточник, где Буч и Суни говорят от первого лица, а не этот вольный пересказ. 

Представляю, какие волны...

Волны пошли 

[AB57]

Им сейчас самое время взяться за написание мемуаров. С названием что-то вроде "Пленник орбиты". Хорошие гонорары гарантированы.

[Arzach]

Кто тут выражал давеча серьёзную обеспокоенность здоровьем "несчастной" Суниты? Всё у неё хорошо после 3/4 года на орбите - два толстых лабрадора не дадут соврать. 

[Paleopulo]

Им сейчас самое время взяться за написание мемуаров. С названием что-то вроде "Пленник орбиты". Хорошие гонорары гарантированы.

Скорее они будут называться "Бонусное время".

[wisefilinn]

Кто тут выражал давеча серьёзную обеспокоенность здоровьем "несчастной" Суниты? Всё у неё хорошо после 3/4 года на орбите - два толстых лабрадора не дадут соврать

Еле еле на одном месте стоит, собрав все силы для сверх-короткой показухи.
Спасибо за видео!

[AB57]

Читайте Евгения Сергеевича.

Не только лишь все знают. Кто это?

Кулага Евгений Сергеевич.
От самолетов к ракетам и космическим кораблям.

Единственный, известный мне, из ОКБ-23 - КБ Салют, кто оставил достаточно полные мемуары.
Где то есть книжка Бугайского, но в сети ее не нашел. ((
Касаемо Старлайнера - Кулага занимался вопросами ампулизации Сотки.
В сети есть.

оставить-то оставил, но книга изобилует огромным количеством неточностей (это ещё мягко сказано). Такое ощущение, что про работы и события, в которых автор непосредственно не участвовал, он писал или с чужых слов, или основывался на "информации", полученной в курилках и не особенно утруждал себя её проверкой. После "отлова" такого количества "блох", к остальному тексту, к сожалению, уже не очень высокое доверие... 

[Штуцер]

Такое ощущение, что про работы и события, в которых автор непосредственно не участвовал, он писал или с чужых слов, или основывался на "информации", полученной в курилках и не особенно утруждал себя её проверкой.

Был бы признателен за пару тройку цитат в подтверждение.

[AB57]

Такое ощущение, что про работы и события, в которых автор непосредственно не участвовал, он писал или с чужых слов, или основывался на "информации", полученной в курилках и не особенно утруждал себя её проверкой.

Был бы признателен за пару тройку цитат в подтверждение.

Пожалуйста!
например (стр 36) : Горяйнов не "погиб на неправильно отцентрированном Ил-18".
Горяйнов умер в 1976 и вовсе не в авиакатстрофе. А вот на Иле в 1965 году разбился А. Липко (тоже летал на 3М). Только это был не Ил-18, а прототип Ил-62. И произошло это вовсе не из-за центровки. А вот из-за неправильной центровки разбился экипаж Кульчицкого, но там был Ту-95...

И такого там очень много... К сожалению...   

[Штуцер]

Познавательно, но далеко от конторы.
Интересно, это у меня на стр.37.

[AB57]

Познавательно, но далеко от конторы.

Далеко или недалеко  - не суть важно. Важно, что события отражены, мягко говоря, очень неточно... Поневоле начинаешь думать - а всё остальное тоже такого же "качества"?  

[AB57]

Познавательно, но далеко от конторы.
Интересно, это у меня на стр.37.

глава "Первый вылет 201". Конец первого большого абзаца. У меня pdf -- может не сканировали обложку... 

[Штуцер]

Познавательно, но далеко от конторы.
Интересно, это у меня на стр.37.

глава "Первый вылет 201". Конец первого большого абзаца. У меня pdf -- может не сканировали обложку...

Все возможно. Но мой начальник, чуть младше Кулаги когда то положительно отзывался и я особых противоречий не заметил.
Но другого "Чертока" в КБ нет. Хотя рукописи кое кто написал.
Не не издал.

[AB57]

Познавательно, но далеко от конторы.
Интересно, это у меня на стр.37.

глава "Первый вылет 201". Конец первого большого абзаца. У меня pdf -- может не сканировали обложку...

Все возможно. Но мой начальник, чуть младше Кулаги когда то положительно отзывался и я особых противоречий не заметил.
Но другого "Чертока" в КБ нет. Хотя рукописи кое кто написал.
Не не издал.

может быть... Но и про Як-50 (автор утверждает, что его "стянули" с его проекта ХАИ-12) - тоже как-то странно. Со слов автора до Як-50 пилотажных самолётов 40 лет не было. А как же Як-18П и ПМ (они практически повторяют схему Як-50)? 

К сожалению, если привести список таких "неточностей", то он будет огромным. Не знаю, как Вам, но у меня, после такого, как-то сразу уровень доверия к написанному не очень... Очень жаль, конечно...  

Впрочем, в этой теме это офф-топ

[Штуцер]

Но и про Як-50 (автор утверждает, что его "стянули" с его проекта ХАИ-12) - тоже как-то странно.

Это как раз не странно. Мемуарист, как и любой пожилой человек эгоцентричен.
 все считают себя недооцененными.

[Димитър]

И что, будет следующий полет! 

[Arzach]

И что, будет следующий полет!

https://www.nasa.gov/event/nasas-boeing-starliner-1-2/

[zandr]

И что, будет следующий полет!

CST-100 Starliner-1 (cargo) – Atlas V N22 – Canaveral SLC-41 – 2026