Логическая ревизия лженаучных вымыслов.

Автор Lunatik-k, 07.05.2024 21:07:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lunatik-k

#40
Цитата: Дем от 11.05.2024 11:15:20Если гравитация меняет это расстояние - то каким способом?

Тут-то совсем все просто.
Изолятор и обкладки конденсатора имеют разную плотность, а следовательно различную массу на единицу объема. А следовательно гравитация по разному воздействует на обкладки и изолятор.
На Земле разница этих воздействий выше, чем в космосе.
Вот Вам и дополнительные погрешности в измерениях.

Или у Вас есть возражения на этот факт.

Примечание:
Это воздействие будет различным даже если в одном и том-же месте космического пространства, по разному ориентировать конденсатор.
Если обкладки и изолятор размещены параллельно Земле это одно воздействие.
Если обкладки и изолятор размещены перпендикулярно Земле это совсем другое воздействие.

Т.е. даже от ориентации конденсатора в космическом пространстве зависит его емкость.



Ростки правды похоронят империю лжи.

Serge V Iz

Цитата: Lunatik-k от 11.05.2024 10:37:47Уважаемые блохоловители времени.
Как инженер напишу вам следующее.
Все электронные компоненты присутствующие в измерительной и связной аппаратуре в космосе и на Земле подвержены изменению своих параметров, от температуры. Это зафиксировано во всех справочниках.
В работающей у абонента аппаратуре нет собственного опорного генератора. Весь смысл системы в том, что время непосредственно транслируется во все её части из единого источника. И вот для этого и нужно бывает знать, какие темные электронные гравитационные силы и как погнули оптическую ось его стрелу.

Lunatik-k

Цитата: Serge V Iz от 11.05.2024 12:05:00
Цитата: Lunatik-k от 11.05.2024 10:37:47Уважаемые блохоловители времени.
Как инженер напишу вам следующее.
Все электронные компоненты присутствующие в измерительной и связной аппаратуре в космосе и на Земле подвержены изменению своих параметров, от температуры. Это зафиксировано во всех справочниках.
В работающей у абонента аппаратуре нет собственного опорного генератора. Весь смысл системы в том, что время непосредственно транслируется во все её части из единого источника. И вот для этого и нужно бывает знать, какие темные электронные гравитационные силы и как погнули оптическую ось его стрелу.

А это совсем не важно есть или нет опорный генератор у абонента.
Любая измерительная аппаратура содержит ЦАПы, АЦП, компараторы, операционные усилители и много чего ещё. Эти компоненты содержат конденсаторы, так вот если емкость их плавает от изменения гравитационной обстановки, (механизм описан ранее) то все эти измерения просто фикция, с неизвестной погрешностью.

Ростки правды похоронят империю лжи.

heingeiv

Цитата: Lunatik-k от 11.05.2024 12:18:01А это совсем не важно есть или нет опорный генератор у абонента.
Любая измерительная аппаратура содержит ЦАПы, АЦП, компараторы, операционные усилители и много чего ещё. Эти компоненты содержат конденсаторы, так вот если емкость их плавает от изменения гравитационной обстановки, (механизм описан ранее) то все эти измерения просто фикция, с неизвестной погрешностью.

Любая измерительная аппаратура содержит так же цепи стабилизации, позволяющей аппаратуре работать в широком диапазоне изменений параметров окружающей среды. И вот если вы всё температурное-радиационное-механическое застабилизировали, а ГЛОНАСС все равно показывает, что вы в Тегусигальпе, то пора вводить поправку на ОТО. Ввели - заработало - что еще нужно от теории?

Serge V Iz

Цитата: Lunatik-k от 11.05.2024 12:18:01Эти компоненты содержат конденсаторы, так вот если емкость их плавает от изменения гравитационной обстановки, (механизм описан ранее) то все эти измерения просто фикция, с неизвестной погрешностью.
Предлагаю вынуть на божий свет формальное определение эксперимента, именуемого измерением, и тщательно его рассмотреть. )

Процесс этих измерений основан на нашей способности различать универсальные категории ДО и ПОСЛЕ, а также на искренней вере в фундаментальную же константу c. Поэтому, он непогрешим.  ;D

cross-track

Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Владимир Зайцев

Цитата: Lunatik-k от 07.05.2024 21:07:11Как можно ответить на эти вопросы ?
Согласно моим исследованиям, могу ответить, но знай меня банят, не желая использовать открытую методологию. Не надо верить измышлениям математиков. Вот смотри, там есть две зоны. Зона гало, где схлопывается ядра за счёт отсоса перво материи и в результате перепада давления, образуется волна. Идёт перераспределение давления в эфире. Этот процесс закольцован. И сама темная зона, там происходит, за счет преобразований перво материи в силовые линии магнитного поля , образуется относительный вакуум перво материи. Поэтому в этой области и не может происходить  образование волн. 

Sembler

Цитата: Владимир Зайцев от 27.05.2024 20:31:46Не надо верить измышлениям математиков. Вот смотри, там есть две зоны. Зона гало, где схлопывается ядра за счёт отсоса перво материи и в результате перепада давления, образуется волна. Идёт перераспределение давления в эфире. Этот процесс закольцован. И сама темная зона, там происходит, за счет преобразований перво материи в силовые линии магнитного поля , образуется относительный вакуум перво материи. Поэтому в этой области и не может происходить  образование волн. 
Вы же доктор - примите что-нибудь

Шамс

У меня простой вопрос - может ли пространство свернуться в сферу?

Владимир Зайцев

Цитата: Sembler от 28.05.2024 00:52:42
Цитата: Владимир Зайцев от 27.05.2024 20:31:46Не надо верить измышлениям математиков. Вот смотри, там есть две зоны. Зона гало, где схлопывается ядра за счёт отсоса перво материи и в результате перепада давления, образуется волна. Идёт перераспределение давления в эфире. Этот процесс закольцован. И сама темная зона, там происходит, за счет преобразований перво материи в силовые линии магнитного поля , образуется относительный вакуум перво материи. Поэтому в этой области и не может происходить  образование волн.
Вы же доктор - примите что-нибудь
Страусинная болезнь математика  уходить головой в песок. Это на генетическом уровне. Но давай учиться логике в исследовании взаимодействия движений. У тебя фотоны это? Хочу понять как у тебя сложились представления. 

Sembler

Цитата: Шамс от 28.05.2024 02:01:50У меня простой вопрос - может ли пространство свернуться в сферу?
Непростой вопрос. Сфера Шварцшильда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%83%D1%81
Гравитацио́нный ра́диус (или ра́диус Шва́рцшильда) представляет собой характерныйрадиус, определённый для любогофизического тела, обладающего массой: это радиус сферы, на которой находился бы горизонт событий, создаваемый этой массой (с точки зрения ОТО), если бы она была распределена сферически симметрично, была бы неподвижной (в частности, не вращалась, но радиальные движения допустимы) и целиком лежала бы внутри этой сферы. Введён в научный обиход немецким учёным Карлом Шварцшильдом в 1916 году.

Один из сценариев развития Вселенной предполагал, что если масса "всего" во Вселенной достаточна велика, то период расширения сменится на обратное движение и произойдет ее коллапс.
Отдельные области пространства внутри Вселенной, содержащие достаточную массу, испытывают коллапс, сжимаясь в "черную дыру". В центре ЧД находится нечто (сингулярность), где современная физика не работает. Идеальную ЧД окружает сфера с радиусом Шварцшильда.
Когда-то марксистско-ленинские философы, следуя пролетарской "логике" Зайцева, считали Вселенную вечной и статичной. Физические модели западных физиков - "тепловая смерть Вселенной", квантовая теория, теория относительности с черными дырами ... - вызывали у них ярость и гневные обвинения. Эйнштейна требовали запретить.  https://oboguev.livejournal.com/6317784.html  А.А. Максимов, "Против реакционного эйнштейнианства в физике" 1952 г.
Ряд советских физиков были репрессированы, некоторые погибли. Спасла "атомная бомба". Вызванный в ЦК будущий академик Александров  на обвинения в идеализме ответил: "Сама атомная бомба демонстрирует такое превращение вещества и энергии, которое следует из этих новых теорий и ни из чего другого. Поэтому, если от них отказаться, то надо отказаться и от бомбы. Пожалуйста: отказывайтесь от квантовой механики – и делайте бомбу сами, как хотите".

Кстати, для Зайцева. Знаменитый ученый физик Я.И. Френкель в конце 1940-х сказал об эфире: «Это понятие до сих пор многими учеными рассматривается как основание физического строения мира. В этом смысле роль эфира вполне сравнима с ролью божества в религиозном понимании Вселенной. Можно без преувеличения сказать, что для физиков и натурфилософов старой школы эфир является тем же, чем божество для верующих». В создании советской атомной бомбы имеется практический вклад Френкеля - что практическое может создать доктор-натурфилософ Зайцев, не освоивший даже школьный курс физики?

Serge V Iz

Само по себе пространство -- объект идеальный. Это способ нашего представления тех отношений между объектами физическими, которые мы привычно называем "длина", "расстояние", "направление" и т.п.

С идеальными объектами мы можем делать что угодно. Возьмём лист бумаги и карандаш, начертим любой замкнутый контур, а торжественно объявим: "Вот этот вот контур в нашем пространстве -- одна точка". Всё, из нашего листа образована сфера.

В ЧД происходит примерно такое, когда мы говорим о пространстве возможных траекторий движения физических объектов (а не, скажем, обычном евклидовом пространстве, которым мы привыкли мерять расстояния между фонарными столбами, а также звездолётами и лунами газовых гигантов), и тем самым замкнутым контуром является поверхность Шварцшильда.