Конкурс на новую ракету по проекту "Феникс"

[m-s Gelezniak]

Василий Ратников пишет:
Орей ! Я вижу разум !!!

В чем?
Впрочем как вариант два сагрегатированных на общей раме. Почему нет.

[napalm]

Дешевая конкурентноспособная ракета на сверхнапряженном двигателе за $30 млн?
Нет!
На двух сверхнапряженных двигателях по $30 млн!

[m-s Gelezniak]

napalm пишет:
Дешевая конкурентноспособная ракета на сверхнапряженном двигателе за $30 млн?
Нет!
На двух сверхнапряженных двигателях по $30 млн!

Вопрос унификации непривязки к конкретным двигателям. И два дв позволяют снижать тягу на конечном этапе работы ступени не снижая УИ. Несчитая увеличения надежности (успешного(частично успешного) выхода на ор.) на второй половине этапа работы первой ступени.

[kibabiba]

Если РД-180 немного дефорсировать и перевести на метан, на нём может очень даже неплохой Союз-5 получиться в роли Феникса, на замену С-2 и в дальшейшем как УРМ для чего-нить потяжелее. Атлас без ТТУ как раз 9800кг тянет, почти размерность С-5.

[m-s Gelezniak]

kibabiba пишет:
Если РД-180 немного дефорсировать и перевести на метан, на нём может очень даже неплохой Союз-5 получиться в роли Феникса, на замену С-2 и в дальшейшем как УРМ для чего-нить потяжелее. Атлас без ТТУ как раз 9800кг тянет, почти размерность С-5.

Знаете как из дедушки бабушка получается?

[Seerndv]

kibabiba пишет:
Если РД-180 немного дефорсировать и перевести на метан, на нём может очень даже неплохой Союз-5 получиться в роли Феникса, на замену С-2 и в дальшейшем как УРМ для чего-нить потяжелее. Атлас без ТТУ как раз 9800кг тянет, почти размерность С-5.

- и раз по РД-180 МС работы уже начинали, "Энергомашу" жизненно необходимо двигаться вперёд   

[Cepёгa]

napalm пишет:
Дешевая конкурентноспособная ракета на сверхнапряженном двигателе за $30 млн?
Нет!
На двух сверхнапряженных двигателях по $30 млн!

Правильный вариант был бы на трех, и не по 30, а по 10 млн. Но опять упрутся рогом в ж/д габарит...

[Leonar]

Cepёгa пишет:

napalm пишет:
Дешевая конкурентноспособная ракета на сверхнапряженном двигателе за $30 млн?
Нет!
На двух сверхнапряженных двигателях по $30 млн!

Правильный вариант был бы на трех, и не по 30, а по 10 млн. Но опять упрутся рогом в ж/д габарит..

Если впихнуть 3 однокамерных в руслановоз... То еще ничего