Полёт "оверсан Братьев Стругацких

[Юрий Михайлович Темников]

Полёт "оверсан Братьев Стругацких.
В своей повести :"Путь на Амальтею Стругацкие описывают полёт :оверсан к дальним планетам.
 Вопрос к знатокам:Является-ли такой полёт с орбиты Земли ,или Марса,вблизи Солнца  к Сатурну,Урану Нептуну и далее,малой тягой,гравитационным маневром Оберта? Есть-ли какая-то польза от такого пролёта?

[vlad7308]

А там не малая тяга.
Оаерсан у АБС НЯП это полет с выходом из плоскости эклиптики, когда цель находится грубо говоря с другой стороны от Солнца.
Ооочень неэкономично )

[Юрий Михайлович Темников]

А там не малая тяга.
Оверсан у АБС НЯП это полет с выходом из плоскости эклиптики, когда цель находится грубо говоря с другой стороны от Солнца.
Ооочень неэкономично )

Вы правы! Похоже я сильно напутал. Выход из плоскости эклиптики и повторный вход на самом деле весьма
дорого. Они об этом писали  сами. Да и с хорошей тягой если и есть эффект ,он незначителен. Если он конечно есть .Но у нас нет планетолетов с ТЯ тягой .
 Я неправильно спросил. Исправляю вопрос: Является-ли такой полёт с орбиты Земли ,или Марса,вблизи Солнца  к Сатурну,Урану Нептуну и далее,малой тягой,гравитационным маневром Оберта? Есть-ли какая-то польза от такого пролёта?
Если такой полёт происходит в плоскости эклиптики?

[vlad7308]

гравитационный маневр - это НЯП когда КА обменивается импульсом с другим космическим телом, получая приращение скорости.
Если полет происходит вне плоскости эклиптики - то где ж тут гравитационный маневр? Там нет ничего. Ну в первом приближении, по крайней мере.

Имея же располагаемую ХС в пять сотен км\с, тягу до 10 G ( ну как в этой песне поется), да еще и будучи генеральным инспектором Юрковским - можно летать по солнечной системе как тебе вздумается. Хоть в обратную сторону

[Dulevo]

Ну не совсем как вздумается. Ограничения у него все же были..

"— Ты знаешь, Володенька, горючего у нас маловато. Эйномия — это крючок... Ведь два раза тормозить придется. И один раз разгоняться. Тебе бы неделю назад об этом сказать.
Юрковский гордо выпрямился.
— Э–э... вот что, Михаил. Есть тут автозаправщики поблизости?
— Есть, как не быть,— сказал Михаил Антонович.
— Будет горючее,— сказал Юрковский.
— Будет горючее — будет и Эйномия,"

[Дем]

Является-ли такой полёт с орбиты Земли ,или Марса,вблизи Солнца  к Сатурну,Урану Нептуну и далее,малой тягой,гравитационным маневром Оберта? Есть-ли какая-то польза от такого пролёта?
Если такой полёт происходит в плоскости эклиптики?

Чисто технически - такой манёвр возможен. Практической пользы... чем быстрее разгонишься - тем больше тормозиться, а как? Второго Солнца у нас в системе нет...

[Юрий Михайлович Темников]

Является-ли такой полёт с орбиты Земли ,или Марса,вблизи Солнца  к Сатурну,Урану Нептуну и далее,малой тягой,гравитационным маневром Оберта? Есть-ли какая-то польза от такого пролёта?
Если такой полёт происходит в плоскости эклиптики?

Чисто технически - такой манёвр возможен. Практической пользы... чем быстрее разгонишься - тем больше тормозиться, а как? Второго Солнца у нас в системе нет...

Ну во первых пояс Койпера ближе,во вторых у планет-гигантов и оттормозиться можно  с тем-же маневром Оберта, доп ступень с ЖРД.Ведь на разгон меньше топлива пойдёт (РТ).

[blik]

А там не малая тяга.
Оверсан у АБС НЯП это полет с выходом из плоскости эклиптики, когда цель находится грубо говоря с другой стороны от Солнца.
Ооочень неэкономично )

Вы правы! Похоже я сильно напутал. Выход из плоскости эклиптики и повторный вход на самом деле весьма
дорого. Они об этом писали  сами. Да и с хорошей тягой если и есть эффект ,он незначителен. Если он конечно есть .Но у нас нет планетолетов с ТЯ тягой .
 Я неправильно спросил. Исправляю вопрос: Является-ли такой полёт с орбиты Земли ,или Марса,вблизи Солнца  к Сатурну,Урану Нептуну и далее,малой тягой,гравитационным маневром Оберта? Есть-ли какая-то польза от такого пролёта?
Если такой полёт происходит в плоскости эклиптики?

Для пролета рядом с солнцем требуется ХС порядка 30 км/с, но для полета к Сатурну, Урану, Нептуну без пролета рядом с солнцем достаточно много меньшей ХС.

[Юрий Михайлович Темников]

Для пролета рядом с солнцем требуется ХС порядка 30 км/с, но для полета к Сатурну, Урану, Нептуну без пролета рядом с солнцем достаточно много меньшей ХС.

Ну если не слишком близко к солнцу ,то не слишком много.  Активный гравиманевр солидный плюс  в обе стороны и на разгон и на торможение.

[Ну-и-ну]

Мне когда читал казалось, что оверсан - стилизация под русско-голландский флотский типа фордевинд. А не что-то конкретное. Они всё-таки писатели.

[Dulevo]

Из "Амальтеи":

"Оверсан, или «прыжок через Солнце», производится редко и только в исключительных случаях —
При оверсане между старт-планетой и финиш-планетой
находится Солнце — расположение очень невыгодное с точки зрения «прямой космогации»."

Т.е просто - полет over-sun.

Хм. Почему надо обязательно выходить из плоскости?
Точно так же можно обогнуть солнце и находясь в плоскости эклиптики.

[Дедан]

Мне когда читал казалось, что оверсан - стилизация под русско-голландский флотский типа фордевинд. А не что-то конкретное. Они всё-таки писатели.

Вы видимо невнимательно читали....

[Ну-и-ну]

Мне когда читал казалось, что оверсан - стилизация под русско-голландский флотский типа фордевинд. А не что-то конкретное. Они всё-таки писатели.

Вы видимо невнимательно читали....

Просто очень давно. Практически в позапрошлой жизни.

[vlad7308]

Они всё-таки писатели.

Б - астроном, мехмат ЛГУ.
Но так то конечно и стилизация тоже.

[Ну-и-ну]

Они всё-таки писатели.

Б - астроном, мехмат ЛГУ.
Но так то конечно и стилизация тоже.

В ЛГУ нет мехмата. Там матмех 

[vlad7308]

Они всё-таки писатели.

Б - астроном, мехмат ЛГУ.
Но так то конечно и стилизация тоже.

В ЛГУ нет мехмата. Там матмех 

да и пофиг )