TACSAT - это что?

Автор Вадим Лукашевич, 09.12.2010 13:45:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьМне непонятно другое - почему у НАСА, которое в то время еще не только не понимало, как строить большую орбитальную станцию, но прицеливалось на лунную базу плюс лететь к Марсу, да плюс отлетные траектории, требования по габаритам единственного средства выведения были менее жесткие, чем у военных, которые дальше ГСО не заглядывали.
Очевидно потому что данные полезные нагрузки НАСА были плотными и компактными. В отличие от геостационарных спутников, таких к примеру как Милстар.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьБез привязки к неизвестным компоновкам КА, которые полетят через 10 лет.
К этому моменту геостационарнын спутники РТР уже были так что было ясно чего ожидать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер